|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能) [) H9 O( i' K/ I
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
' N' l7 w6 x, z. z0 c+ [一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列) z: q+ F. s# e; ?, c) S
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
3 B- f5 w' a& h4 T4 i" M1 S
6 x+ V Q; ]; }# i. z) v: S) m: \索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只4 _# {! Y; j2 a7 T% s @# o+ i
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。0 `. p4 |* z! P E$ K f# U
6 X; V: h4 k. a% m8 {, N' W$ ^
B-TREE
+ P; w9 E) P& i- r7 C- o能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
, v u: _( D! M7 \使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
8 N% l8 C8 h8 [ n# ?& I- m- $ s$ w( e0 e" m8 J0 V( d
- CREATE TABLE People() b7 N% T. A3 ?6 r& [3 g& Y0 U5 e
- last_name varchar(50) not null
5 p2 |, I6 `' B6 ?. q; ^ - first_name varchar(50) not null
4 a! V) u' C2 |" |. l1 v - dob date not null
* J* g1 T; m+ r5 m - gende enum('m','f') not null
( U. ]6 N% Q! V! j! e - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名" W& y+ ^) ~ E, \
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
7 T- }1 A' B' O9 H6 q* |2 j2 i的人。
6 W$ ~0 x; w0 o1 B) g& `匹配最左前缀/ v; w7 Q3 a6 _9 O% e0 j& x% X. \
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
6 y' x& c2 u) P. D& d匹配列前缀
! p7 ?$ _5 j% w1 y& R7 m. s可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
6 V" ~# t5 y8 k2 e( t4 x5 ^) R匹配范围值
% j6 p$ h8 D1 A这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
; A( {) X& n5 x0 r O4 I- A5 ~精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分
+ m% H. I. C* f4 F! b4 M这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
4 K: w9 d/ l7 ]# Q列并且对first name列进行了范囤查询。
+ Z O' M+ s- g1 `name
* c4 J; s) q0 W2 A' l+ ], P只访问索引的查询
- f" b( T) [2 K* `1 x4 D) T# T3 HB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
0 n( _' `% M) E( V7 C4 l* {5 \) y* E4 @* z/ l; R
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,; l: Y/ s, \4 ^) I2 {
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查& \+ h" l+ O6 } A; O
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。( |% [; y- L; ~. P' C
8 ?5 s0 C3 h' A( U: v0 n' _下面是B-Tree索引的一些局限:8 B# @& Y* o4 {3 ]
6 w. g( K: A! M* u6 H
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
7 X+ K0 T) N$ A: p* a9 `9 P也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
* G) S! V; E1 {氏以特定字符结尾的人。
* f2 _4 ^; ^/ s k! K O4 K& p% i* {% n) y
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
& w0 \/ y: ?2 ]; ]$ ~义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。8 b% U% K& b* F7 X# M1 Y( m( `
! e8 j6 ] |0 z0 y z3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
& x/ V- z7 I# O$ x3 F! g范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
m+ P' N% w2 P! k* Q. N" ]9 b3 v不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
$ U! E1 P: g0 B) r/ P! o2 r. L4 k2 {: K" m {+ a$ U4 Z
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计7 A' r: d1 ]' R, d* Y
- F' p- b/ r) }2 h: r9 l7 N# h* G3 J/ m
高性能索引策略
: U3 ?! d# v9 l
8 `& ?, K% O$ M0 A: X( M1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
5 g3 K" l" z, \9 X6 p2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引5 B- D/ w; ?6 r0 B" c
Select count(distinct 列) /count(*) from table;
6 s! s5 i6 U+ |, I9 x/ b: W看看这个值时多少,如0.0312
5 H9 ~; i+ u5 a$ l那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
( J7 j2 m, V: t0 H,这对于大表很有用。
/ A b: n3 l8 b3 t) v4 x7 X( ?% F3 oSelect count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
1 F( w/ n5 H% }, U3 j3 U" c count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,7 o! o3 c' k3 D: H7 O) n8 y" [
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,! v, {0 M# X: t, F
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
+ g9 o1 |3 c' \! E: a count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;; ?' Z( k) \) j' F$ }1 H0 t
找到接近0.0312即可。
* f1 R M. {7 U }" q
- N" ^, R2 U7 m% h/ B' DAlter table table_name add key (列(7))
2 F3 |; U# \+ U( s3,覆盖索引
5 b/ w8 V0 \# m包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引0 C6 p$ M# E p, Y* c" L
explain时,extra中的会显示using index% `2 t- s$ R( y4 m6 S; S6 n4 \0 J9 H
这里一个重要的原则是% R$ ?/ J: i6 ?- V
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
2 E# Q9 `3 d, E; q如select id from table_name;
' r" _& a4 ]& b2 R9 X# k- G9 [- K: B# C
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
6 D$ q/ `& ^( Z4 _+ }1 w一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。4 I. b! A2 w5 a: l1 o9 q
' a( D. W7 C7 w' A1 F
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';# o& S m; t0 w% `; j" m
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
; T/ J6 v. ]3 e0 q8 Y/ a# T1,
9 P/ I1 P5 x9 i ~没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
$ |! E' S9 X8 W3 N2,' P) } Q7 D# s( w# i+ J$ P
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
7 q; t9 v9 {, K; {8 R8 A有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
. d- D2 m! ]7 F8 d( x9 K! T# e$ J! H
4,为排序使用索引扫描2 o5 d( J2 P5 f: Y0 @- K
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
- s4 F% Y; R. a y: uexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引
5 L2 q) |& t/ t. d0 d8 @; b* _8 S0 V3 E7 N, o. E
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.; \; ?! f- Q+ ~2 r1 _
8 n% ?( O- Q B2 {. r% z
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
0 | P& O; n1 M9 s0 i2 r1 t3 w- _3 z( y$ _
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。* F- E. z0 \; {$ i
3 c# }* `% _2 h4 E0 ?1 A$ O
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
% m& S" M2 |' b1 J6 W6 d
8 Q. W$ B' \7 ^: E7 T' \- v: S使用join可能情况会有不同
) c9 n5 M" k- E# I+ o, [+ R0 D$ _1 X, K8 ?4 Q* Q
5,压缩索引(myisam)
7 G2 h! g8 a9 t* r; ?# g6,多余和重复索引(应该避免)
% P" p }4 H% E1 I K$ g) O* c$ f' G( y/ ?
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)" A! h% ^- Y: Q; o7 w( \% N5 L
上有索引,那么另外一个列(A)上的
: J( o e& T6 V# z( x. h l索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
+ I' x9 A; W6 L* A$ a$ m- T然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。7 [ D; }- V( @8 _! V ~1 C
) C* Z( F( Y: n* J3 `6 W( U
要点:; T0 K; i+ t- K# K3 g& q* F5 l
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.
# S6 f \( J2 W
5 I" g- E& w' V即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行9 G3 e0 H4 }: d! m: Q/ t7 l; k
$ _( K4 u! Y6 M& {
0 z+ r: {" Y' G S2 M+ m C
5 e2 `7 p6 C+ u! G3 q; J! T |
|