|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能* Q* v5 z$ |4 I/ L
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
! [, m( x: G9 G$ a$ \1 a6 G一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列* D h4 {) ]9 k6 L$ T: a# \; r9 v
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
@1 U a# f' W0 t5 t7 a t% z. j7 x) s8 Y$ d# G$ ^
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只 @2 |) f, \+ G. y6 c& H U
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。( E9 R# C- U6 v) S
! k! I3 L$ @3 f' I- S
B-TREE$ ^ S: g2 g! p. L. `' S2 R
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找' G% w" m/ H$ O: r1 g
使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
% R H# X+ g( G" f- - r, O, d, r& G( }* W6 P
- CREATE TABLE People(
1 C3 `; s' p$ e( m - last_name varchar(50) not null5 O% j0 l2 p9 J8 c$ g
- first_name varchar(50) not null- P" R5 m4 U0 }7 w
- dob date not null0 e1 t: j! ]4 Q8 a8 ]4 U( J! @
- gende enum('m','f') not null7 V' V: @4 I- M* v9 A3 L
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
( b* i5 Y W; v( s全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
) c, M' I, Y: x的人。
$ K4 C& D: K h0 G S% c7 ]匹配最左前缀
7 A9 w1 I5 s+ Q/ \B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。5 h, v' g/ p: J* u' k3 v- d" n
匹配列前缀
' a1 @& G# U& [; ]! K0 H% f" S3 L- A可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
: F+ {; o6 ^) M6 [' ]# N3 P匹配范围值- d9 g+ ?/ {* z) Z, D& ^" {
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
1 P3 \ g5 s0 P' |9 P! K1 ?- [精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分/ N- v' a) j5 @, w. W9 L
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
$ x5 c9 v$ V! i. Z1 a; |列并且对first name列进行了范囤查询。. B$ \. x7 k3 ] {% a
name
2 r: c3 u/ j2 A; O! z/ t) ~只访问索引的查询$ X! a+ ]) s; K9 H7 a
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。. x5 T3 L/ U; R/ z
: [. P+ D, n) ^; ]+ O
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,' B1 z- ]; r/ E. {) O, C3 u
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查0 H0 f. a8 W" Q$ C8 ?4 p8 }
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。. Q& m/ ?3 x" B+ n' [+ ?) I9 u
z, d4 w) ]' z! H( b# a下面是B-Tree索引的一些局限:
5 E& E$ y: @. H+ w; y% a1 C2 ], Z1 G1 w
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,2 z0 \8 I1 Q5 Y; Q% Z
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓$ J1 |. w) V- k5 d! p9 B9 f
氏以特定字符结尾的人。
0 S# g n: R$ p4 E9 y
+ T7 t+ ~" ]0 Y( c3 f8 v5 ^( f2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
. w: B; v2 U( v- z# Y. I义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
. Q2 A( A! ~/ ~% K: F/ E ~) F7 s& N0 H4 Q' Z. q N6 K
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是; {2 S% N' h/ t
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而5 Z3 f* K5 z6 B; E0 d
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。2 y* D1 ?# r; S/ g6 l- [
, T: y v( Q/ s8 {哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计, g6 r! y5 a( w6 q- L
4 a& p. B# m2 A h. d7 t) r高性能索引策略
( Z4 G) ~9 r7 Z+ l' a! C
0 D, q5 C2 ~$ ~) v' c& {# [1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
8 o+ A0 K5 t& J& k' n2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引+ R3 w/ {; ~: W$ ]3 r5 P7 F
Select count(distinct 列) /count(*) from table;" B# t" l; L' V" |3 h$ G
看看这个值时多少,如0.0312! k, \' t `! B' v, C4 q5 \8 L# z
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
3 Z" y1 ` Y2 h# \4 y7 n1 a% |,这对于大表很有用。
/ G; t# A: h; | U9 VSelect count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
1 y* |" x' \" L* E, H, p count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,! w5 J r6 J" I1 z
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,
; t! f) K- F: u. Z: f count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
1 v D( D+ y- K" K, i8 v& H9 V6 n count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
6 O) b4 v0 l. B) Z找到接近0.0312即可。
& ? T+ d3 V% A9 Z; Z0 Y( j9 z( _# F# Q$ c$ X, T* m
Alter table table_name add key (列(7))
- w7 ^6 Y6 s: @3 y3,覆盖索引
' H- @, @8 o" h( P( W3 {6 W# p0 U包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引- L/ c" i* J3 J
explain时,extra中的会显示using index: t3 J. D: O# V2 M2 Z
这里一个重要的原则是& ]) \9 ^/ H- X2 X2 x9 N
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列1 H" ]( P7 H" G% z1 W
如select id from table_name;; Q+ i+ `4 `, x4 z+ D2 _9 _6 d, m
# J9 a$ K5 M# j# t
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不 Z8 ?" ^; `* [+ Z4 w8 F
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。- G0 X, E! [2 L4 H2 f, _
) J+ b8 j8 u4 C- ~( j N, V, F7 G
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
8 r! c [+ O) L* ^ - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
7 l8 _7 X4 \7 C1,
! C" w! ?! m# v) c) z, m没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
2 c# ^# L7 ^. c# ^9 v2,
8 H6 y2 k7 p( x0 l: xMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。& x5 @0 ^7 N2 I* {* E
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:2 x t9 [( ^1 s
7 R" w6 W: }- i; V
4,为排序使用索引扫描
8 \& t; }& d1 }0 t- fmysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。( V/ W+ Y" J0 p4 d
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引8 E, z4 m% n9 ?" C
$ q1 i( ]5 f; e# W# l
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.
; s; q+ i2 G( T1 S) g# `: M$ ]1 B" U0 Z% F- g$ ]+ J$ t1 [
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
/ `# q) ]5 V& G0 e0 b
& Q! `% K) w; b! x. x3 O按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。- A7 F$ i* ^1 T( S5 x
+ g& Q y+ N1 y u
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
( z9 ~4 n4 U6 u! x& G0 p G% K' f" F3 Q& V1 Q% o' b& A
使用join可能情况会有不同) M& ~' k3 U/ J
: z& \6 o7 h8 M$ ~2 P' ^: w* ~+ G. J
5,压缩索引(myisam)3 x' p: H7 ?9 t; ^: n H. ]
6,多余和重复索引(应该避免)
$ Y9 `( B& g& ?# L! q0 q5 d
# @8 M) i8 }1 q多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
1 l) F @) n: r0 U8 B" D上有索引,那么另外一个列(A)上的5 m- X& Y8 d4 O1 t+ r
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。); B5 M: l1 {+ X4 P% e& _
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
b P: M# b) N
v) [& u- u0 a: Q7 O要点:
( d1 L: P" S$ K3 t在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处./ ~, M8 b- a9 r) }
$ s- p8 Q" i+ K* Y( e# O2 s
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
/ {: r% w1 U* }$ C4 g% d- \5 l) |; I
7 f. S8 y& ~& G( d' D# S, N
7 ~ B# _" \) t' R; c" c; d |
|