|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能5 [ z2 u* _# d
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
. W( m& S' c; E一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
4 G, _- h0 n! u* s在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁: Q2 S! ?7 j) j2 I$ w
5 @- _# a( \. ]* n索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
! X6 i. z! h& A8 A+ H能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
- ]0 g) w- ~) U# |, ?7 }- [6 w o
B-TREE; R8 h' w8 [0 i R- I5 ]5 ^8 q: H/ }$ y
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找! M; U$ q) e) U3 t K; Q
使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
- h0 { ^$ B5 W8 f" Q# Q/ Z
5 ?# I$ L' F z. z4 \- CREATE TABLE People(% a! A- N1 I) D |+ ?
- last_name varchar(50) not null$ n4 L1 J& g& t3 h/ a& `6 J( k
- first_name varchar(50) not null3 }7 M4 y' \- x: A. ?
- dob date not null- H/ V/ s% x8 l) [( j
- gende enum('m','f') not null. e# n1 R' T3 n u# M& D. h6 e
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
1 ~" {2 S/ ^, Z2 h全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。$ Z: U5 p! ~4 a; b4 [# m& p d" m
的人。
+ G$ m5 _$ y) @$ ?8 ^" c- E匹配最左前缀8 @6 X5 b6 t6 I* V4 ]9 k% M% Z
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。/ F' M5 w& ^2 K* {8 g! D4 ]
匹配列前缀
$ R) ]: A5 R* B2 N7 ]& `" u可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。! R: I! C) C# q" n
匹配范围值
% L9 _5 O; ~% s* D0 A这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
9 M4 K: a) _: ]% u7 U精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分( n' T5 [$ [5 k2 q) K0 u2 v8 I
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last# A0 l% Z/ o5 ]% V' M! L# o
列并且对first name列进行了范囤查询。
# z0 H1 Q! N; w* Z3 Z" @- f3 Yname
, H# T2 |" ]7 N' ^! X只访问索引的查询* t6 h: H; |! X
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
* f. L0 H4 E; y( J/ S& E& j; n4 T4 p3 V
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,! H( R# A" q/ ]% W# p$ b* J! ?
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查7 o& o4 Q% x5 r3 U* k- z$ L
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。
" G* K& N$ m, j/ H$ R( g& [3 F# b* n2 p2 U% i" c6 x
下面是B-Tree索引的一些局限:) Y+ p# _/ O% p2 U
) _, i& }( Z% `- T9 y k1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,$ T0 S( o# q+ k0 e
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓8 T$ M2 k7 l5 J5 {! L. ^- Z& v
氏以特定字符结尾的人。% j! |9 L+ p+ J( w& y0 l. j
q& b4 V. j3 \* }- ?& c7 y0 A' D
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定, ^. T" {. @7 J* R
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
7 ?, {7 l6 j: i) c8 D. d6 W# z3 O, U$ X1 }7 d
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是! X% a+ u3 Z- F$ C9 E8 D! X% f2 c
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而2 H& c) c; _2 I# U9 [
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。0 h( p/ J w$ }* n; p6 d
; D5 q9 f& W5 y _- }* p* e
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
7 s8 |: J) L/ }) J! P$ }! i$ w6 Z! {/ A) D
高性能索引策略
6 z0 d6 F* C9 y6 X3 R, P* |8 y0 t9 v) Y
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
; s2 ~: _3 ?, L& H2 C2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引( ~" `( o# d- g( ]/ j
Select count(distinct 列) /count(*) from table;& H4 D2 k+ m( w9 x
看看这个值时多少,如0.0312/ Q6 F; W' x3 T
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
, ?$ a+ u" x& ^/ |9 |4 U! J,这对于大表很有用。9 n3 \& M% |% ? A, u7 L
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
8 s/ V* ^* J$ p S0 ^, F) c: o count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
7 l0 C+ i M! | count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,- p) ]7 o. i# ?
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
& R$ F) f4 I# Q3 ^8 u e count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
, n; f5 M1 V0 y6 |5 u4 A找到接近0.0312即可。
: i# }6 t% T' x" Z4 w% y: {1 Z% y: e2 P* {# O+ Y# I* R
Alter table table_name add key (列(7))8 u0 P5 P' C0 l" R6 E& F
3,覆盖索引' [8 U/ O7 `- K
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引) K: g, R9 B# C8 c; V8 H
explain时,extra中的会显示using index
1 Z0 d1 {& X5 n3 w3 v8 |* L4 K6 j这里一个重要的原则是" n8 n2 y) U8 ~4 O2 Y: z
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
3 I$ Q7 R9 [8 a9 P6 c如select id from table_name;
. Y! H w3 s. n- p* O. g$ u/ T- o1 z1 z$ y- T0 e, J
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不* Y% x4 N. O3 Q
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
M7 \) A4 L& A
# }9 y) w1 ~9 O1 M& Q- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';8 ]+ ]' H3 g. ~ H% n7 ^, ?
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
0 {" B* v5 Z* Z) n9 d; ^( X1,
; b0 n: f9 K1 Q8 c( y没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
/ L* C' u( ]. O: |% }; x5 k2 G2,- D* D; ^1 L, h6 E
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
{4 J; \; p1 M$ l$ w" A; | k& c3 p有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:2 u# @9 B3 |7 q- _% [; k* Q
+ ?* g1 r3 y* J
4,为排序使用索引扫描/ ^9 t* a6 a* r) P# {
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。. e# S% P1 P+ J, k* F
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引2 `" ~- z5 \9 Q: X9 j: U/ G. e
, I3 c# F$ Y" s: k3 v2 D5 V
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.+ o2 U# u, v& v4 `# e
! H: w$ J! w, l8 w
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
+ r# _2 u0 S+ [; J& i& H* c$ p$ y/ U d+ L! B6 x# C
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
6 S$ t4 Y# z7 Y0 _3 X
2 H* e- q7 u4 YORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
. e' w' `/ G& d. x) H. q8 U `: k5 {' G* _+ X, j
使用join可能情况会有不同
( Q' k0 @; P: X& M, E; N
) t; j' `7 c( M, T5,压缩索引(myisam)' V# l8 T- W v8 T6 I2 S
6,多余和重复索引(应该避免)
6 s/ i3 n) u# q& q+ u& A
( s# o' ^6 N/ g9 N! H多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
& K% k1 }3 {) z. W9 C. d7 x上有索引,那么另外一个列(A)上的
# e( a* f( [( n, U) w索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)" U3 s" `* E% N4 o" B! ^
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
+ K/ @' g6 Q, j# a# ]
; ^2 [0 [ T; V要点:* ?8 U9 Z2 a& y0 _
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处." k! B7 c6 X1 \0 p8 ?2 w$ |% h6 \
( b% i! c! L# c7 u1 f, X即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
+ T4 U4 C- m9 C( _( {4 [
7 x; s9 H6 C i" z: z V# P# @. c. t8 I$ {2 Z
: `6 l" \$ H, @! }# p. e
|
|