|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能
; I- X* L6 f* f& g) S有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
: y7 ^) I# P* K1 \) K一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
; V. ?. U, t3 E+ j. i在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
$ | L+ D) n+ Q2 N0 ^. V3 b, K/ y: P
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只3 L7 u l8 \2 R+ S( w I/ L1 _1 K d
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
' _7 B/ Z3 p& R- O6 ~% C+ a, ?
9 y$ y* O# c$ W$ IB-TREE
0 @, G: E+ V' H( [/ L能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
$ T! x$ Z/ X+ q1 a使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
+ V4 K0 b& I7 k; [
) ]5 g( O$ h% p7 J- `3 @) O r4 O- CREATE TABLE People(/ j v2 `* E6 F* j9 ~$ w
- last_name varchar(50) not null
9 `$ i+ H! m9 w2 _ - first_name varchar(50) not null" E4 K2 v; H, T9 d
- dob date not null
4 Z0 b! ]# P y8 H6 {. f' v. J - gende enum('m','f') not null
. _. r- @2 \; i' O- R - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
* M4 g3 h0 i$ D% T, r/ `. h全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。; c9 G: }0 N0 ^9 I* R) l! g7 T' Y
的人。
! n4 W! p# @* X. J5 X匹配最左前缀
, ^: v9 Z& P- s1 l* ~5 z5 UB-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
* X. _* ?& v- _4 @5 j* W) p7 z匹配列前缀" ?6 r+ N) n7 n
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
0 a p6 M& e* z7 g匹配范围值
( @4 ^( |8 E0 w" Y) D p这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
5 n3 Y, O8 U, p% U$ S精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分9 }- {" @# H8 G7 E3 D9 l
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last# a) w* r3 {, Y6 |1 O* B
列并且对first name列进行了范囤查询。& ~- X* G( @. M4 ~+ O9 ?- B+ j
name
% }. ~* e$ F* U. n! |6 X只访问索引的查询4 f8 L( p/ o5 J: T, F
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。$ ]7 X: E* W" C/ ]/ b
. f) O' c) m5 o. K$ p4 ^由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
+ m$ b/ }4 ^% H# e/ h8 h6 n如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
0 U2 g3 F8 C5 b找方式也可以同等地应用于ORDER BY。; m& |9 ?3 y! Z/ ^
7 F1 d {2 x" N下面是B-Tree索引的一些局限:1 ~0 }9 C( R6 `5 r5 s* _2 {
. {. o9 @5 K7 z9 p. l% g1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,/ P" B% X4 c0 C! E
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓- S0 L; I0 `; t. G4 ?
氏以特定字符结尾的人。3 q# \1 j+ Y. x" _+ J! X
. F' @+ V6 D7 {" u4 b. \
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定( @" v" G3 w: ^- i
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
C! i" r- {6 J z) }: |+ W X9 |) K& ^& e, v$ _
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是4 P6 h$ A, T7 E/ X
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
7 x& X5 J9 c; J b" S6 H3 @, p不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。8 ~' l% Z& G. b0 A
( f/ p! y/ x$ E( K
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计4 I! a6 |" Z& ^! g
8 L& X$ H& T7 K. N高性能索引策略( Q( v, E) Q( x5 H0 F! H2 A
2 P0 f8 Z5 u" I! E- M8 X2 v% m% [1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作0 A# C, Y% E8 B$ b' t V- D
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
d) x0 w! b4 _9 sSelect count(distinct 列) /count(*) from table;
) b1 t7 s* c; d# J2 }1 @. V. x看看这个值时多少,如0.03124 K$ z! U. k9 M1 b
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
# k0 w7 t3 K, \2 x,这对于大表很有用。
0 G" ]2 p0 f( F3 N- tSelect count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,+ w! f3 i. s- c; B( \
count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
0 j3 K3 g! ]5 v% t5 O count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,( d. Q9 j1 {% W1 p
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
5 z. v0 t6 I3 s* F8 H count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;: ]: W K7 H) J; Q* M, q! p
找到接近0.0312即可。( |% f3 C. K9 j' C+ P: ?
: Z! g% L( H; E$ p, ~/ [Alter table table_name add key (列(7))
/ G3 T) |& n1 a0 S9 n; X3,覆盖索引
U, \3 \7 d2 Z3 F; K& l包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引; m; v! s8 _% h% B& d; s& l
explain时,extra中的会显示using index6 G* _; g" t1 u; }7 P
这里一个重要的原则是
( Y% K# h8 n. P) N4 hselect后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
3 _* G# b( ?6 a& Q7 {如select id from table_name;. U$ U$ J2 c7 G; g- S
6 A( a7 _$ m! G
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
6 _; |( M; E" W! T( j一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
+ h; s1 ~8 l+ Q6 a8 o" R. w) }% I% {0 ?- X3 M0 r; O! @5 {
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
' m4 t5 s4 c( K/ ]+ J2 t - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
2 T$ H: R; p2 |# X1,4 N1 O$ R6 X. j. N, K
没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
% n2 \( j3 M# f' g& F( k2,1 d; P/ _% `/ A5 Q
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。. H% R4 T+ n& ]8 W' _
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
g3 E. s7 E0 T/ c! D) X. ~" P0 v
4,为排序使用索引扫描1 s) ^5 W z" X: K" x
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。0 T! n6 r8 M2 f7 t9 F
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引
- y; }4 I- ?" g2 _8 T
+ d* Z0 w$ ]' }2 @' O: ^9 n) j0 F扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.% E( h* s; o- r' A
1 @9 A2 N/ X' I# J3 }7 h7 J* `MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。7 Z$ [% Z% `6 Y; [9 T9 V7 H# X
# q# T+ E4 o' D' ^* E按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。) G) n! ^! [9 z# w c% l6 l, u
" |# j. ]3 Z5 P d
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
$ _2 }2 n( t) B! q4 E% m8 Q6 ~1 u# g' j3 D
使用join可能情况会有不同
$ M- Z) t7 ` L- O8 V9 Z0 H
7 P' y! d& \: q) y+ u5,压缩索引(myisam)- O" ~% E7 x9 D) o8 S% X
6,多余和重复索引(应该避免)
9 [0 o7 B8 @" V- W% j7 ~6 A
' Z5 a: l1 l4 r6 n: b! J: C+ z多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B); M- V; ~ C7 h( c
上有索引,那么另外一个列(A)上的
- ~9 @! S& Z1 P. J9 L/ ?( Y索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)# v5 w, t* A, P) x. I! b" n
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
1 @7 A+ [' U u ^# M( M
: P/ I0 y2 y7 `1 I- T. P9 ~要点:
, K# x# v: R9 k; w- r在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.
1 v% @! V: `; K6 N, v% X( a h" Q- b) Z6 \4 d
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行' h; m& Z7 E+ v1 p2 n# h( ?# u( q. g
' Q1 G2 V1 A) u
# H0 f9 G6 u' M# z; E* v1 [# O2 v+ d7 [1 l1 Y% J
|
|