|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能: ^, T4 a) v+ B
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
0 [0 k$ i- {" P" i O一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
$ o$ @( f8 T& G- Q5 ]在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
3 Z* N/ |4 |: r. L( v: j2 D2 a3 j6 j( k z. V' L) r
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只& k$ s- m* n& f$ C
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
2 {* B8 G; S1 V: _$ z0 ~+ A$ v' H4 U6 C. b3 ~: ^; c
B-TREE
8 f" u. p% S J) U7 r+ x/ m能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
' P6 }9 E; W; m1 @& C使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
+ H6 j6 x8 [5 N5 i {# D T
( p U" ^- m2 E& @+ {/ s& V7 r- CREATE TABLE People(
- |- I3 F" q/ |6 l/ e, O - last_name varchar(50) not null3 r; L6 i4 l9 S$ F+ z, k
- first_name varchar(50) not null
d, @, u1 ~+ u' U& X, E - dob date not null
w1 \( j( c1 t7 [) s1 f - gende enum('m','f') not null
. k/ ~. x; Z; E9 J+ O0 @/ T - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名9 c% M, W; N' i+ s8 C" P
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
/ ]& j7 Y/ T* F' x7 k* S的人。, S0 |+ g# O+ A" z
匹配最左前缀) H4 O# f) r, L* ~
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
1 {9 y8 Z: y' w) g ~匹配列前缀3 L5 \6 h6 b3 T/ i+ V2 ]4 j. v
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。' d0 _7 A# P& P# R4 ^# y! d; n& ^* \
匹配范围值
6 H8 A3 L, Y0 j, o2 N4 z9 o0 W这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
4 ?! [7 Y# U1 P8 |3 O. o$ D3 ^- M# z# z精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分( O/ h' a f' [8 w; ]# b) G
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
6 F! i4 A1 n! |" ? E4 {2 T+ D列并且对first name列进行了范囤查询。
4 A( ] q- t5 p9 H) U% s3 ^" pname6 J+ z, W+ e" b- J
只访问索引的查询, e( S3 r( {1 V5 S! g& r
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
6 }5 \$ P2 T/ h% H2 v+ a4 c2 w5 E- a
, g5 ^) T; Y6 m由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,7 e. u! d9 {5 U- n! J1 E& K
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
1 p, V5 T* Y$ f找方式也可以同等地应用于ORDER BY。7 G) x0 Q: I0 l
8 D0 R" t. l5 U! e下面是B-Tree索引的一些局限:
6 {" Z4 ?+ m2 ~ N$ D! V
3 ^" }# h( b# M: K1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
) a" I+ P `& T+ v7 V4 R+ `也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
9 W E( v9 t. V6 X* @; Q, T氏以特定字符结尾的人。
* u( n( ?% Y @# k5 e/ S( `
( M8 h' t) J M1 @2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定 H0 a5 p# A8 i- q8 g1 Q
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
4 I) I; ]+ v' b" D0 f& e- W- `1 x* X: ^4 J o1 Q
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是- `; \5 n2 l) Y' P6 R- X
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
. ?. S' D5 @ h: i2 j, z不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。) M0 y' B" _" o# X- N, N
3 F& T2 f8 ~* E: @& J" b. h5 W哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计/ e9 S. @0 [' v0 W% s
0 Y, }& v5 n1 r* L
高性能索引策略: A, D r% I' z R* L, |
9 r) }, X6 M2 ]& q3 v# V! y3 p1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作$ N g( z. K: [
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
' p/ `/ M: }. w4 E7 q _+ VSelect count(distinct 列) /count(*) from table;8 [0 ` d# S6 D& u
看看这个值时多少,如0.0312. t7 A( {" k0 Q! \4 E2 v
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算' B4 @& D5 x$ q2 W% S& z! L. q
,这对于大表很有用。7 x0 `, c% z) ^' ]0 n0 ^9 M: P
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
0 }0 P" I' B7 T5 o/ | X4 m2 D count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
7 k- _' b4 @; Z+ e% i$ r0 l- } count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,* @7 Y4 @$ N+ p
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
) L& c( I7 n5 v' J5 q, `( k" O count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
/ j. m; G3 C! V( D/ j" o N9 o$ u找到接近0.0312即可。, q& }( y( F3 @9 Y* }
8 Q, A/ |1 u ~. T# B' DAlter table table_name add key (列(7))- l3 q- T5 e% _
3,覆盖索引
( T, V2 g& [5 Z1 G包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引5 C% _! y- x$ }
explain时,extra中的会显示using index. b+ ]0 y8 Z; q+ Y
这里一个重要的原则是7 O' }5 P- N9 P1 A2 d1 Z( M3 L
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列( u( Z' F" D$ G# R- k: `, C; H
如select id from table_name;9 Z$ L3 q5 C2 P( r. `9 }+ d: z% [8 l
- `' c% S8 b5 z
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
4 L K# y; C3 r+ w1 y7 t6 S" W6 z% A一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。! a! f# `) S5 S
+ E) @7 `2 _# k) ^- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%'; @3 u2 j6 d3 G T& g
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
8 D* h+ x$ \, e4 ^# A( V4 w# y" N6 q1,
" S& _* |! b3 h3 F4 o y2 ]. x没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
. y: p# N4 [3 \; M2,& X5 r g9 [( }7 x+ a
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。! Z8 o6 h' C" K8 i% e/ p) t
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:5 ?' ^9 V2 O- x4 O
B3 G5 Z3 T* `9 U) X1 T4,为排序使用索引扫描
- W& O1 a3 i5 t% I/ M9 Mmysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。) `/ A7 X/ M5 J% B- m
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引' ` z0 I" K8 U+ W5 r! F1 F
& Z h: r G8 x+ C2 k: }* B# d7 t
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.! ]4 n% K8 z3 j ?. x$ u% q8 b6 o
- i' M: u4 j- u2 xMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
/ u9 _. z6 k2 i1 ]* ~, E" x2 C8 d- P; }' Q9 {- ?. ]
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
9 P* q. x6 T. @! U7 R) z5 w# }1 _! [' ]8 {6 a$ d
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
9 q+ u4 j: s; Q% L& P9 Z x8 }
3 {4 f, z; l3 a1 u' b" S- E使用join可能情况会有不同5 N/ p7 z) H+ M3 k& t
* _0 @9 D. S7 m6 n5 @& H
5,压缩索引(myisam): D; E3 b r+ Z1 |9 v
6,多余和重复索引(应该避免)# ^! n* H2 `# r
- C0 F2 T( V/ J2 V# C/ Z8 V
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)# @4 X D% x) O: W7 y& _
上有索引,那么另外一个列(A)上的$ f3 ^4 S* ~$ A3 y
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
) ?3 h$ D+ V: f* a然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
+ U5 Q3 {9 @0 d
$ M& i; |4 {; f要点:5 @ U( ]+ u: E) V6 j/ t
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.
5 W. C- N* s; W: U% l, r. h4 N7 \7 Q5 e: c4 Q$ o6 A) n {7 d5 ]+ G
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行1 o# {. {0 @$ m# \
- X M' h1 V6 J# D, Z2 A2 k% Y! K
2 u6 I% S5 M, \ V" n
4 x+ ?4 X* _' | |
|