|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能' z: U6 @$ @1 ]# B, D
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
6 Q7 ^6 O6 X: H) c# S1 k5 Q7 S一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列+ v# {; w5 l, M2 z& ?
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
. `( F+ W% ^$ X- I7 K9 @$ f, |
* e! S* q; @3 Z* d8 ?+ `索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只! _: ~( P$ P) Z5 U
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
- ^1 _- A% k, t5 _- I! [: N/ L+ A
B-TREE
1 D0 N4 R% x U4 X- F能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
( Y( I* c8 O' N% `+ a使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
% b9 Y/ j# _: s4 M
, N( C, j ^. L4 v0 X6 s- CREATE TABLE People(
7 h9 m" _& {, y0 x- i# i5 s - last_name varchar(50) not null. V5 Z. E) Z8 Q% c3 z2 `; v
- first_name varchar(50) not null
3 m1 q1 A1 C" F - dob date not null- X$ i7 g; [8 O9 J; w, v
- gende enum('m','f') not null% n/ e1 V& o9 n) E
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名7 Z- `) h$ C( }& h! x$ m
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。7 R! O! Z N: x; @2 k
的人。
0 j8 Y# Y9 k+ k1 p! T/ o7 b, u匹配最左前缀
' c$ k" X, m* ~B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
e( ~5 Y1 ^$ d8 H9 [匹配列前缀
9 R$ P% y# d( t" V可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
- P) a6 Q% w+ n8 v& E5 Z匹配范围值
, {4 J8 c7 x. J4 N* C; u这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.3 C4 |" E3 c5 w- M X% S* g6 z
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分- }- t; k" U0 N9 ^7 w
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last, @$ H% l1 F! h
列并且对first name列进行了范囤查询。9 i9 i' Q7 ^' a5 [1 s* y: [
name
. T9 X/ J) c4 k" g2 m# T( x只访问索引的查询2 K4 K6 y- a G8 C% I- q
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。1 ^4 M8 q. O+ H! A3 ^, V+ ]
& C. ]; Q. a- b7 y
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,8 w# W$ T: Z! D8 K, f% k3 a
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
$ E" q) m) C; j- N1 v找方式也可以同等地应用于ORDER BY。( ]9 V; L+ l6 O6 ?0 _6 H8 z1 h: a6 c$ @
5 q7 F: s) I: J( c6 y% {下面是B-Tree索引的一些局限:$ d+ O* ]' R' d$ l2 Z6 L
- z) } ~8 u/ Y1 E
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
, `" J c9 i2 A6 r5 V# o* [ x也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓: m$ q7 E4 ]: w3 q4 `$ o
氏以特定字符结尾的人。
$ ~$ |: T; G" B! I1 s8 }6 k: J3 ]9 ^! l6 G7 L1 i
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定0 B* j7 _: c# O; e) z3 R" ?
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
* ~9 o" U3 L S: T0 g7 C. k* v. y! ?% a5 ?
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
& Q' ] Y5 \" a2 z% L' l范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
* G* x; b4 O" T3 s不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。4 l4 c( _6 I$ H l/ f$ t
8 R3 ~3 J) X& u) Q
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计; U: |: A( d' X6 z. Q6 Q" S
3 k7 a$ x3 Q. h8 m高性能索引策略6 j" t8 J5 U9 W9 |
: g( A5 h, d8 ~5 ^) F. E1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
, i* l1 v, v! P4 Y3 S2 R/ E2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引% _8 @- D$ u! Z: v9 {. w
Select count(distinct 列) /count(*) from table;3 s {! m' U( v9 v: A# L
看看这个值时多少,如0.0312
1 j/ W0 b9 X& [9 _7 _( m: U那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
}6 o3 G# R( f" g! A1 [$ y0 {8 P,这对于大表很有用。
9 K @0 m- m5 xSelect count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
7 O U" S! K6 L+ F$ \( E count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
8 e5 h9 V, q1 J% i; S# B count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,
. Z K. Z M. j$ V6 Z7 R count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
. J+ N2 @6 ^! d. X! F+ q! R count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;/ v0 G# x5 Z1 l( K0 r8 S0 E
找到接近0.0312即可。
' M' w& V) h% o$ ]8 E! m4 H; G
' [1 ?" z0 P- W$ M* b4 P& S: MAlter table table_name add key (列(7)); b3 |# b) E& W. @
3,覆盖索引1 _/ N: }% U: D! X4 e
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
& Q) m4 x S4 t; f/ I) [; s1 ~2 }1 ]explain时,extra中的会显示using index/ o$ x- Q9 u. Z- f3 F8 K4 ^6 a
这里一个重要的原则是* k: R9 [ |" T9 x" u, K% }7 P
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
" q ~4 p- p& U& B; J: F* c4 |如select id from table_name;, ~3 D3 L- g9 [7 T2 L0 s
* C/ Z% \ w5 @
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不& w* Y% w: ~. t& {5 K4 Z4 @
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
2 v! j9 t5 W A+ ~8 j+ e# w. F( I
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';$ x: {& I% v% D c' ~" m0 p ]! s
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:1 |; f! c8 {- V" A
1,, k0 G: t2 R* u! ?* a0 ~
没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
F2 a L# V1 B( C$ U2,
4 `. w! W( n- X QMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
! c- q7 e/ W. ^3 \- z有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
" o" N6 A% I- {! b% @ L
: d0 i% W% `) Z: i& C. J, N( r4,为排序使用索引扫描0 N( B/ H9 v' g5 }% R, }0 S
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。# A0 B: x6 B/ D6 y2 z
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引' g4 f1 U8 v, q, y/ P/ y) T
3 f9 T" `+ `6 f
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.& Y. T* `4 i& H7 W6 j1 O
; u3 A. v$ ~7 B) mMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
( L+ D: ]7 ?; C! E$ N( b( d- P2 Z! U. U- l
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。8 X5 B( H/ [4 N$ I. y
$ ]$ w- D7 Y/ N) z* {+ fORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
9 D6 O0 O& m0 r( \! L8 ]0 O; i, v$ E" q$ a& b
使用join可能情况会有不同2 Z/ T3 d1 E6 H5 l, o
/ o4 P7 O) j* w0 H
5,压缩索引(myisam)- X4 q. [" ^( ?: r; j
6,多余和重复索引(应该避免)
$ B- Z0 W6 F! N4 e' Q- ~7 c# T) ]+ p8 v" ` G A
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)) B6 a9 d# d: R/ o6 y1 q
上有索引,那么另外一个列(A)上的& {% O/ Q8 G: t9 G
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
0 {5 o6 O5 K5 G9 A% p# Y7 U然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
' `) g8 d8 A6 `( v0 B6 `
3 c- @, O& `. H7 _1 p' O要点:
( I" `2 k. ^8 s) c/ N在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.
2 P3 @: b2 ^* t% t$ ^7 \, M! T$ D Q4 L
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
Z6 g* h+ f4 u. U+ V( h, X" F' [# |; I1 T# g5 ?( t
$ n3 ]6 Y, F* [% o8 {
: m/ j8 n" S, v" G, ^" U
|
|