|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能: E! ]; q7 l- }2 R& R- q
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
6 _) A1 [8 B+ F6 K$ E- J( `一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
# j9 G' a4 A& q" Y, O2 ~% T1 _0 F在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
4 m& L* A$ |6 s, k( b
9 y5 `: V& { x; m: B4 F9 T索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
) E: q4 A( k4 m2 H: T, c能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
3 i* s- O4 G; u7 }/ I* h" l$ X! @. O; g! N" W: a% d& ]
B-TREE
1 y% Y% K: D# E( _3 s* t能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
O) z5 _5 \2 i# N' _, g使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。( ~# z7 S$ d3 b
8 x& c. m+ x1 D& B- CREATE TABLE People(- [) z- A) g( K1 Z6 P% T5 _
- last_name varchar(50) not null
q1 G8 F. o4 I" ~3 v - first_name varchar(50) not null
! v' @6 h8 Y* x3 ]( b: `4 U" X - dob date not null: z5 {; S& s/ x$ y6 \
- gende enum('m','f') not null
7 j- ^8 y0 H; m! R! b. }# ^# ^' T! J - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
) ~7 d5 M% [5 z全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。# T$ ?2 w( V/ t- x ]8 N5 `
的人。! j9 t& J! T5 J7 K3 |1 I/ H
匹配最左前缀
! d* ~5 L* S5 z1 CB-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
5 l! D, ]% D: }8 y" S9 J4 @匹配列前缀
4 x' D; k! ~( a( n: g- r可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
$ p1 k5 }+ P) M" x ]+ R6 \匹配范围值
0 C" W7 [- d+ n5 D这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
& E8 i+ {' A+ o" X. Q" c精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分
+ h0 O9 S+ K- F这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last e3 S" t# v k
列并且对first name列进行了范囤查询。
5 Z" X. ^% v7 H) n; j; cname
0 o! b6 N* v) K$ F+ S# m只访问索引的查询5 x" L2 X" @ D4 g6 _' {
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。1 U/ ^& z! m1 @* \* j3 ~( }
b1 f2 o0 s" J$ f# Z+ J% e' ]6 R2 y由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,5 d$ u4 a9 p7 b z
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查 y4 X7 _7 j6 n+ Q2 f$ q
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。" B: b$ S# d+ e! c
6 F4 o% D( f( Q7 g6 m
下面是B-Tree索引的一些局限:5 ]: ^% n Z9 f1 x2 C' I
" P# r1 G H5 E6 h+ X: @1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,& ~3 N' l9 \4 p# B5 t; {% I" ?- ]
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓+ s j, Q3 | m4 c0 O" f# F( F& f
氏以特定字符结尾的人。% n. z# i! u4 U2 A/ n
/ T+ z+ \2 a5 e0 D6 m2 k, I! ?
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定+ b7 ?& O) r$ }) S8 T$ R6 N) Q
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。6 p- @* \. B3 \% A. _ J6 n+ q
3 q0 C7 b ~ `3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是! j' O8 y! k. u& e* C
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而7 s, Q5 Z, G7 G9 R( M. X
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。# m$ s+ `: f5 U. w `/ s( K, G# }3 g
* R( f* S0 Y! g8 @5 u% T哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
$ ^/ F0 [+ o* Q) F+ u1 G) J
* \* M+ n# H1 n* l* V& r+ u高性能索引策略
0 }2 X8 [3 b6 {" _4 ]/ V9 S5 @& m
+ E# K; H/ N2 @1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
9 n7 J& I0 a Y+ H7 v! M1 S2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引( k- a' Z9 s" U, d
Select count(distinct 列) /count(*) from table;
# V- d/ T/ h# [: Q5 _7 L9 M看看这个值时多少,如0.0312% N) R) ^4 M6 o8 Z' V* `0 @$ L
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
9 u7 C$ }0 {9 S! P( t,这对于大表很有用。 X% p9 _& N# d% h# _7 @( F5 r, X& m
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,/ F& k U V7 q4 P9 D+ B/ W
count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,1 w" _' J. H9 |( V/ d5 g
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,4 }# \8 N9 c8 C
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,5 k( p; D. b' ~2 D9 p0 a& I+ u
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
4 W& c$ X; M7 {3 w3 w( _找到接近0.0312即可。& A7 q1 r" Q: j4 m
% B6 v8 U" p9 H0 `" |. R7 s& d: ~
Alter table table_name add key (列(7)). Z m( r+ J8 ^: p+ M: p
3,覆盖索引
$ W v: |6 d8 }3 J包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
: z$ ~( D. e' O( U: gexplain时,extra中的会显示using index
- g: e( K. d4 E8 r1 F7 \" ^2 t这里一个重要的原则是5 t; D1 P; `/ i- u
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列" J. q2 j& P" s9 U
如select id from table_name; ?1 R/ q2 d- n/ N
* G8 `# m, R ?: e
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不0 k8 F c! J: G& n9 J' S) Z1 [& U
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。% ^. p3 I/ `+ `% ~5 n& t0 b
/ a3 J6 K% W3 y* Y$ u# Z- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';0 G4 R+ d( w2 \2 A- H
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:% v5 a% d' E# g. a. I- x
1,5 X5 P |! y9 ^8 _: d! G5 a
没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
: u' `) Z) x: W2,
( K- D7 C& d: ]2 y4 r- P0 JMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
4 g1 w- [4 X, Z9 J有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
1 p, j# B4 \' V9 [8 @ j+ J+ M/ d. Q+ {. ^; @
4,为排序使用索引扫描$ Y/ O. o) F- M& o$ [6 h+ O( y
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。. b1 O9 R5 {, x8 o1 `+ K( H
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引/ R4 r$ H; ?7 x, H
. n# Y4 ~$ b% x/ p7 w
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载./ }& _ g* M8 ~6 d2 e$ ]
: l. s7 Z, X4 z: M) ?$ ?! I) l' qMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
5 p9 }# n; h- J+ z9 H1 x5 V; Y' t( v! } Z. B. J; F: D4 q
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。+ L' k1 F! `/ @# U
# Y* F9 V. R1 r4 |4 B. Y! U
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。1 E V! T) h c) a0 e
5 g; }4 X3 a' ~ O! B/ B7 c5 k使用join可能情况会有不同4 _7 M1 E- Z# o5 Y- k9 d
6 a3 L2 B6 I1 ~, a5,压缩索引(myisam)0 `, d' p1 T6 p! q
6,多余和重复索引(应该避免)
' \+ ?2 H* Q8 O8 M* A* n* Z8 V( f% w3 v2 |6 i: y7 J6 `
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
+ W1 j4 C" {; j上有索引,那么另外一个列(A)上的
3 |7 q( |- {" ]8 C I1 K* H索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
5 X1 B! z6 |0 S9 V然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。% ~0 `+ a3 S& P, A2 K
5 N5 o1 |# [6 \! N2 ~ ^要点:
k9 o4 T3 d. I6 { [* R' l+ N0 m在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.- l; B n5 M# h& D6 c3 u/ a% U0 P. b
0 g0 t" e4 s1 B3 t$ t# i: u# V7 ~5 _
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
) L3 d1 c8 E4 H
0 f! w. |; |: L! }" T9 ^) f
6 ~- x" M7 |* N( }) C8 a+ G
& @$ L' H) ]! p3 V% K |
|