|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能
! J% [& ]2 ^2 M0 K7 t5 |4 p有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成( F& T! i' J K
一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
) g7 u, i$ s' Q+ t8 M# r在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁* e! b/ k n5 x1 o
O5 z9 H0 x! ]/ b) z( `( z
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
; b$ B5 V8 H6 [& E L0 ^1 u! q% t能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。$ Z: E0 T5 E* I) E; L. ?9 d: g) b
' ^4 O4 M" d* g- H) q [" O+ GB-TREE
: g! |. \: H, n; p) k" w, \2 d+ }能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找: B9 j9 i# a# M/ K; s. R* w
使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。/ G+ e5 y/ {$ [0 [: K6 B
% o$ [- L! o, e6 j. q+ S9 @: d- CREATE TABLE People(
: u- G+ _) B T - last_name varchar(50) not null
( j/ z2 |) c, L6 S - first_name varchar(50) not null/ u# c6 P- a# s) t- Q5 t; K
- dob date not null1 o* T. Y; f& X S$ d9 h
- gende enum('m','f') not null
5 S1 K" P, N E' K - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
& t# }5 _4 c- u# A! p( K全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
* `4 t# q2 Z* V$ p, q/ F" u4 G W的人。
2 ^! y5 s2 t3 O! ?9 S( H/ Q" y匹配最左前缀; j; O7 ~+ Q% k: u8 T& T( X
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
# Z4 P# W1 p% @4 b匹配列前缀
; z, y0 x* U( k* o0 v" [可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
/ h- _7 r4 c" N( L! t$ @$ o匹配范围值0 G0 _9 T. A: b( J8 E
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.2 l' q, n B Y7 E
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分5 V" x7 v1 _( [
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last2 W# |$ T2 p+ l. ]9 H0 e
列并且对first name列进行了范囤查询。
( i+ L7 A! _2 `0 }# W' ~name
1 e9 ^ ^. ^7 P U# x, X只访问索引的查询- R( N2 Q- o: w* _
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
) |$ d; M0 Q; r! j/ t' I# l( s K0 C3 [7 J* }. {. r
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,8 O2 |! [: ^6 n+ I( a$ H9 O s
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
2 o- F L5 x; ^1 ]( \+ T找方式也可以同等地应用于ORDER BY。
' P) t6 F0 i# P1 q- x% V% ^. L6 Q3 E# j, ?* o' Q
下面是B-Tree索引的一些局限:% \( N0 z: M; y0 u6 e4 |1 w
" @, f. O# B3 J6 b1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,7 P. ~. M" H/ d9 E* F6 Q# [9 i2 V
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
, f' P/ v1 v) A氏以特定字符结尾的人。" a1 Z# D$ b7 _$ ?, ~5 I
" q+ |" p/ a- {0 O) v/ D- M2 R2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
2 o& g" u; B, A; S义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。4 W# t* A2 L" O. F4 K
* E9 }, @. G- t8 p+ ]3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
& M" W1 r/ J& f! }$ l" D A6 w范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而/ a7 E- F4 u+ Q1 K" z; i9 o
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
, ?; M9 a( w7 s+ I. g& h/ _+ b: Q l
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计) T5 h( Q9 \/ V; a5 z; M
" g* c* i6 [ l5 r% {' Q$ K. X
高性能索引策略9 }& g! e* k" M
6 Z# Z' D( e& N# \1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
/ I; J" I( K0 W9 e8 b2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
6 T. m+ @# A3 ]+ ?) E# OSelect count(distinct 列) /count(*) from table;- p4 B/ G( ?$ X& w
看看这个值时多少,如0.0312
; l. [* P. F3 @; q那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算; v% V4 E2 d9 }2 O9 g8 y' o7 ~
,这对于大表很有用。( N4 n. ~. P/ \! Q- y
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
4 U. ]* U+ K) a. Y* m' h count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
& L# i- f4 Z% A( R# k- x g count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,9 U8 Z$ O4 g# [
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
* l) C0 ?! z# D o% {% f count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
$ L. i6 t$ I: u |) L, E) M6 z- S+ H找到接近0.0312即可。
+ y& T% E5 m) r8 g+ _9 g0 W* F
9 n2 }3 A) ], J s! m4 }) o* A& KAlter table table_name add key (列(7))
6 `* ]8 J' `, W' t1 c7 O3,覆盖索引# d) L' q# T8 E5 W
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引$ n: h' F0 `* [$ m" Y% H
explain时,extra中的会显示using index
, [, P5 {4 X3 u9 G9 B8 i% I这里一个重要的原则是1 A$ ?% c% O. t4 a
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列9 j, k# \3 v$ o: J4 T" g E" v
如select id from table_name;6 i1 C$ m& S% `# |0 t; Z7 A8 P
: N9 C/ P3 k- J1 W1 c* B- s- W9 Z
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不0 |- Y5 h8 Y( [$ x/ e
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。1 H0 p1 ^( p0 f4 r4 |
! H+ K! L c# f( W$ D
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';' J) N1 L$ P$ v) o& L' {
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:! `0 _3 d$ ?6 C1 j9 @
1,
0 X5 ?( s/ T4 Z: [4 u' q没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
7 j& M2 K' A, @8 X# T! f2,. n! Z# Z$ y( H, b6 E$ M
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
" [( M& \8 K: N& `( @# u有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:+ s/ m" B, Z# x3 J# |
4 H _" r7 X7 }* S) R. B4,为排序使用索引扫描
' X$ W* g& x# c! \" \mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。! ^3 P( z% v( B( U: d6 H. r+ b
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引0 T/ j' G! A5 D e4 f
$ V' s& f2 h) }3 t1 [ k7 Q扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.9 G% ^5 j2 ?# D
" X7 h6 u& I. \) O* h1 J XMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。' }1 q2 v [ @" b1 v6 [
( i; q3 d+ q: p( I按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。3 l' b/ T! R7 M" k- g& X3 t
4 M& X0 ]/ N& A6 }; z% c
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
9 l' W9 ]1 Y. Y6 J! C0 m! y" d/ C$ k2 I+ T/ b% _
使用join可能情况会有不同2 _5 s! m1 @0 x3 _ }( z1 J/ n$ d
" n* n+ w6 E9 d+ \" p$ l. p R9 \% H( v
5,压缩索引(myisam)2 |9 n% r |% c4 K
6,多余和重复索引(应该避免)
- k2 ^0 ~3 t7 l: i$ p) M U; F2 d7 y9 M5 a- V; {& x
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
Y$ }7 P- Q& V- r0 R5 ?上有索引,那么另外一个列(A)上的 _2 l$ O$ j5 x2 m8 w
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
2 a/ r; x2 P7 }' j: y. c+ f7 Y然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。; ?% k& z( P( n- H, @1 N
0 S/ d0 y4 r }6 h要点:
+ f _( F# e# z' z8 X V) a在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.
' T( e' Q1 C* Q( h) H) W. S* C3 U
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
9 L! t$ b3 q* W7 l, ~ b' \9 i8 x2 ~* f7 w
6 K/ b0 K4 B L! y D( W- V
- o4 p- i" t! r2 y% M+ K
|
|