|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能
3 Y3 O; @% i6 n有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
& B( q2 `4 }( q" W& U5 v一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
6 ?# [9 F7 c5 Z0 X. p在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁! `; T4 F0 u' O3 P
* @% M7 U. L/ `0 B索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
& |/ }) y) _1 D t# i2 R' x能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
" r& ]3 T% F' [: k; r7 X9 [ c: ]1 m
B-TREE& O) L5 v. O, ?# Z9 y
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找1 w N5 X$ r5 P: U4 T( |
使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。4 G. h2 M/ L& Y* o6 \6 @7 @: X: ?
- . s Z- _. j/ J$ z6 F
- CREATE TABLE People(: \: w/ d0 \3 }1 @( k' I
- last_name varchar(50) not null# V7 v; [/ v7 @. d" O- W4 Q
- first_name varchar(50) not null
6 Y% Q2 Y, X' e/ D/ s( x - dob date not null8 i2 l3 k# j# h
- gende enum('m','f') not null5 U s! i/ S. v3 s! i" s) t! y
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
" h4 j4 ?% @/ ~# r) ` m% X全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。6 a5 G, ]% o2 v1 A) d
的人。
! l' l( ?# ^) } I2 E) M1 d匹配最左前缀3 x5 v8 f! q) D! ^7 Q
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
; _9 U$ W; {9 ~: `+ K& }9 X5 o匹配列前缀
8 x0 H/ j: _, F# R, I可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
" @2 e; b1 N% b, j匹配范围值
$ |7 n d& W. U# c3 {6 |这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
8 f1 {2 w3 \ h2 E+ c, x& u精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分/ h: F7 k5 ?8 x9 s$ C; f H$ t1 R# L/ E; I
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
+ H3 g4 q4 L& |. R1 t% k列并且对first name列进行了范囤查询。
' c [5 ^ E* ~4 m2 [name
) `6 A. l' @2 Y4 s e) G7 l0 |只访问索引的查询
) ^ h" Y- J: x$ a5 QB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
; s3 v) s/ ] A* y
5 a4 O2 O3 I2 V2 q: d! q' w' W由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,: C' E/ \( z7 ^: X8 D+ C7 K
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查3 r, W, ?3 y/ P, x, q
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。
+ M' b* C: Z* V. u j! F. |8 i5 d* `: N$ G$ x4 l! g7 }) ^
下面是B-Tree索引的一些局限:4 ?5 D8 ]0 k- q( y6 C. f3 y. m: @
1 z! W0 @4 |1 O1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
0 @: I& X) ]: R) Z: Y: W: }也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
8 z" t! f3 G' h* f% l! L$ p) N氏以特定字符结尾的人。1 [$ Y& z4 D7 B7 t( P9 g
5 w l* d: E6 K5 i+ N2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定* P5 ?' l9 {; U5 U% }7 A, k
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。& u( L5 C. `, a9 w
& O. G. `* G- @+ g+ C( l3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是: m* l3 i" k+ s; u
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而; a% f6 Y" z; | ?" p' D3 C
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
. V, {6 f; _, }; }7 |) ^5 P
( S2 d: I3 w6 e; e6 k$ D- W8 N哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
( E- b! o- y' H1 E$ ~% b) \3 K/ Y# Q. Y
高性能索引策略
% E2 H8 j! c4 V- l |& K% U& N1 Z4 E/ L# ^) |( q4 E9 `
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作0 ]! E4 G! ^4 r5 [/ l$ w, F
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
3 J; l4 R( K7 }! aSelect count(distinct 列) /count(*) from table;
% l/ ?$ p0 n: I0 X6 h0 X( S看看这个值时多少,如0.0312
% u' {& C. ~! }2 ^那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算 g" a) |, q* [0 i" i
,这对于大表很有用。& A" A1 N D8 O
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
; g: o, A& y3 `' K count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,* O5 R/ T( k. f/ g/ v
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,
, z' i4 C( n/ z: Y# e L2 \ count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1," o" A; J5 h, v7 r: O
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
6 H7 {! ^% p% i: ^% ?3 O找到接近0.0312即可。) F8 h p4 Q1 E* a: S3 Y/ s! {/ x f6 u
@' D/ O. J& S- G" O& v: T+ _Alter table table_name add key (列(7))6 n/ d v0 O# ~
3,覆盖索引
& a' ]8 E! s: U0 x0 D3 C包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
: r# c* D3 u& ^: a$ Rexplain时,extra中的会显示using index7 P+ m7 f9 A+ s/ |, D8 [+ q9 O
这里一个重要的原则是
$ {0 Q: r. ~3 t) u) E! Z$ \) \select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列* `6 @0 n& X. S1 {
如select id from table_name;$ @1 }& U) v t9 {
) }- r, G- P3 \) a' P% [% Z很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不. W7 F2 W! r5 F5 _
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。. p3 i* Q5 f$ M I
) o1 o7 e% z3 X2 n4 E6 V- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';+ @! m; C4 b# ?" f
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:2 W/ R7 Y: f- y% s* B, n
1,0 Y6 Q' B4 i: e6 o& ?) n
没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。' T! r2 c8 _1 ]! ?, S( z0 B
2,
0 n7 ]. v6 U: h8 m3 ?) J/ S' [MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
/ _/ a6 R1 O8 Y' G& D9 p3 j有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:) q# |* z: B. \0 m6 f' g
6 a) q% m( _1 H( v1 P. d5 O' D8 h# M4,为排序使用索引扫描( F, w% Q+ L# t7 {$ ]" l
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
: j& g. }2 j; J( Dexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引8 q0 H% l) p; r% l+ G" h8 f) w1 H
) [. F& o6 ~* U1 M. W1 p
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.' z4 y' C% p _% k: [3 L: K- D
# t' l1 [# }; @) j- B9 nMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
( ?& Z5 p' o/ p% ]
& w0 _- E! c: G H9 s1 ?2 F0 N' s按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
1 v( Y1 b. g% l1 r; R6 m; ~' z: P+ {
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
9 Z/ m ?2 v, f, Q2 g8 S. ^, h
; [, G3 v6 C$ R3 K6 M使用join可能情况会有不同& H; c& s9 B9 d1 K+ ]- P
7 G9 ?, p: h# P) I: P8 D# `5,压缩索引(myisam)5 t3 H+ r# P' X/ c' _- @# Y
6,多余和重复索引(应该避免); Y* Q5 s& X$ f. k
9 p0 q+ `6 O8 r0 v; p
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
0 S1 Z: Q3 ?' b: \& F5 F* I8 v, l- t上有索引,那么另外一个列(A)上的. R# a- @4 D0 P+ g9 W) y E" D
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
6 `) P, b) P3 o) \2 |然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
# u- e! V) l2 E1 Q4 r
( ?$ o. S6 N2 I" ~- q# }+ W5 c要点:
# F/ r1 g$ I3 S3 o0 o/ i- |5 u& h, \在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.: e- I) s0 Z0 E' i
3 l4 W, k. [0 s2 x6 t即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
; q- j% G1 s' \" @
, Z) m. A. |8 [% t/ J
' C% S1 ^; {/ n* f3 j3 F6 d" L9 [
7 C) U2 T! F& d+ T7 A |
|