|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能
& v9 w: U* m% h! T* d* B, E有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
3 ?6 m7 M' d2 m& X一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
$ o( F7 X9 z! N3 W在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁) P4 r$ O2 f' Q
$ N6 o2 D3 `1 }8 {" u' v% {索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只8 I" Q( O6 y) t0 D: x: c8 Y
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
$ a4 k# K2 N, A* l" p
* h) ^! ~; T% lB-TREE
2 ?, i$ U. t' _' f& l9 K; Y" _) V能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找6 `& P4 } U* j8 y/ B- X; t
使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。' ~% ^- P7 B! ~, a
- : ]- p* N2 X1 V) y* e9 D) R7 ^ \
- CREATE TABLE People(
( H: O/ L0 Q: z# c/ h - last_name varchar(50) not null
$ a0 f% Y: I7 e' i' p - first_name varchar(50) not null2 }! O' I4 f* N
- dob date not null
, N' v' L+ u! I2 x - gende enum('m','f') not null
( d0 R( o) G3 ]0 C- ^ - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名, R% w2 [3 x8 _3 f
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
. W$ Z+ R9 V/ [1 d( H4 Y的人。
3 d& l8 f7 Z5 E2 X- ?7 s匹配最左前缀
/ }8 \) x7 I( j J2 vB-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。8 w& T6 B* B6 w0 [! U
匹配列前缀 m B3 I# M" z! K9 a) J4 ?1 G
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
" f/ T3 p5 t) M2 U5 T$ t0 y匹配范围值7 o7 C; Z% _3 j, F! I; X. w
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.* u5 k ~7 g [( f4 h. Q
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分
% J7 S2 G$ a. I1 ]2 X7 i; a这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
1 y# |' x5 i0 S1 f/ ^7 u6 Q3 l列并且对first name列进行了范囤查询。
! R! c0 R' h6 K) m5 I' J2 F2 ~name
" ^' }! a0 Z! k7 ~4 z& Z只访问索引的查询
S5 q- ~' z" z9 h5 R$ a0 I3 cB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。" b2 m1 \: u: O' q
; q. I4 u3 q* ]2 x x7 B+ K' q由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
4 o! H% I4 ^4 `8 ]" o如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查& s# x1 h7 v( T$ \; X& K+ `
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。
/ z% q# x; ` d4 W2 R t. n; {' q* O1 |4 d0 E1 h9 z; n
下面是B-Tree索引的一些局限:. }9 j. S B* v) t) p+ n8 R4 ]
% w; }: C) P$ q7 ?( o1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
' [/ ]2 s. k3 B% T$ ?# p+ y也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓3 {. H4 q9 |9 T& m. r, Y A6 y U7 _
氏以特定字符结尾的人。
: d: d7 X+ H0 `4 o4 E9 A. N" X" A8 F2 _6 j" W. {6 Z5 i! p
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定* e% R! ~% H! g& k/ P. B# e# U+ g/ w
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。) O" `/ _7 y5 |; i
% o: c" [& Z1 H3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是7 f5 \/ C1 O! [
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
& \4 I8 n" I% R7 U* n# t, {6 _不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
' [' k6 i% v) g7 F k1 C2 d4 ~5 u8 H
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
2 x! x1 J- E$ }0 [$ f: C
0 ~3 \1 q5 D6 v5 o k高性能索引策略
_) t' Q1 x$ o1 C% ~2 v. y' ?: }2 Z$ l- O* Y
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
4 T# t+ J; b- g1 o$ Y9 {2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引* v2 h6 {+ ~8 l( E0 Z
Select count(distinct 列) /count(*) from table;$ |7 ?+ y- d3 C& t
看看这个值时多少,如0.0312
* j8 }/ {- y: B8 E- N% Q那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
! \4 G5 J0 F4 ?1 J2 g,这对于大表很有用。
* [/ y) S( D# P) z ZSelect count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,0 ^/ x+ ^1 p- l* p
count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
6 L# n1 ^2 ^* @ c count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,
8 Z: t/ L1 ~! a# O% _ count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
3 D% K( U+ F. X, {" l count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;, u- ~* a& K& e$ V4 ]
找到接近0.0312即可。
, D! w* ]$ B9 U; N
0 O3 f& a6 r' o9 n, v! @Alter table table_name add key (列(7))
+ f% R% u% e. [4 S* e# q& a1 u6 N- y1 K3,覆盖索引! A% Z5 W- O* e/ [$ _
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
" B. |3 q. }2 v1 S: B# `8 nexplain时,extra中的会显示using index) ]8 a! s) j9 J6 U* }) j
这里一个重要的原则是; f* X5 d+ m( b' H y/ D: x* G
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
* H; ^. Z# D0 j( }- b/ N& F9 B+ [如select id from table_name;
; p% O2 J: P S) R8 K% y9 Q) _% }7 O0 p) t5 ^8 m
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不/ A3 | M: o# F! \9 b. D
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
! M# n' j. N* Q0 i6 V- z8 F) Z4 T) V8 e5 \7 } H
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';0 G2 l3 T" q+ r* d3 f
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:9 ]* J+ P1 N% e
1,, w, p) [; c8 Y: S# G
没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。6 W0 d3 t7 \0 u$ U! E
2,
/ F( Z, y- }2 x# E( pMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
8 P6 S/ K- Z$ \有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:) e; H- |5 ~9 a
+ @2 h0 q# A E& \4,为排序使用索引扫描
3 t* U) Z/ B& a/ Amysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。9 o5 P9 f1 ]2 @
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引
4 x. @9 R0 N; Z5 S1 X
- b* h4 n: i* U3 P4 Y# g扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.
" E8 I `7 i, V) b5 q5 l
) s2 g8 y9 x5 Q$ p# F: W& fMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
$ H" i+ _, a6 u! V/ I6 Z d7 H m1 m) d) x2 u4 S9 S
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。1 h; a; t& F) \+ b: h6 I# T9 x
& }3 ^4 V: x, w( GORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
+ P8 H n" w, O: i0 m! l4 B8 S" k' z$ p" l6 j0 l9 i) h+ \% o
使用join可能情况会有不同2 d& m' x2 z# s/ X- u6 S
* t% w [, Q# G3 Q3 |5,压缩索引(myisam)) t, e9 ~; }% Z' Y; s' h( \
6,多余和重复索引(应该避免): {% g+ U- d: k F7 O
8 B4 ]4 T4 W L
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)4 C% O1 v; @/ }# ` ]& l/ ?
上有索引,那么另外一个列(A)上的
9 D2 Z2 h" l2 g% z/ p3 i3 x索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)) h6 C% h1 z5 Z( I
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。, o: p. p% J ^' z
2 r# N `; o$ T; v5 q9 {, Q2 V. o
要点:. X" ^: N' Y1 Z8 j
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处., v, ?2 M' x2 x# f7 @3 ]1 G( F6 a) h
6 o* O* j, U& y' q& F
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
2 q8 ]+ m% g" ?% [5 D( w! e5 I, J K
# w) ?' y3 O. O+ n% s
8 F& K A1 b- g5 Z |
|