|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能 W+ c& F& Z+ B9 \0 P
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成9 ?$ r, V7 R6 K6 u/ _
一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列, ?3 c/ {8 R* q5 A3 Z. o% M
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁3 }9 V( o. i# g, ^# o, J
& X6 D9 R( @' |) X+ ?. H3 U
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只, |; @" d- n& N" L
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
( Y% _' T/ E- z6 m2 q' @3 D+ a4 D
B-TREE" Y4 p- N q; \3 c6 Q# g! ^
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
) @: G6 d9 V& d0 E; D: [" ~使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
1 ?8 G8 m, S, ]. D; l2 e
+ U' T, f( M& ?9 T! _- CREATE TABLE People(
8 @6 k* V F& c4 c+ X! t5 A - last_name varchar(50) not null
: w2 _ e7 m3 v0 Q: S5 t - first_name varchar(50) not null
. W7 l3 ~/ N! Z$ C: D- Z- \4 x - dob date not null$ b$ h- A2 f/ m M1 ?) K
- gende enum('m','f') not null# s4 ^- ^5 F8 o0 G& l& b
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
5 i4 c/ ~2 E: L4 c3 J; P9 |' D全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
* K+ H/ a' l+ U; x8 `的人。$ Z4 S$ }% q# Y) u6 m. W
匹配最左前缀
0 m1 v2 F' D1 CB-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
2 q T/ H+ v$ p( r匹配列前缀
: P2 s' L: ]$ }6 l. d1 a可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
7 ~* K. Y7 @. h! A6 W/ h1 N0 `1 {* h匹配范围值
. J0 Z4 A3 M8 l; `/ \/ G, P这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
( P8 l( w& `6 E. f精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分( n% a( J: p2 C5 {) c- V
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
o2 C& r* f0 v- r% w. ]3 [" w列并且对first name列进行了范囤查询。8 V. ~0 F" d9 R: `. V9 J* Z5 D8 ^, H
name
! u- q* P' R' I5 J只访问索引的查询
4 h% m8 s( f- }2 G6 d3 G6 dB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
. g; f$ S8 a6 M- K$ A
$ g) j1 M' g) L! O由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,$ f3 x$ Q/ i0 h* P$ m
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
) c3 {$ C, a, X6 Z6 b7 X4 t找方式也可以同等地应用于ORDER BY。5 b% K$ B8 C0 [3 @; i/ o
" J8 s; ~, Y% X
下面是B-Tree索引的一些局限:
1 g3 F% j! d3 T( j) T8 Q0 B2 l& U' h" n0 s& {# S
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,/ b, I1 Q) L5 e# B4 I+ ^. m
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓2 a. z; C9 T3 P z
氏以特定字符结尾的人。
* D2 S3 q! N3 a M3 B% T
2 g2 U, R- P6 P: e/ U+ a( `" e2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
4 R2 D B9 k5 A- \& b- g7 E o义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
+ Z9 h, y8 u+ K4 ^& l
3 K: }2 k! K2 h( A/ J& G5 s3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
1 l5 g5 j) T9 ?范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而8 K$ K: u P( b* X, ?
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
8 J9 i5 D& [6 d3 P) m0 J
# b N8 c1 q5 H7 B0 w哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计8 [3 S: _6 b4 {: z, U: U }3 \
! B; E/ Z, K: k# C0 Q$ [, T高性能索引策略
# M, u1 n4 D/ e) I$ Y! w' _
' J, J/ }) m# a- u# i2 |1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作! y3 m( C$ M o4 d6 k0 T
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
{" Z8 Z* L% bSelect count(distinct 列) /count(*) from table;
# j4 H9 N! k, w, M4 t看看这个值时多少,如0.0312
2 a/ P3 U% R# H: u) ^) Q3 B那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算5 B1 P1 g6 l5 s, e p4 h+ f
,这对于大表很有用。- u8 q8 m% h0 {( _5 W
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
$ i$ G7 i+ ~$ ?% w8 R count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
; F, t3 d ?3 `) v count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,% g8 l% b+ I- y% g
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,5 ^( [6 W( ]( b7 l3 @1 I* x
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
0 F, S+ M4 t5 J1 f2 l找到接近0.0312即可。" g' J) l! U% b9 v2 ~2 k
0 \# N. g1 N$ j; L7 IAlter table table_name add key (列(7))( e: j! V$ v p: K' a: Y5 l4 M
3,覆盖索引, \2 I+ O- g- F5 ?( p6 i
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引$ h' C2 N+ `' |
explain时,extra中的会显示using index, V0 d( s+ M3 S9 l0 p& O7 m) x
这里一个重要的原则是
3 S4 j' M, h+ n' Rselect后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列- g, }( b5 Q! j2 [5 p0 V# J+ B' i8 N, t
如select id from table_name;4 M; f, B% ?3 x: h/ E" V) t; [
* Z' M7 b9 I; E7 y
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
0 Z0 o% e! R, {8 n- ]0 }% \ C* A一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
) a! u" Z$ q1 z# h. l
; c% X, h3 c) K$ b+ X8 c- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';% J* K f* f1 c" ]. O4 ~
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
9 [ M3 x: v/ D. ~0 W1,
6 G2 `) H" P- z/ B& j _+ P; a( w没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
" `% D! H& g" N* S* A+ m2,; ]! _0 B2 U& i: c& q* Z$ J& N
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
2 J/ m9 c' e5 {6 n; m! s有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
$ ^& C3 V: }7 i/ V1 q( j6 t" v, s! T) o, D8 a+ x
4,为排序使用索引扫描4 K" [) {; b) | d
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。- C7 {/ D6 T7 s6 f& G
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引% z& x3 z$ q. v1 l
: Q# S. r. e$ G6 G" \扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.
# C; ^. u* t3 L+ F1 y3 w1 G$ n j' D: w9 |* I
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。$ g4 ^6 n% `. X* F8 a% X
& F# A+ x! w9 j' {: B按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
' T# ^# D+ M; p* A- O8 D! D& m1 M( d9 F# o& O4 N; y
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
7 d7 b5 v# m. m V- b0 b8 Y$ ]; J
$ s! R. z4 V: h使用join可能情况会有不同
6 s3 T# _& s9 @! d+ M1 {7 L
; Z% B% U7 f9 h) I; e. X/ k5,压缩索引(myisam)
7 A; q; K- Z" [6,多余和重复索引(应该避免)
6 E$ A! o4 t/ b: x+ I/ N
# }9 C+ E( \, L( Y多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
- c0 S- |1 c: R) z7 \; R5 K$ f上有索引,那么另外一个列(A)上的
+ [' h. a, {$ Y0 p& c索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
" s3 w# c H* W% n" c8 |8 U5 X然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。! g/ J5 l& I; z, F5 L6 V9 \# e
$ e+ l( Y6 q# o6 K# |) V5 p
要点:
$ d8 z' R, {/ e4 {2 H- Y在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.
4 I% i; c# d0 p5 v* r% `5 ^5 e0 e
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行& l* \8 q, q5 [0 b+ v- a2 g1 b
% B0 k- n7 ]2 Q8 f% ?5 G2 ^5 H
+ q% y7 I, K! {) Y1 U8 ]# n+ F( X4 O% l7 x+ ~' h7 F
|
|