|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能
0 ~7 I0 N7 i7 E2 H有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成: ^% _- B! {4 D+ Z7 X
一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列: a+ B/ h0 K% T3 }: D
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁; f+ C, n: r5 P1 s! s
/ U1 ]" s" A8 C6 s. z
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只) m7 v9 U$ @7 d) F4 U( q# b
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
& Z' y. T" R; y! Y1 E8 d3 D; A2 x
) @. c; O- ]% CB-TREE+ t& \, A2 s. T! L
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
. I+ S+ H, Y- v+ p: A6 c使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。1 k- B `; Y: U2 x! r+ l
- * a6 ^! g( w4 s9 t8 Y
- CREATE TABLE People(2 C9 r7 x, ]! [: A& ]
- last_name varchar(50) not null
( ~. P! c5 c# L/ m3 T - first_name varchar(50) not null
7 V* E# D" F) k9 ` - dob date not null# C# f3 d% f0 S x4 I0 W! n3 K. B
- gende enum('m','f') not null
* W+ o$ @5 m% S1 x6 G, d5 { - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名/ w/ |- H9 }3 c; ]4 l
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
- U/ A" ^# S2 x, L! l8 @的人。
7 K: {7 q' D% A7 P/ J) K匹配最左前缀
6 f8 |% U. X* W# B. OB-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
8 _' B( ?& X+ ?* V$ ]* s匹配列前缀/ L- D1 n' W- C9 V) \2 I0 @
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。# S0 R( h1 E; z7 J
匹配范围值& ]$ o; U. i7 E+ C+ t
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.- t7 v. G* a* k4 }* y/ J" }
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分1 ^; p" w* ]& `' [+ B+ ]2 s
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
2 u0 r, _' E, g; [+ C D列并且对first name列进行了范囤查询。
1 l; t4 N J9 nname
8 P' ], U" b1 G只访问索引的查询
- a# U, `, b( M$ P! E/ QB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。- O( M0 r4 Y1 H9 o( ^$ e# ]2 d
) Y i& m! I" v) z( a
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
& O6 W4 a+ m' S) J/ U; q2 T2 c如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
# I4 Z; I* p0 Z" f6 s6 [ @& l( W找方式也可以同等地应用于ORDER BY。
8 J8 r" g$ B0 _8 p7 B% m: q
- n- {. [8 l& ~' M) ~$ F下面是B-Tree索引的一些局限:
- e+ q" t+ i A* b' M4 o" e" {( e( v
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
, {! s5 k" j+ D- W也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
, N0 t7 G4 M6 i2 S$ c4 m氏以特定字符结尾的人。
5 k6 j7 P" i8 y3 h! M/ C
9 [. P3 O: d9 Y7 y2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定- U+ e6 p8 p5 Z) [/ F. C. e
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
1 ^1 F5 [" O' y, \* I
$ F( o+ ~$ R& ^4 Y% d3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
* U6 R4 [. u7 k$ R' Z# U9 _; L范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
+ L# M3 Q/ u7 D不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
( ]/ u1 Z6 n: G' u+ Z6 G! a6 ]) B4 P8 w/ R2 `- p
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
" o6 T1 v8 o/ _# F' h- U9 q) Q
: ]; t+ E: o9 Y! d高性能索引策略
5 h4 B, |* |; z6 P# {8 _# @1 L+ r8 I; I z5 M2 p# Z
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
' C4 F& o/ c2 |2 A1 M2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
) d# D# i# v/ S9 }$ cSelect count(distinct 列) /count(*) from table;
( t, x3 A. ~' l# P看看这个值时多少,如0.0312
- R/ T8 X+ ~6 x' R4 N1 }那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
3 M/ n4 i: F; {! y,这对于大表很有用。6 c/ X! Q0 X- q
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
4 h/ G: Q* t3 f# P count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
( d( J; B. }/ {2 X2 N count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,
, e0 C; G4 d: P& W+ v6 ~ count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
5 C7 M$ y/ S! B$ M6 h) c/ m0 V count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
: d* y! c0 t9 v找到接近0.0312即可。
! [% v6 g5 g* r+ R6 ~
7 W3 X* W5 H2 p5 @) n6 d) DAlter table table_name add key (列(7))0 N. A) A( F1 k0 b1 V2 {2 t0 r
3,覆盖索引
~$ G- O! n1 j- o包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引0 r4 m" u" j0 l. n
explain时,extra中的会显示using index1 A1 Q" i n, h
这里一个重要的原则是. \$ R% p: x, G7 U
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列0 Y: g& U1 k# u5 H8 u2 x! i
如select id from table_name;
1 n+ E6 N# E6 }& u" `$ q! g! r
$ z* ^1 I8 a' q1 g1 S. Y4 V很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不* [3 I" e9 Q4 x* B
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
) d* ~% ~. l- p( y5 Q
% o4 S. \- W% y7 a& C2 h. @- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
& Z O: U& n; z; p* | - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
0 t+ l' ?: H7 @0 [/ a! _3 a1,' g& x' t) ^5 Q6 ]1 T
没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。( b% n3 b p4 h4 j
2,
6 E6 O" d# Y5 [5 T8 aMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
* y! D( X/ Q& _3 B$ d* X& B) B0 v有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:' u% w% H4 R# C& h
1 D% _0 K* J7 O9 y
4,为排序使用索引扫描
' \1 ^2 G" t. T' k$ y: Hmysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。3 b# `" b! ^1 q2 k7 R( ?5 s( S! n
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引
7 g! K$ _4 Z b% W- _9 D
% Z; @% O) M- b0 R0 M. |9 F扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载. C/ O; M2 @9 v5 R$ ^+ h6 B0 c5 i3 [6 m( Y
) b% S+ S$ }$ b" @% W( l
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
1 P3 b* c4 X1 X( m0 p( w8 _+ A8 s: B7 ]2 N+ Y( P0 \# R P
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
) \7 d" R H1 Y; ]3 B: {. i# m4 ^* X
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
: S2 ]& V' F% A" A9 Y" a9 j' Z3 F0 T; B- s& a+ |
使用join可能情况会有不同) g8 n1 v. l/ r- p+ q
0 G: } Z" ^( _& A# E4 C Y& N/ x5,压缩索引(myisam)! {2 C1 o+ j0 K2 a, M
6,多余和重复索引(应该避免)
: D9 J ~5 \/ _% q6 I$ t5 }1 _8 x' x
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)8 Z6 i9 J8 d( z! K
上有索引,那么另外一个列(A)上的
# K$ l& S) m* H6 N2 t3 K4 u8 ]索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)5 d: Q; R8 v, ]% `
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。/ \& Z1 v/ y/ [$ M& D
. _% k, |0 Z9 s& D& F$ _
要点:
' g9 a4 e/ A! \, Y& X0 y在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.) M+ c0 L9 l g9 Q4 [1 X( ]5 D7 q/ I' |
7 E' `- h" x! C+ A* T
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行. h% s- @( G% _. d" R
- Y' d/ o! \. s# E3 _* }
- q0 N0 E. s/ S* Y+ S5 f- L* O
" ~: j; ^- T9 y, N |
|