|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能
0 D* C2 e q' U8 l/ L. k有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
1 I& V" z/ I$ ]* k4 t9 W一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
* N; ], H& Q( v# W在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁' c/ O" F2 H) ]# N/ m* g
! d. v2 @% ~# b索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
& X0 }) p$ h! d" g能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。 [8 w5 G6 S Z7 s% ^; ^0 ?
) r+ r6 j* W" bB-TREE+ ?6 v: f o4 G9 h' ~
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
9 i, c/ P$ c' U8 s使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。: o+ B) f# h0 e9 P
- " a$ `) a& ]/ R
- CREATE TABLE People(3 p4 |# o# S. s, K. d/ t1 r3 T7 M M7 J
- last_name varchar(50) not null
! V# v$ k t, p$ o - first_name varchar(50) not null
+ k7 t" Q9 v/ D n; G - dob date not null
B& |$ b4 V! ]8 G' ` - gende enum('m','f') not null
. V: W% L; f' }) K' w4 u( Y: |! S - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名7 [$ }+ Y; s6 p& z( i8 o) q! ]( y
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。8 o0 w- G& F# g, V$ U: h$ O
的人。3 U' G9 R" K& s
匹配最左前缀) c/ t6 o9 N- y8 u6 @
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
( O/ k5 A, a$ M' ~匹配列前缀; I8 r( }- i3 r3 S0 D: ?9 X
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
" Q, e6 A, y3 \. c' x匹配范围值9 A5 k2 J3 ?3 f
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
. m# a$ [; j) I `: D' e/ G精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分 K3 X$ _- l0 `9 t
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last/ ~: T) M. _$ C
列并且对first name列进行了范囤查询。- X$ u& A) o# l! J" |' d$ d2 C" c5 T: e
name
, \1 w1 t6 }7 ]9 ?+ a7 L& n只访问索引的查询
7 n% W7 U' j3 \ z8 {; C1 \1 t' ]B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
$ I; A+ w8 ^2 [ j. v3 ^3 }7 Z2 h1 }& U7 ?* P
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,) h5 R R* Q8 q9 S
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查, g% I- x7 ^0 O; Q0 U: A( Q1 D
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。8 j! k1 X. j- N
; E$ r" y k# e2 G: K, q5 q; y- h
下面是B-Tree索引的一些局限:
7 j* t( q% w w" ^$ o% Y' R1 o& x* B! u7 z
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
* }8 c& l+ N. r, @$ R也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
& ?/ z. D6 J. G/ ~1 |2 g7 F/ B. g6 E+ Y氏以特定字符结尾的人。! V4 Q$ m0 o" x# c/ b# B
2 {8 Z3 \6 N- J7 y9 H9 X) H
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定0 f1 ]- e E P$ N, @
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。5 q0 \8 S8 ]8 H# Q& \) X$ f
$ d# P# }3 G: u% R
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是' A+ s6 k, S2 n/ h
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
. \2 c* m1 ~2 C& `不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。; o) s: j( O' d1 [- k+ }7 x
- p7 o. [% O M% a
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计8 p5 ^" P% ~: K2 p4 v- r" [- S4 @ t
9 ~& j/ R# u$ V4 |) f! V
高性能索引策略
0 |0 G. m; w3 L2 O0 y9 ~; T
) |- ^+ u; V7 Y' F1 l7 z1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作: v% e8 X; v" D8 x$ p9 c, }
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引& R8 [- F$ \% Y3 u4 o
Select count(distinct 列) /count(*) from table;
f; W9 m: _/ E5 u6 ]/ d. ^3 J看看这个值时多少,如0.0312- H% g6 v' r; r* D0 _1 J9 i5 @* I
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
2 x: x/ D2 ?% ]" Q' t" {% M; V1 P,这对于大表很有用。
j5 d. f! r8 D9 D& f' gSelect count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
. M/ Z% O! E! U& u+ T9 C+ v count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,( R3 F' J$ g9 Z% N
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,
; n2 \' ?: E$ a0 U count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
7 V. _+ E; m( Y; d9 ?3 L count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;3 I i) O7 [) e: ]* J* e/ ^
找到接近0.0312即可。
7 e7 C2 F! P% m8 y5 f
4 l0 G; y6 v5 \( v4 ^Alter table table_name add key (列(7))# d% J2 d% h! i6 ^5 E
3,覆盖索引( R+ t$ @, k( x- I1 A' r
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引8 {" P u5 b7 X! ~ O" _* P5 G; W
explain时,extra中的会显示using index7 b' }0 T7 g, y, w X
这里一个重要的原则是5 a" o. ?2 s2 g5 t( b
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
$ ]$ _$ [( `$ ]1 I! W如select id from table_name;
( o$ `& n1 Y4 T _: W" H& W1 ]. z
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
: r& `2 F! J6 h! ]' {6 r一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。% ^5 ]; M+ R: v s# A) ~: L
. u/ @' i% \, _
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
4 ?2 `" T( s% B! V2 m/ i# y9 S - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:5 r6 @+ \6 W! H! e
1,
& e7 Q' l9 P& Q0 I/ p没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
# s' W8 i: ?5 S; G# U' Y% W2, G5 P$ d& E# v
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
8 x- u1 g9 O7 N4 N+ W: b; i有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:% Y: R3 ^ B' j% D* q+ I
2 M! t8 J7 G( ?- `: I
4,为排序使用索引扫描7 o6 \ h) p, H G
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。+ U3 Q6 p+ f+ P% {' M
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引% B& z. b' ]* o7 Z
3 V7 ~: x0 Z+ n$ i$ c; p, P% {" s
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.
: \9 {) K% _' H9 n
$ X1 G; q; l7 q4 I$ b& RMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
0 q, n; {% T( H( ]; N1 a, L6 f; Z# {; V2 F
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
! K, d( t' v- S: j' o5 I& u" @# N# {) ]" k
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
' g- ~, T2 d- q/ W2 V
) o$ E; m, b% z& }使用join可能情况会有不同0 x: ]. a, w) H5 E( o/ T$ |+ T
: f& X1 Z2 R6 Z# k4 n! X3 D5,压缩索引(myisam)! E# \& C* ?' u# U
6,多余和重复索引(应该避免)4 A" Z2 s5 C3 J! n/ _4 b
; H9 r- }& z' y2 n' b4 [多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B). o' Y! ^& i1 v9 h
上有索引,那么另外一个列(A)上的
/ Q l* U* n) ?% O8 I2 }# i/ h索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
5 N0 ]' |2 _( L0 u7 w7 ?" F然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
5 E6 }% H3 X/ q1 r0 k- k
/ B) C7 C2 c3 }要点:
. I' S: x( s) v- R4 Q在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.$ n3 l5 R( C2 ~) k8 e' i. k
$ t7 P# s6 E5 J5 n即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行7 A) ]; r; {+ x! y/ l0 n) \$ ^
; {7 E. `/ ]# F- J
}4 S9 B% a% P6 x# B- L7 K$ ?+ Y- A
& ?/ e5 R2 q: z
|
|