|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能
, h% }! y; Z* _# L. M o有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成7 h5 t: @' ^1 W* v0 H! W$ O
一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列+ B. G% R4 \4 l. O/ Q! Q u3 ]
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
. D& X6 F8 p9 t8 U6 c4 W1 u, `7 m2 h4 d5 s* @9 I8 G
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只$ ^$ i6 X$ o$ k( t( d% Q
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
% T" r4 h- ?. l7 {; T4 X" X7 L& t/ D; o4 S7 G% I& _$ O! [
B-TREE7 H0 ~6 U* ^) I1 A w {, W: r
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找2 X' E+ |4 I% n( _! K
使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
3 N4 h# M8 w0 z
: q; L# o1 }7 N! j& M7 y- CREATE TABLE People(
- r. D; Q: L. T' ^ - last_name varchar(50) not null
Q& x: @! X( m2 s8 G - first_name varchar(50) not null3 @' k/ @5 \( ?+ {' U' w
- dob date not null: j" H2 A l& ^: t
- gende enum('m','f') not null
/ A# L$ m0 w3 ?7 ?8 J - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名! D4 L4 f& Y3 _
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
' ^8 J$ c$ Z( u) f( L的人。2 k& D2 x$ C! ]! P
匹配最左前缀) d& W! l1 f! y/ J
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。5 W, p6 I/ h4 P7 U- u" y
匹配列前缀
P2 t& k1 O% m. j可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。7 G$ v% l% G1 L D
匹配范围值, `- s4 W1 X8 x7 G, e
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.$ W9 X! C+ S4 r2 }, K( p
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分$ K& \( \% n/ \& x: Z* i
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
+ J) [, F: ~1 {1 ]" B) }列并且对first name列进行了范囤查询。
: L5 V7 }. D# h/ G' |name
6 N3 \+ Q9 l# M5 ]$ O只访问索引的查询
: e: L; i: ?& {1 w, V GB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。1 Y0 I) j0 h1 r2 [9 \6 k4 @/ c% i
% q- x1 i8 x2 t' V0 M% f
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,4 A$ [. D4 Y( T! y2 ]( U
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查( h( x& N7 K; ~+ `4 a, }
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。; L0 \5 d( G: v2 ?, q2 h
) t. @0 @7 W- ]& ?& ^下面是B-Tree索引的一些局限:
* }3 n+ T- L! t, P& B! n+ u
: R8 `' b4 g8 Q( j* w$ {# q$ U4 n1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
% x. q+ N: t6 B也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓 d& `' |& m" y$ G2 g/ R9 s
氏以特定字符结尾的人。4 P+ `+ A" ~3 b- R3 ]# N) ]2 ]: c
5 y4 v. H, Y* {1 u" v x
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定/ u- k! J# l8 Y& t) u( Y
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。2 o8 A% G9 f8 S$ W% d" E
. }3 O# Z! z7 P6 S/ Z2 W5 H
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
: z2 s/ c6 j' N$ m2 I* W范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而- f& ~8 N) r5 K
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
' { d% v1 G! X, V3 k: i1 O
9 l0 v1 w3 w; ~# Q. F哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
; I0 C, [( `9 H; ?4 A: ?. s+ ~6 Y& j
高性能索引策略
1 [! a# }* p" [) v8 @/ S( B. r3 A
: }( }- v3 ?- e* v3 G% o: l; d1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
# h. }5 @$ z) D L# l2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引/ }; L: i! w% W
Select count(distinct 列) /count(*) from table;. {0 B1 \$ K7 O) g
看看这个值时多少,如0.0312
3 F* \8 k' O0 x' K" _' C9 |1 F% x: h那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算: K3 g# B- `2 ?- p
,这对于大表很有用。
! V# E( S* g2 J( ZSelect count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
1 K- R7 {! ~1 E, v# g9 V& M count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,! o8 l+ ^4 r' [) X
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1," B! V: ?4 _3 x+ i( v2 Q
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
1 q+ b. d- G5 ~0 a. e6 f+ U count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;# V* E+ I/ a: ^4 v
找到接近0.0312即可。
* Q+ C6 A1 |# y1 z5 o- q& n8 K. W0 ^9 V& o7 Y
Alter table table_name add key (列(7)): X; ~' O0 R0 z% u
3,覆盖索引
8 m5 u9 _3 x1 s% y包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
8 a5 u2 o: c2 B( W* x( V6 L9 yexplain时,extra中的会显示using index
/ U2 B3 z# B) w! e9 x. ?这里一个重要的原则是6 W9 O" Q0 n) G x% {" f' A
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
2 Z+ q1 E5 ~7 `% D. G- [7 c如select id from table_name;0 I' X- o$ Y W3 ^
! i+ D: h, I" {; z4 R很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不9 q& {0 d# ~0 ]: M+ A: f
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
. G# F1 m/ q9 m; b3 Z0 e# u& B- T
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
, o" ?! O; b; T: c2 ?; \ - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
& T$ T, w' U6 K9 k* N1,6 E2 H) `# O/ f. r, i
没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。% k/ w2 _% O9 G
2,$ D; {' r* I3 z! F
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。/ ?$ D' ~1 T1 d: y9 T4 P! }+ G
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
+ u7 ~6 g c- X
! W, _. t$ N0 d4 k% h* |2 T4,为排序使用索引扫描
# ~& I0 D3 c6 M0 F/ N5 V0 s' ]mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。 o. e& @' E& e* y9 [5 `
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引
( ]# {' g2 r3 }( W- Z9 C" T* e& W, U& `6 G" o4 X. ^/ u b5 `
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.+ U# j3 p( ^' E7 a
7 Y& m4 N1 N; yMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
0 r' g; ~8 d3 j6 s6 X$ ?+ D @ C9 }9 Y+ C4 c+ r2 D2 y9 Q8 D2 v) P
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
+ F1 T1 q8 Y, }6 J- { _5 ]; q I: t- T6 N
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。1 s: z3 x, s' |! u" ^5 C
Y' F0 R3 T6 U使用join可能情况会有不同' ? a/ @: A$ f) |- e& |
& x) d2 D/ [/ |& T5,压缩索引(myisam)
# c1 d5 K9 y# w+ ?6,多余和重复索引(应该避免)
6 k: O! _7 D) b0 K0 w
2 S% Q4 l2 G: y8 Z/ O2 G多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)* J, ]8 o3 q2 a$ }* d' P4 n0 ^6 K' i
上有索引,那么另外一个列(A)上的
$ h# T( }6 b- |# I索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
7 O2 ~& V# B% q- R: ^: D然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。8 F6 ]) X& h' f& Q" [" A$ o- P. W
( P- _( v$ s0 Z3 j& L1 K
要点:
; G& ]9 n' N9 @) _2 A# ?4 s在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处. Y$ `+ x. W0 ]1 D, U
7 \5 @( O- \( E+ o' @即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
/ U' [0 Y0 e1 |# C
& q; M1 L/ K( v" a9 d' M& P: B2 r) k8 Q" x6 P0 j
^+ B1 p B) U; m
|
|