|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能
" w# X6 B) z' s有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
, t% T$ g- c5 H; E% C5 A' w4 ^一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
1 O0 w' P4 N$ E在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁6 A9 n- c/ j- v
0 V7 I3 p7 l' P& H索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
' Y' y4 o$ x7 A! D1 t* P能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。, o) g' R- }' A" c0 K) ]$ ?
/ r: z( _9 W: d" pB-TREE
( ?) _. U- t. f0 C能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
% {# n, z8 N* M使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。( D) U2 k8 ?8 ?
- ( E/ C; F/ @) l- y8 d
- CREATE TABLE People(
/ D. a, ~& w9 _& m! L - last_name varchar(50) not null
4 i/ |* |" X. w - first_name varchar(50) not null
" L4 H2 X6 B: l - dob date not null/ Q" L- o5 d# ]* j# e/ b1 F/ \; B
- gende enum('m','f') not null- `$ p) T* P& G& a, @
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名3 B9 j, w+ H+ f* n3 l2 B B3 p
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。: F {0 ` o) n6 h5 K# P
的人。
q9 t; s1 `, i& p匹配最左前缀* m+ m; x! F8 u' ~2 o
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。: _) K) r/ s/ {8 w# m. B
匹配列前缀
8 W$ u3 O3 v" o可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。& e) D5 t2 S0 [/ O, W: l
匹配范围值
& T4 v0 I: q! j这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.6 O, s1 @1 P4 m/ b) y
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分9 k# O, J! u) x6 S
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last" p$ w; t3 ]0 W+ `+ z4 [
列并且对first name列进行了范囤查询。. k( m# O6 }6 m3 N N, s) Z% a
name
% P$ L2 P5 G, v6 |$ g$ z只访问索引的查询4 s2 ^* t P" G ?7 |, p0 g$ w
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
5 ~) w) o) I2 u7 F4 t3 T! q* b5 m V: I/ m) R/ G7 O0 X
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
) L' }3 l! ^) ]9 x如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
) X* j. a. }( X. F找方式也可以同等地应用于ORDER BY。
9 @4 L/ ]+ P6 X h; X
4 Q& U% {6 |% Q' Q: ]% o下面是B-Tree索引的一些局限:! i5 F( ?" c* x; \5 ?+ X" Z
( c8 Y' H4 d6 D7 v3 L1 c1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
/ P: c+ i8 y2 s% ]2 s也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
$ |& S( M! w, R7 g- }氏以特定字符结尾的人。
9 ?6 W# f- k2 J" L4 U7 r: f+ N
6 t% `# c6 y# p B7 C- |( P& R3 G2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定2 W2 @: {3 b2 e9 s; l7 L% F
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
, e- }: {8 |* e5 H6 Q' s
! \. [5 b( @! ?5 L" h6 t3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是" ]7 n, n* {' g9 d5 S
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
4 |9 z. q$ U, }不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
- V1 ~+ H8 \4 _5 H1 N8 | f2 J7 p3 Q( _* T3 n. v' Z9 e
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
2 \7 i5 G4 }: D- Q, W. @; i7 C% F- k1 {
高性能索引策略) t; I& x; u, H* k% \! C: e% L
5 r" Z; K: y4 B: a
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
6 H. Y% w/ ~& @; J. I3 N E7 G2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
1 [' e; V" @7 C. y; aSelect count(distinct 列) /count(*) from table;
4 d$ B1 Y; j* p8 ~3 z7 R4 E看看这个值时多少,如0.0312
1 b. I. Z1 Y \, ~% Z$ k那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算. y/ R; |. D% y8 @+ _' C9 O
,这对于大表很有用。
7 J: D# J# Q- D! Z2 ESelect count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,# _6 X" U4 s& Q. b' Q
count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
) n+ W. y2 T1 w8 R5 } H count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,% _( E9 H& q1 }# d) l
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
1 n( J% z" S7 w/ q5 Y7 \ count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
; [, x- V% @3 r2 C找到接近0.0312即可。9 O+ b4 A$ M2 C) v0 z6 Y$ }
! S5 F% d9 o& `- f! L
Alter table table_name add key (列(7))
1 J, D" G7 X5 c' g3,覆盖索引' r3 W. e% A- z. G0 R
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
5 M9 e. Q4 f g1 Q* ~( ?4 Jexplain时,extra中的会显示using index% e' F. {- g1 V* x; J9 O
这里一个重要的原则是
' v. f7 }7 v9 i% O# W5 o' ^- k, Fselect后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列; }4 R/ V' y$ @# q3 B* l2 G, s
如select id from table_name;
- U, b9 w1 a O8 ~$ x* D V- b: t* O. l6 O
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不1 W8 D# P% ]3 n) j/ K
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
* L6 F2 f) @& C; z+ V I H$ S+ {0 j" P
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';% {& B4 O' s$ E% n+ m/ n1 l
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
1 X J' W. T' P9 F6 E1,0 m6 [: |$ u8 b O: e5 Q$ M
没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。/ E, v Y" t0 ]" h1 j! v7 L1 }) I* ?
2,4 w1 m3 k3 {$ ^. a1 M
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
3 D1 H/ L4 q- x q. a) }有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:' G( `( Q1 Y: z( T
2 w# u& ?/ V( ?% }2 o5 \4,为排序使用索引扫描6 }. r+ l; c* a( j
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。5 u& u. f7 _2 v( G
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引' y% H8 F9 ^. T
- J% |6 T+ S0 q
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.2 ], } S0 _2 k* a" ~
1 ^) \6 g) m' P9 z8 u5 f) V3 PMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。2 d; R% M- P& y: M, E. t
$ o: T4 @: V) E. D: K% G4 H/ L
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。5 c: B3 u3 d# F
x) I1 U Y6 E6 }6 ?
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。1 H$ G3 `( c1 u3 r
1 Q+ V g' @+ {1 l, e
使用join可能情况会有不同
/ p* s- l" G& y! ^
/ `# _* h$ T2 G2 E* t. R& m' ~! W5,压缩索引(myisam). D+ `) P" A+ d' l" w# u. n
6,多余和重复索引(应该避免)
1 s; D- c5 Z5 z2 }, Q. u) ~3 } J
" K. n+ }# ?5 T& M' Q) H0 O- }& f% V多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
4 o: N3 n+ m6 q# S' A1 v Y: b上有索引,那么另外一个列(A)上的
! w) B% c1 B" v1 @+ u索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)0 Y2 n$ D; u; p- L% }, }
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
+ Y6 F, }& Q+ I8 L7 _
6 Z' \. Y! v( m- d要点: s* y! i: ]7 B6 L% U) v
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.( _+ U! A& k1 o0 F: m, T/ T
$ [, @; `7 F- {: n即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
$ o: x8 F* |% R4 O7 K6 ?! c, c4 {% U( c- k* Z
$ p( h- `' A' |; P5 Z+ [* W$ ~
9 Z8 s6 q' a. t0 u |
|