|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能/ T5 o. _, @4 E: n- U6 j4 @7 Y" ~& }
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成6 N, G# J& G0 V1 [+ p2 B
一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列. ~( i& k; n* l7 W3 }7 |8 J; g
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁. h* T: @. W5 Q
$ N' K! @8 a7 S索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只1 s$ Z! V+ i* L3 \: T
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
3 {3 s9 l/ T: U7 Z* |8 q
" ^, v# ^' q# V! o" g8 XB-TREE" Q5 E3 M5 r5 L: G P
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找' i" m6 w; N/ v. e7 h9 E2 K! u! ~
使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。) M. G; o; x- r% h# S9 T
' {# _3 u8 W% T- CREATE TABLE People(
+ S5 }+ v$ h3 I7 { - last_name varchar(50) not null! k- o, f; L- V% M( p
- first_name varchar(50) not null. M% M! p0 Y3 A/ T. D1 u3 ^
- dob date not null
5 i$ E) J% x8 o) M. r3 h9 G( R - gende enum('m','f') not null! g9 H1 M, C) k( M4 o2 w! R/ K
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
0 [: o" x9 j* ~& H3 ]/ L全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。6 G0 J( y$ |. i. t- e7 X
的人。5 a2 L( F1 p. v' h
匹配最左前缀! |# s0 Z5 v2 D# J5 u/ K/ A
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。- s% k" F* ^4 q9 H) y& o
匹配列前缀% u0 `" |8 X2 B# {
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。3 y1 S* L% k% v: B9 N7 `$ H
匹配范围值9 N* F# {' p$ w: [% T% u
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
- C, V; `- D" K9 v; ]精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分
/ n( c- Q1 W; {, f3 S; ^这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last5 v2 a- O: c; E6 G
列并且对first name列进行了范囤查询。
2 V6 q( P& {" J3 _0 U4 x3 w8 _name
" j7 z& Y. {+ @( n9 K3 B6 Y# o" w( e' U只访问索引的查询
& e% G q3 h( F, ~. vB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。$ [. J& U. [& y' M, B! k$ M- x
8 ` h+ t( i% Y, ? m- r, ?8 n' n由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
" z: `/ l* e7 Y3 M如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查& ~2 Y5 S7 X; G: a
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。
0 ?& }" G0 W8 \/ |
6 t9 c+ r, Q- e0 k下面是B-Tree索引的一些局限:9 |; U/ d/ s. G9 `# i
% P( P/ |& J% I* J1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,& a' @( `5 |- @2 l
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
/ K6 ]4 |* k0 [1 O, J' }氏以特定字符结尾的人。5 Q! Q5 i( I% |/ D9 q [$ B
, ?, T9 E8 q" F% a) X) c4 \2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定7 e" j2 i/ Z# D# a# V; W( L' K" L
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
" `" ^3 R) A v$ M+ A7 }
* h& _& i4 }3 N: K( W3 x# M' i3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
. A! {, [5 J+ C+ p范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而# `0 J8 s3 M8 g* n6 N# C& E* P
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
+ y L. h8 [- @. |
8 w0 D/ h/ f& i7 \: [哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
/ o$ h5 ]$ w% T, c: m+ r6 D# k# u1 q. u
高性能索引策略
) h/ d7 N6 d% @1 u
( Q8 n, C- X* K7 f; p1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作* Z o) ~/ q9 _
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
% _+ \- E' f3 @" k5 ]/ jSelect count(distinct 列) /count(*) from table;
# C6 G1 M2 j- K. Y( A- a0 w看看这个值时多少,如0.03129 I3 ?9 I- v/ Q5 b8 A
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
6 {7 x' E8 @7 }& }9 {2 A,这对于大表很有用。3 ^, W; A# A' Q1 l* K& u+ Y
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
2 L% B8 G( u: X& e count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
+ Y) ^& j9 |9 H3 { E; q1 E/ j count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1, j8 q/ m. D3 R4 X! I
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
. K7 T& J3 L2 l2 ]2 `7 a( i count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;/ ?: v3 ~* t, x$ }
找到接近0.0312即可。- k* C. T% j9 ^% O4 r* U7 \
8 i* u! S. x. p9 c% BAlter table table_name add key (列(7))5 n T1 Q% ?& Y) A _
3,覆盖索引0 ~9 i) A. T" a( e' e
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引) ~1 k, T' \7 ^) S! q& f, ?$ _# b3 U4 m
explain时,extra中的会显示using index
6 h- R6 P2 V3 H) H8 |. B. f这里一个重要的原则是3 I3 b7 ^6 k' Q
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列2 P( \$ S3 Q! U) {
如select id from table_name;
/ j- G. f: b k
1 q7 s% ?) O7 n5 T! `8 d很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不* q0 u& J$ r7 b. B/ _- B
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。6 g- [& ~7 w# K' [' b# C& w
1 E7 F+ j" p* h& Z- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
6 Y$ k( v' [2 _4 J$ H7 y - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
( U9 P7 f) \+ K& r6 Y: D/ m, [1 B1,
9 n0 ^2 ~5 s8 V5 m$ c没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。: O, Y: A) t2 o
2,, @- q; K3 B* d# l% t
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。8 q5 U( } q' T$ e8 R1 G3 l
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询: g; [0 h5 X, [$ |
+ a/ _# ]. X0 l1 Q0 j7 I2 o) t1 `4,为排序使用索引扫描
1 D$ g: E# B- l( O$ Smysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。0 k) v2 L& m4 u4 i
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引0 E7 r. I [" _7 q
% L, ^8 G4 }$ R% s8 {: x扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.: Y) ]$ B" |# d' U0 h# c
- C4 w# |4 Q1 U* @MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
& @4 k1 |4 H: Z7 w, n+ `9 W1 g# j' ^$ c3 g, q
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
; ], r6 ^6 U! W9 E* [% y$ k7 j9 n7 N4 S
6 P3 [9 q0 p) aORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
0 ~& c( J6 _& {: I$ \+ W0 {# y I* h: ?: Z
使用join可能情况会有不同
1 h0 ?$ r) F4 i1 v. l0 D& i8 M, D7 P
5,压缩索引(myisam)
3 M4 `% n1 P8 S% b% {! d+ X& J5 |6,多余和重复索引(应该避免)' ^8 m$ q1 A* F' O# P
. E$ |1 G% {+ `& @$ ~
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)3 H; u$ }+ G* g1 D2 N5 v
上有索引,那么另外一个列(A)上的: s ^: J' c1 R( x
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)" i' |; s% ~! q6 L+ {, K# _
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。- @5 e) W% [. k( m4 `
' T( u4 k1 z5 ]# M; E! g- D% i
要点:- N) {' c: H* D" |0 `
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.
* n# m3 ?7 u4 y
7 O5 x3 [' W2 g6 c, E! \即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行9 i5 L6 ]; L W$ k# K/ O; E
( M2 _ k% t+ t$ D k2 @/ c; H
5 M$ Y" T& W6 B) x( y; d/ y- E4 Y+ G& e1 v, v, N
|
|