|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能, w- n; z8 Z `, R, G
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
6 A& X7 U2 l8 \5 j$ W一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列7 M' x8 e3 v" \. o$ C3 r
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
6 f) n0 E; V4 E7 M2 d3 ~. x* B& A# n! d/ d h8 M
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只8 C2 y' W, ~/ h7 o
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
) w2 q' b6 Q# N9 K; ?& `) V# z) Y: Z1 N" K* \
B-TREE; M) i# D p+ q) [7 i+ S$ B
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
3 \& s/ S# P$ N9 {使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
. H9 X( c5 t4 _( o: F: ?3 q' c- ' v) }. `1 B. r* t6 U J+ w; _
- CREATE TABLE People(8 Q5 M ~ J6 ~; d# `8 x0 z
- last_name varchar(50) not null C0 N7 ^& m8 u
- first_name varchar(50) not null
7 L$ W! V# W O% U - dob date not null
" u4 A* I4 \0 j0 u4 R6 i - gende enum('m','f') not null; A0 w* ?: A4 b
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
4 m! P& b O! O+ Q& j全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
* ^, f& q' Y# W3 I# Y4 f _的人。+ a6 A" t8 Z% X
匹配最左前缀( N7 \# Z* w$ _/ [, G
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
6 ?9 o) H% r8 n匹配列前缀1 |$ `, G# h! o: v8 w w2 ~
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。" P8 N9 e* L) ]8 T9 K8 @1 ^( ~
匹配范围值
6 z0 D. V1 h. I+ }& k6 v) r# D# g这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.7 s0 S; |2 N6 p( ~/ {8 s
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分
6 S) g& w4 ^- h+ n( i; C8 a1 u这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last5 X; L' p* m7 A7 Z( |! X( ?( G
列并且对first name列进行了范囤查询。" ~6 o5 b1 d3 K0 s% \
name
, `5 g: T/ ]; B0 Y只访问索引的查询
' [9 v6 c1 y: Y% NB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
2 j4 A( l: H% m" d: {( w( i) L! j: M; W. k/ p2 p
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
K9 j* `, S- ?9 z, ~' Z* `. @6 Q如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查: ?' m6 o7 r1 K" ?4 w
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。6 @+ u9 ]6 M% F; b# d
8 |4 g& X* p! ]- d, N2 M- }下面是B-Tree索引的一些局限:
) Z$ q j$ l# H6 R! y% c
4 q7 |! C3 P7 w' l1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,! ^6 _* r6 q! o' R) |
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
2 a3 y# z2 Y7 X9 j* F氏以特定字符结尾的人。9 u) P0 s0 j$ A6 C$ _' s
, L1 l) J8 U+ U" F
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
! _* A, w4 a) F/ G" H% [, I. v义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。 J! I( f3 K$ n, F+ Q! d
2 ] y4 @- G1 |/ \" m
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是- b' t4 L% e" ` O
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而/ V) v! y6 u2 ?/ F! |$ I" ~
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
+ d& y0 Q5 h9 F9 O
2 z# X. P& k+ c6 r( B哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
* o0 y; @6 n. P k/ \2 N" _- B* M/ `% K" X- Y
高性能索引策略8 p2 c7 f+ d5 O" d- o
. b8 H* ]4 @/ ?+ a
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作6 C) a2 B9 U( S5 |+ Z- G1 a( \
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
- u7 q7 W9 T5 w+ L+ _& N8 F8 FSelect count(distinct 列) /count(*) from table;
! r9 X+ ~8 N8 C. L, a" @看看这个值时多少,如0.0312
3 O2 m( G) Y$ A g# j2 v那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算0 z# e2 e" u; i0 k! T# `
,这对于大表很有用。
! P- V. u- _. n& m% x6 w# v6 iSelect count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
# \: P" L& \+ E" s0 D+ w count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
1 @5 }( d) F$ I" g count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,* Z3 q! u2 v- w \
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,3 m0 P5 u- C6 b& f! f, w) b/ k8 Z
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;+ `% u, J8 L/ |. [# p
找到接近0.0312即可。) P2 i j( q8 g/ J
. h4 ]7 W) j4 s6 \Alter table table_name add key (列(7))7 [% F$ Q8 V& D- B$ X2 J+ o
3,覆盖索引
( H* N, W7 @: j包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
' y3 z2 O: s e; ]0 m9 Nexplain时,extra中的会显示using index V( g) g" a/ S8 e
这里一个重要的原则是, `6 P& D+ s; D
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
# g. ^* f% _ |4 [- {6 V& Z如select id from table_name;
3 O( P8 j% F9 Q3 V9 ~! j8 P- i5 D- t/ j
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
8 B5 K; u5 P: Q* e$ I一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
. e5 o. |: S$ Y0 U; L# f
0 ~1 v8 z# b# k- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';& F2 E( Q# a% M' u/ i3 U
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:, T; R! A: I' p6 Q1 \
1,
4 N G: X5 g* G- A# H( s没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
- l7 M: o) m1 T( }2,
" v2 d! k% S; ]6 j1 F. BMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。, P; k/ a8 a" I9 G2 k) a
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
( _% N; i9 {: ?+ P j8 q. W
) b0 {. d" I. K& `# `2 B" {; v2 K4,为排序使用索引扫描 ~# C2 ^; ?7 M. z1 H
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。 @% Y, ^: \1 N: O" {
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引9 d, F# H M$ w8 P. F
7 y4 A/ w+ v9 Q$ ]7 u6 u$ ]
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载./ B; ~$ H- B- q E6 ^) r
- \+ H# `; _0 }MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
3 ?' q3 U' W( }0 [- ~2 Z6 w! G& h8 S0 R R" n0 Q) Z. @, b- l* V" U, V- n
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
4 W% x, g( _: L* c$ {1 Z& j% ]+ M: v l5 y2 I4 d" }9 D* B
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。7 E2 k; y) i/ x% q; J% ?
# y6 V5 X* [; y' }; r- v
使用join可能情况会有不同/ b. f( k! z- @4 w s8 [9 e6 {
5 ?& z' U; i9 {9 a+ G" j5,压缩索引(myisam)
( f. s+ E3 j" f# F6 h, G6,多余和重复索引(应该避免)3 E+ y# E6 t- o8 b
; E" O8 t2 d+ D' C; f7 y8 g4 w3 _- o多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
* O6 U/ c- J$ P y上有索引,那么另外一个列(A)上的
- a$ j3 Y# [) ^: _, P索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
/ W( c. S% T( ]. P9 [然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。; g" A3 U, ?! z! ]' a4 R
. y' z0 `& g) S5 {6 Z* v要点:( K ^& |$ T7 |9 Z* e0 f
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.5 W" a3 c, T3 ?+ ^
7 | m3 l/ D) {" z9 H( `5 U' q0 @
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
9 X& E7 d; j% i" X6 L5 R2 u- z" M' d6 N/ G9 g4 p
. P) b, U* H R
+ Z6 o1 m0 F7 T; l' c
|
|