|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能
' C7 B6 i% F: s. X- e有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成! ?' u9 d3 C" t; ?& R* A" U
一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
. J6 N m0 r/ s) h% @+ w* n9 N在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
) I$ T9 d( z7 e) K |' u
- E$ U: m6 T& X. G/ x: L+ V索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只, h2 {: k1 f8 M$ g( t6 u; x
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
/ N3 Y' x. Q8 ^- {( r) y" [- {+ a9 Y
* h, I& q/ k6 _9 c& z$ y( ^B-TREE3 m9 l5 L+ e& o- n. a" a$ G0 `. q
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
- _; M) g( ?: j& s0 K使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
3 G0 t) f$ v- \
3 F8 s% H2 J! A7 a- M+ W- CREATE TABLE People(
6 I' P* K9 p/ \8 N' W E9 N - last_name varchar(50) not null8 x' ]' p& C0 {
- first_name varchar(50) not null
1 ]) F; ]* F$ F- T, A9 | - dob date not null/ |& u, V: x7 R7 Y: _# e( q7 h0 M
- gende enum('m','f') not null
1 W; A+ w: ^4 w7 t+ [ - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名9 c" w0 }) U+ E! x. I: d$ S Z8 @
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。# |0 m; F! E: x* Z$ v+ L
的人。1 }7 u4 [; i7 S3 V
匹配最左前缀
- }3 c) H4 V+ @4 v; l& C4 pB-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。* @% Y, M+ ~& ^. ~! u. f- \9 E2 g
匹配列前缀: Z+ C5 e5 j7 U. o& ]$ f5 F
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。4 I2 T7 A! ?% F
匹配范围值
+ s: z0 [4 c W: ^; d" s- d" `这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.: ]- J* }4 i1 x1 T7 F: J
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分
* m4 o# h" i5 c7 t* t这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
& W: `* r2 o4 Q列并且对first name列进行了范囤查询。
t5 `5 h2 P( nname' I J/ o8 W3 e* _2 Y! K
只访问索引的查询
( G! g' J2 K, s, O ]7 h$ ^2 M. KB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
' J) |# O) |; I) n; N3 }5 N& F* `9 t; u3 @7 v6 z; @
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,6 b$ H6 V3 Z. A: u' @5 k1 `% P$ w
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查8 G4 [, A, T& u5 t p6 ?: S# L
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。4 B# H0 ~; s' b- @" I7 b
* l3 u O/ [% W, r, S
下面是B-Tree索引的一些局限:# w4 L/ M% A7 X
* |: B3 b$ S. O5 D# B; n
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,0 z& \, E. S5 g$ s
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓# |! F9 n' ~( q! ~5 E! X, Y8 u
氏以特定字符结尾的人。# C! N. G; ^# P0 X( e5 B% o' D
1 q4 ]+ n- w0 B- }. [* t2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定( V3 r7 U3 m- ^ \6 f
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。! p0 R* g& a6 I3 D& j* W
% b o$ U1 X+ v7 Q& p: n
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是' |+ o3 ?+ X) m
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而% H6 ^" Q5 d4 ^% \
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。' m1 X4 I) \" q* W* ?# O9 N- a0 _
1 [) `4 q2 z( M h$ r哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
2 g0 s* n9 p. M: k* I; ?$ G9 `0 L ]1 q5 u
高性能索引策略% }, m* T$ h/ g
1 K7 _8 L$ U8 a# A( d
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作, x) L+ G ]1 C2 ~% ]
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引! h* S4 t% p* B, [6 O% _& e
Select count(distinct 列) /count(*) from table;) i1 W; ~+ L0 F; d: n
看看这个值时多少,如0.0312
4 n9 g/ Y }% @( @9 [" ]9 ^那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算 E5 |* }' ^) ]
,这对于大表很有用。
) b* }( G3 W* Y! ?- ~* u' Z: MSelect count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
: t. c2 r% h) F: ]1 j, [# o count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
7 l$ f! C/ Z; W$ @8 l# l count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,- d& T0 R; d& W# r& \" H7 ^ V
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,9 k/ v' B2 t* b& Z0 P. c6 T! s- W
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
) |4 R; w2 m$ g/ }找到接近0.0312即可。" C8 a# `4 o/ P4 g8 M s
9 ~, k8 n) |+ [% l. {Alter table table_name add key (列(7))! k: D0 E5 n3 ?; h5 t) k8 q
3,覆盖索引
0 t& R* o8 D4 C$ I r包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
1 z3 f/ G$ c4 H" \% aexplain时,extra中的会显示using index9 F F; _, f; J9 Y& k6 }1 `* o/ X
这里一个重要的原则是
* G0 R. P$ y5 ^) C1 Kselect后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
9 }, v; Q9 H# N如select id from table_name;! ?3 b- j1 M" N& {* l v
7 T) C7 A; Y1 K8 y: ^
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
* i! s! [$ S, Z( ^8 i( y) h$ w( a一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。" n& t8 Z" U2 R; T
% g- f# |7 {$ ]6 m. ^# @: C$ h- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
- G- v2 a) p- }2 @& E4 R" f - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:( h* _6 L2 i8 Y- S5 H7 O/ t# \% Y
1,
: n% O: V8 p9 O没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
: v: r% ^" L/ c% {4 Y# S) {) D, b2,2 n0 ?, f& H- t
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
* b: Q' C# a( G5 L* h有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:& ]. e: Q. N; W. r6 X; ?6 V$ O" k
/ x5 x0 }( [7 u: w" ]4 Z4,为排序使用索引扫描
2 h" s9 a. ~$ y4 ]. I6 z' O# Bmysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
& `2 T/ P3 J* D1 ], O! wexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引
. w9 v6 j3 P. r' r- T" l% V6 v& s# b" r4 D! K8 {' p
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载. i! ^4 R! P$ q- i# d' C
4 w5 v x" E) G
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。1 F$ G6 A+ b' s& K# _1 x f: E2 d
' t, U0 u7 e2 K按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。 b2 [* S& }1 D3 `2 O# |
8 Q0 t$ }. e x# ]9 v
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
6 ]# S+ q% L- N# q7 Z! j0 D- ?8 ?3 N6 ^; O8 v
使用join可能情况会有不同7 O5 \4 Z: _5 ]4 o! e
* g. P$ t3 u4 @
5,压缩索引(myisam)/ E `0 d2 G* Q( x5 Q
6,多余和重复索引(应该避免)! q1 O# i5 k' U' o
& Z" o& C; Y6 X3 i$ i
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
5 y* o8 i7 h) z, c" M上有索引,那么另外一个列(A)上的
( K" G/ s9 F2 n# x* q* {6 Q1 T索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。): G( n; W4 z) T4 ^5 R
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。5 C0 I6 F1 B% s! K) q2 ^% B
3 i( V* ~( a- |6 [2 o要点:# S9 X; b/ h( W' |% T
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.9 }0 s( y( L' Z4 w& u& j# n- |
" A* u: m J: N; b& z4 p- ]即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
R6 f0 M7 J1 P( n, m8 k0 M5 X
4 z" l( j2 y$ z/ u) H0 \8 Y* i
V) a; h0 b# `. \2 v; a9 w' \: o; a& \
|
|