|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能- M1 y- n& q7 s" E9 R
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
! Q7 n0 l3 c- _一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列7 J- h+ P$ Q8 {4 W9 w$ I
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁$ y8 ?# m( S d& X& l0 Y
7 ?- y. A5 H$ k, t索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只5 T1 i C' r$ ^4 e' m q9 ~. x
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。, O7 S' ?2 k) Y8 `1 M; T7 E. ]
! S3 l, u: `/ M3 }/ H1 I& m/ R0 p4 i; i
B-TREE" }: o8 R) x: j4 {9 R" ~- o
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
2 ~; g7 ^4 [7 a; U3 _( E4 o2 U使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。1 }" r6 K4 Q/ }9 m( r w
( A. D }- J/ u& D8 L- CREATE TABLE People(
i. p7 u8 S2 v& u - last_name varchar(50) not null0 ~. j& Q0 k0 E# u o z
- first_name varchar(50) not null
& f% E7 W& {* {/ Y" C5 y8 `# b/ t. Y+ l7 S - dob date not null2 ^( P- Y; |4 F* x n4 Z
- gende enum('m','f') not null: f# G! l# e! ~( i& C5 v
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
/ ?- s0 h! I: P全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
0 z9 _3 S% P7 G. `; }! V. v的人。* T }/ K% p7 ^6 u/ t4 p* L+ H
匹配最左前缀! y9 M/ i: K( k% D4 O% @
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。/ i1 m& ~* E Y
匹配列前缀" O; N) d6 ]+ I( f: E
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
* D0 |0 E E) w7 f( `匹配范围值
+ k% Z9 O, _* K( z: q9 j$ n这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
0 a7 Q, Y2 X' ^5 Q3 w0 q精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分% D$ e5 u h' O6 F) _: @
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last- ~; x' T; A+ ^0 \) u- Y7 T! B
列并且对first name列进行了范囤查询。8 V) O1 L# O& c3 s2 c. A
name
/ V, H( M y# L只访问索引的查询
# n9 u8 \0 `0 s+ P: GB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
1 k" V: \7 v$ M7 y
) d; Y+ v- w3 i: j3 Z由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
- b; I" X- A! ~/ e* U) ~如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查$ ~9 m4 {8 F1 ?( J1 L1 [) S
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。 ?# s! ^ r0 y$ f) {1 P) r
1 s$ s# \( W) Y
下面是B-Tree索引的一些局限:/ E$ g- A1 r6 S* O- ~8 i
) q+ w% B7 g/ s( o! j$ l/ L: Q
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,4 J$ K/ v' k3 j4 `' Y
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
/ X+ {) z0 R# f% n/ j氏以特定字符结尾的人。0 C3 i# E+ n3 |4 L$ N% t! X, M" ^
$ G/ O+ |2 Y( ]2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
0 G$ G! i/ k0 l x5 v6 H- S义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
5 i9 f9 L. @9 z- E+ P( S1 v6 `" p' P9 e# ]# O5 j1 `
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
1 S4 D5 T) t) J" N范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
* ^3 }) S7 q) }不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
' ~' t; c; l* E3 t1 a$ t" I
2 t3 n) N. u/ h7 r; m# G- Z" c) ^8 G哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计9 H I% x4 X: [6 [" x8 Z/ Z* L! [; e
+ t9 ~- R( [* `
高性能索引策略1 O$ ?- n+ ?' r+ ]/ e
- A& ?/ O% v2 F. q
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
& c: C: I2 f/ F- w2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引. d. ?" p8 Z: u
Select count(distinct 列) /count(*) from table;9 `. k5 \1 f2 D9 g9 P0 y, ^
看看这个值时多少,如0.0312
; J1 z% O# Z5 G" u' E! ^0 N" H那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算" ]% W* R& I* A" M4 L [$ N/ X; c3 u2 f
,这对于大表很有用。8 R) ^( A( `% [ f( k
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
8 S0 n% _+ Y; U# Y) C count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,6 X: }& k/ @1 m( `) M" G( m: C9 D* ^
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,
* _; c/ X, \' v" O& ^* r count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
2 V; f q4 `; U; Q7 t7 e9 u- O count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
5 b* N) R0 D- j+ }) d- Q8 r, s2 O找到接近0.0312即可。* t# q5 X4 O" q8 M
% U; m% f& O6 WAlter table table_name add key (列(7))
" h5 y3 `1 e& _7 F: J5 e- t3,覆盖索引 H5 \, F, m) v% t( L: R7 U( d! r
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
4 |0 B$ }% ]2 d6 l ?$ Bexplain时,extra中的会显示using index
$ e* S/ V) o' O! r+ E这里一个重要的原则是( B; h6 ~7 T: I
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
: ]' B3 @$ B5 J* O: b如select id from table_name;
. E3 m3 O4 g: @/ Z3 Z5 I! @9 ~" v! a7 I8 Z; [
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
" b; E6 u8 F3 d0 Q# M一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。/ J! B$ K$ H' `# _4 s; t7 T
% w% d) v4 q8 f2 {3 C
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';! H' w& C6 i u5 k8 @
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
& c: F5 a4 x- E1,. O+ V7 i2 p# j
没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
+ L- n6 x1 `; o9 G3 y# M1 n2,
1 P4 `. |6 H! k& r1 E/ `! R! nMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。( [* D5 e, }8 \ \" B g2 p
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
! a' p0 w* d* S; e T, u# `7 l" t( w1 E8 w
4,为排序使用索引扫描- d7 j7 A/ W' b3 ~
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
0 d1 u6 F3 i6 h" w; E& A- Sexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引- Y" }9 H1 h1 t& B9 u
: v3 ^: B9 t5 B& g* `* o3 @( q扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.- H+ V" D' ~ m! x4 [/ L
9 N9 f: ^3 x4 ?- n, D9 P" T
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
, T- g8 p# Y! r9 f& ~7 j
' P7 j Z4 l: e. f2 C, ~. ^. F+ D9 d按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。% T0 x* X( d) Q$ a% \* { @2 c* \
2 `4 Q6 Z# \2 }- z5 w5 `ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
$ G, [, R! j" l/ U- j/ V
; ~( F( v3 r% u7 H3 l' t. t使用join可能情况会有不同- W, b2 m! L' L/ H7 W% P
; P: L5 v% d. `$ w5,压缩索引(myisam)
9 T( ~) n/ o. [# Z" n' c2 B6,多余和重复索引(应该避免): D4 c" ~& w# H* m N d
( ]) m& q9 ~' c7 M
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
: C3 q! T% j9 l- f上有索引,那么另外一个列(A)上的) l9 u, s, w6 v* H% _
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
& X' d2 R) i) M: m5 x然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
9 }5 Q' b- n& Q. ^. }. a7 ~. U! ], l0 p+ c
要点:
, \% Q" L/ A7 p" G2 p在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.% H0 Z. Z- G6 f5 h7 O! s
' E! f0 j" O) a* T; C; l" M
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行7 E" q- \9 M5 g- f/ Z1 G9 {
1 U/ r" W1 H6 p+ y2 Z6 `, @+ n( ~8 n) M* i$ d. w
0 \; u% _, B% D5 H2 { |
|