|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能1 A- w/ C& z) w
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
2 [' a& e+ s' ]) v一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
; f2 M6 ^1 s+ X n; W" m在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
7 r! v- L1 G' g5 |7 y) _* R7 z1 I( y4 X- K3 Y$ d4 j
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只. \1 ]5 o. w/ c6 p% n1 s& v
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
' }4 e) X: d2 C ?! x T# H7 T5 u
1 \) h; E: I+ i2 W& k( j, N( KB-TREE8 N+ [# h- Y T+ ]' \
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
7 W8 B# H6 q, x. z使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
' b5 Z! x2 u' G i- $ N+ x- Y6 l% J2 M# j9 D
- CREATE TABLE People(
' v5 N3 ~" a$ c N6 G) o - last_name varchar(50) not null
" e& s/ i: m( |6 t" N - first_name varchar(50) not null
8 r1 {# J) `! C7 ~ - dob date not null7 V1 m1 J% g3 G6 T p; M7 p& [" D/ g
- gende enum('m','f') not null
1 d2 B P( Q4 { A* Z5 ~) y - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名+ P8 x$ {2 x: N, q( ^
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
1 V3 `# G# Z' q* o2 }! |的人。
- F( q u; Q, `' p5 Q( }- N匹配最左前缀 d. f. f9 ^8 _) t7 `- b0 E6 X
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。" m: L3 z* z& R2 V- g
匹配列前缀
: t" }6 {0 Q/ j; K. e' H可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。) f) r4 s1 S2 h' S( N! A# J5 _
匹配范围值
1 x( @$ D/ d' h ]- E这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
+ Z" o9 G/ L& _1 j精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分3 U d& P4 o, j) q, v# A
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
$ l" o* Z. k! X7 U; U% t/ J列并且对first name列进行了范囤查询。: D, t" D5 W% p* K7 k
name
' R5 z" E# a B# H$ O只访问索引的查询
! ^1 n% m+ n. IB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。# d4 w& T' _0 g0 Z4 i
8 V* y% i3 l1 l: P# p1 F% N' h2 Q3 U
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,2 d+ G6 r! W2 z
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查8 k. V* f: z6 [# S. y% z0 Y3 e
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。9 w2 q% \# C% L5 x$ f
5 [8 m" ]% ]( F: T/ c9 j H' E2 \; A
下面是B-Tree索引的一些局限:
( P+ c2 D7 [7 i; J4 W1 ^8 B+ D; |
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
5 V5 N( Q! A S9 V9 a8 ^6 K) r也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓8 ?" G- a3 o& y, y4 m
氏以特定字符结尾的人。
5 O, `. f" f9 E, C' V
: R" G6 q9 |4 e0 I( z! t2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
! e% G7 i. h3 z! G( g义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。3 @3 C6 u M( U& Y
, P4 \% W5 F* U \" [3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
2 ~3 ]" ]8 k4 E5 x) m4 O范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
4 ~3 U4 O8 ~" U ~+ D3 Z4 } l; ?9 w# C不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
# W0 d% P4 O( g$ U& s
) [' B) C. B$ L% ]* L哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计6 L9 m3 v# ]+ s0 ]
$ P Z% F, y" x5 z3 \! E
高性能索引策略2 _+ c W" D+ k+ M: k$ b* M
# |4 | D o* u2 L
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
8 t8 U! Y# a& ]; @2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引* j1 e4 R4 S+ X* g1 w
Select count(distinct 列) /count(*) from table;
$ ]& {: `, m* j$ O: `; x$ s看看这个值时多少,如0.0312
J1 B/ R. B0 ?: }3 C/ C% y那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算: t0 K2 G- P: f9 i3 u
,这对于大表很有用。4 K0 R" {' C( I( v. c
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
3 b5 S* L( O* P, ]0 E5 I9 M count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
% h: s- t, n1 Y; @( b2 O count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,* _9 x' L& Y; D, h+ ^4 u' w
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
" b- O9 `+ ~5 H/ c/ ^3 d% M% \7 O' ]2 m count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;4 l! W- L% x) Y# d* M# x, K
找到接近0.0312即可。" T0 A$ U- E$ w/ ], A
8 d1 D" X: x* f% E# G# u4 H
Alter table table_name add key (列(7))
9 W' K/ M/ U' U& n2 {8 ?$ G: M3,覆盖索引
5 ~% y. c4 ?4 C, v0 {! y6 p包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
9 T2 G; }4 F) t% f0 f% ^explain时,extra中的会显示using index0 V# I; |" j3 Y* y
这里一个重要的原则是2 i' R8 ~0 G7 W8 h. y( D
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列! O0 P% z9 X6 t$ J; [
如select id from table_name;5 S7 Z1 H7 a. y$ u' ^
) a: N/ C: s; g5 P B" ~5 r: n
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
' X0 f" Q/ K$ P: ~8 t! a4 c2 j一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
. p6 g% X7 n4 E7 q {- t, {" |+ U2 P2 h
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';) ^- w/ M6 ^4 f4 A" T# x
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
' S" A0 q, q; z1,- M# K' f' B, [4 p! c! G5 x9 j6 o
没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
6 D8 G) c3 _* L7 y8 K& N0 ?2,9 f, G9 J$ a! v. G# L! T- x
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
6 d5 f9 D( c+ ~/ [2 }/ V9 |有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:9 F7 C0 D$ G8 R, X0 _4 \% z5 b: X
4 l5 a7 Y1 e5 ~4,为排序使用索引扫描) i: {3 o) Q2 k+ @. w% Y4 K
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
, w: w2 @& @* w* ?* t7 m0 ~8 jexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引
& C6 b7 V5 R* p, X3 C' s4 V4 P
- N2 D" p1 B4 K2 o% Y8 G扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.
7 i: G& h1 C! y9 T& V+ v
. M7 r- x9 R% z" e8 h, UMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。/ @ T- K' |6 l" w$ W0 @
$ Q5 W5 C: B. q# T3 ^按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。+ R- U, J; e" n! a
8 ^: V, p- \& p0 i$ MORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。' C" s8 A e# b# ^
/ s, K" i) V9 y6 m+ m8 c
使用join可能情况会有不同 `9 D; p+ m, \' u; [. E3 l! `
/ t4 o$ Z- i) o1 P- i
5,压缩索引(myisam)
6 E$ A' H J, ~* C* t6,多余和重复索引(应该避免)6 m0 y+ G+ ^! q$ Z2 ~0 d& D) `
5 V. C& Z) J7 n; @# n& S+ b
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
0 Q7 d! `4 ~& p; Y3 f上有索引,那么另外一个列(A)上的
: [( z4 ^% k& H/ E& P$ Y# d索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
: d2 h/ g& {6 v1 m# X然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。3 D- k8 G# x# k0 [
( e4 N+ ]9 H' ^4 p要点:$ K( }0 S0 d! m- O4 b& U
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.
, P, {2 v. X, e- U4 C" y) I
5 F6 h8 y6 H( t0 n: X3 P) Q* g即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
+ M. M* |8 N' g6 U
- R; t* e# z7 { J/ S) U- Q: j0 ]2 n
]9 Y" N1 [0 A8 h+ c! U
|
|