|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能0 C: p6 l+ R+ G1 g$ }% l
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成" Q1 }4 o$ N+ N+ b- y% O3 P
一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
) _3 T" D# y5 Y/ t+ p在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
+ c3 m/ G+ B! D$ m! ]
' ^2 X L3 `4 ^% I3 ]0 s索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
* t) f! \- J& ]- d) e能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
. L3 G+ k/ L9 f% X. L0 G( E' e
' Y2 c% B% k' M8 d3 HB-TREE
8 L x* g/ `& q* s5 K能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
$ @$ Z2 d4 }9 W, ~6 S使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
. ^. T* @! b( s0 b* I' i& h
8 D' N# F5 B0 D' ~; Z2 t- C- CREATE TABLE People(
# G, @% u' f1 o4 |# N; S0 J - last_name varchar(50) not null
. m L; `. d; t8 k - first_name varchar(50) not null7 j E s7 N. S; X; S' _- l/ Y1 `
- dob date not null
! W0 @1 [ M1 \8 v8 m" F - gende enum('m','f') not null/ a! h- f0 u9 p
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
6 a6 N- S9 B0 m全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。- q- D( j% W- _0 y8 n) ^
的人。
+ u+ G& y K2 D. k匹配最左前缀; q1 A5 o j0 H' ]" f
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
. m( H. w, X/ N( R* d- r9 m: k6 a' m: O匹配列前缀
$ @3 W" L( P: a, T/ A" e2 Z! F可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。, P( O$ |2 T9 r8 Y, S8 a8 J
匹配范围值
; w. J: |7 J+ b1 |# [6 F这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.+ q9 i( {8 ]$ L8 T$ g& Z& ?2 f T
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分( q! M) C: u1 h# X4 S1 q* @
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
+ e$ v- u/ i& V2 u' I' c: k0 _. @列并且对first name列进行了范囤查询。
# A. F7 s% K( J% W$ Nname
. y% F( m7 D1 j$ }9 V3 f只访问索引的查询
% H! s: h0 n) z7 S8 p- h3 XB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。+ z4 b4 d& c O3 j
- ]0 w! Z9 [. a) z+ N' R7 @5 N由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
/ `& {, U2 @9 b# }' _+ A3 n3 U3 l如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查8 F2 u% l+ \7 b' e
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。$ w( w; J: \6 k9 M
3 Q5 y1 j& E! W5 |: M3 T下面是B-Tree索引的一些局限:
+ w$ ^4 {7 \: q# N
; i- U2 h4 I% A0 u* h0 O1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
: `* u' m) p4 D$ T2 W+ _, w' W也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓, L2 Y: \0 P1 ~
氏以特定字符结尾的人。
3 v! W P" I0 i( ]: q: M
6 O& j7 j: f5 I! ]) t2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定/ p' r9 e% S8 z% T7 P1 a- p/ c* x
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。) Z: k. w8 E* L4 e. F
( \& x& Q% t1 N3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
/ ]# j4 V( v v' z8 v: f* v范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
+ s% n' r- O6 v/ x不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。( A6 ?3 O6 K" w: m0 t# H
0 M7 L" \% X5 B5 N' o8 f' T' X哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
8 L% v E$ u$ ^+ D( W: p! I" o1 z+ j* E
高性能索引策略
2 N7 K) o; l. H" K, d5 w7 [$ o: k
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作" i+ u5 K3 C% R9 @3 k: s. r2 y; |
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引: [: E7 y& S/ |( k) v
Select count(distinct 列) /count(*) from table;
, G. p. D: U/ }: v( q看看这个值时多少,如0.0312, \* T9 ^& T! Z8 A5 v
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
: R6 d5 E+ l+ I3 U& q,这对于大表很有用。' B7 O. W1 H. c3 U' u$ o% C
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
) q" N! G, J- d& D# r count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,4 ^( T* p4 A5 q) X9 Z/ t
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,* Q, z# G2 v: W/ l) X% j
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,: r/ t/ d$ u3 W+ P( {& r( P
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
B1 P2 _# w. x2 X0 R% H找到接近0.0312即可。! s* l% ~& |0 U
& S. ^! ~# g( \* f. k) P2 BAlter table table_name add key (列(7))
: X4 ]& Q0 G, n8 D! _3 V3,覆盖索引& j( H1 v$ w. B7 I" p
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
; `( M! i' N5 ~1 m6 ~0 X% Q% P) ^explain时,extra中的会显示using index
. ^6 T, B) R- {% H1 p$ R这里一个重要的原则是' ]$ X$ x& r. I
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
3 }( i2 z* [- x f# H' f2 b# }如select id from table_name;) l! ~, b) t3 S# I
' c, _1 t. b( W# o0 f, x
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
+ i K: r9 a3 U一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。7 Q' V$ _4 a8 n4 P( K- e
) ^3 |6 B. H' e
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';; [+ }% N$ V2 N7 o- M7 h, t+ W
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
: X/ F5 Y* A% N# [1,
( {7 a3 K$ s8 G& f! y+ }* O, Q没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
1 `7 I. |3 B! @5 r2,+ a& W1 \2 Q6 V# k1 F
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。* W' Q- e! a& k# d4 |
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
4 W0 `3 i8 Z0 ?9 c5 U/ Q: w+ M( s) @9 S' P
4,为排序使用索引扫描
( t5 U( d/ \, S! {, q/ k. xmysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
* f- O9 \/ p/ }7 o1 I% o! hexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引
8 z+ V+ B8 u0 a. R' F. s3 Y; n/ e N
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载." U/ u2 o% ]3 v3 C
0 n9 b3 A. _$ f S
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。' R- J4 L2 E3 F8 e
4 L; X: j2 e) |按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
; w' K) Q; M# W/ j) v' h% U" o7 N9 G4 a9 R. I5 ?& O1 x
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。! F- u' v" O/ z# I3 x$ p. P, j
4 D. a' j8 S1 y) P/ F& ~使用join可能情况会有不同 {: `) o6 `) ?
$ m0 D H6 n( g& L1 [' x6 u
5,压缩索引(myisam)
* L& g0 J0 S8 D- F' d6,多余和重复索引(应该避免)
5 `% ~+ X; {* T" ?$ p/ ~" M
7 {* W# k6 u4 g5 @; Y多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)4 c- r; T' k' y5 q7 W0 M5 o g6 Q
上有索引,那么另外一个列(A)上的
; O) F7 y; K. x# W6 N索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)1 V3 A5 S+ W, p( ^6 Z
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。# d" s0 h5 Q; P; a( Z6 K
. m% I9 S- _. i要点:4 ?0 |) L" b" j0 r1 m
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.* j l+ [; U5 r+ o1 N1 V
) I# V& E) y" X% L' o6 j即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
; o. d, [( o ]7 x. L
2 F0 p1 O( F4 A' w6 f0 Q* q& W. @+ _- G3 ~* r! h# f
. L) h4 Q! K; } |
|