|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能& v. U5 v2 ?3 e# |4 m+ Q
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成/ s& D: b0 D! z$ ]% d8 G0 B
一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列$ o% _5 g' u3 z9 Q2 t, U- _
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁& Q2 t( L% I% S
: l+ D0 }$ ]8 X! D
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只) G# a8 `, Q: [5 E
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
, J" f( R9 y- A! I* v2 G: c7 |0 A' @8 R9 l/ R( E
B-TREE
2 D6 j3 Y% i K4 X/ n! d+ ^能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
+ V" I( S2 E y$ ~使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。- A& B7 s! k. n" l: F
- % Z/ u+ b ^# d
- CREATE TABLE People($ V+ Z/ K3 U( x3 A" U
- last_name varchar(50) not null
1 Z* w* C! h4 h$ r; E) L6 Z - first_name varchar(50) not null
& {6 l" A3 J0 z - dob date not null
" g9 u1 Z+ n! D% E - gende enum('m','f') not null: b" M* U f: _4 i c
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
' n: i) @# {+ f全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
0 ^" S7 Y/ c" L6 m7 q的人。
1 Z9 \* \+ M" [4 `; }& D匹配最左前缀, [% v# f8 ^3 T2 g) b6 ]
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
) l0 U! ]/ ]3 ~! C" D- M2 \匹配列前缀; h9 j6 t# w8 ?5 ?& t
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。. m- Y! w2 A& d; A/ K
匹配范围值. y2 w/ X6 B' ^4 b1 V, X# d7 G# h( \
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
. C* b7 o6 o- Y6 I( T精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分
1 W3 Q5 J; e4 d+ } n) Z$ S这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
& x7 ~) C" u$ o; n& J8 S列并且对first name列进行了范囤查询。9 h/ e# P: w* I# w% b! \
name
8 J4 O1 O7 O# m# O% G7 }0 `, U: d只访问索引的查询
, j" j* L* c u5 u b% H1 _9 n+ iB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。$ H! R9 A+ T1 c% z/ |
& Y* T0 T& u. U; u) i3 V由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
7 P$ m* j& c5 Y! h) T( g0 G- L如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
) A: T; M# U" \( p5 V2 d; T+ k( _找方式也可以同等地应用于ORDER BY。/ D& Z8 R- U% K" G6 i
6 o6 x& \) n1 q' K# ~3 y, F# e# e下面是B-Tree索引的一些局限:9 e, {4 e" q( c
, u7 v2 |, }' s
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,3 R0 u% v1 I# J" ?1 m3 O5 `, k# {
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓* z( j+ a6 u4 U/ T2 W+ Z
氏以特定字符结尾的人。
; P7 v& E3 ]/ Z& l3 G% o" ^7 `* T) }% t- h( H0 c$ c3 k4 x) x
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
9 O2 t, E$ ?- ~1 w, \义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
* H* d# F: |: D0 U
1 K' K) M, Y- R3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是3 p( Q9 s% [: y' V
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
`. ?+ V2 F/ e7 d不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。9 v$ \6 e. E* S
2 H8 ^% U1 i% Q) S& N) _ y0 g
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计* C" f/ t/ w; {/ n8 s. I
9 ]! D& A) A8 r5 n
高性能索引策略8 u6 @2 {2 C1 \' _% z3 x! ^
; _( W+ B: k; n% K1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
1 K! s( j% l) p" p4 b9 A2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引4 G- a' q9 \( D+ D' e1 [
Select count(distinct 列) /count(*) from table;
: R$ s( I0 b, _; J1 ]看看这个值时多少,如0.0312# @: t7 U3 ]/ s. K& m
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算+ H) @7 H$ g! b- t
,这对于大表很有用。' O% Q: p. U7 x& c2 x' g, M6 s
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
! G" v& _% |$ n% z count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
4 W/ G% d5 k+ y# f* T& Q7 |0 T, Z count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,
4 R/ m( N0 W& m* \: Y count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
! P) {0 t B& h7 E8 {# }6 k count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
- q: P' p7 n+ E1 K( R找到接近0.0312即可。. ?- L7 R a* J; b+ O
, ^" Y" B3 m z& ]* h
Alter table table_name add key (列(7)): q9 l- y& r5 `% P% B$ u& Q
3,覆盖索引
6 z6 E8 V7 m) g' Y- z" q9 V包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
5 a7 v( q8 ~% z0 S& _explain时,extra中的会显示using index1 c4 \/ ]. o0 Z E/ x
这里一个重要的原则是9 J4 X& n) c' O& M
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列! [' Q1 w. x" H3 Z/ [& w7 `
如select id from table_name;1 }1 r9 a. f* d$ `" z( A, e
# F0 ^9 ?6 M! M& e很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不1 t! p4 {( P6 {7 q a3 p
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。' T' @4 @, X" K/ C; r \* v4 I/ k$ {
$ J6 g. H8 ]( `/ q
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
2 W- } [* R) ^; ? - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:& K/ s4 p {9 c K! b0 a% I
1,
( i' ]! k* [' V4 z; s没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
5 O" R6 ^: o" z- l4 Z" F/ B0 w4 }2,9 ?1 D5 x3 ~6 z* K, ?& A
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
2 b9 i) e" X3 E$ J! x( a有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
- ?2 f$ B: A" ^/ Q* e8 y- q, @# T/ b" R8 W+ { }& u
4,为排序使用索引扫描$ S8 q. b2 |" @! z) c) {; M$ g* _
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
* d- x5 p/ G: O) }1 Kexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引1 ]' U. n* p7 W, J |3 g
4 t# m- }+ `) k ?; F扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.
0 I {7 [: i G. {$ x: n1 I+ b: z3 V0 V! U6 t. l1 |9 v
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
( l+ Q* W" S7 F# W6 [% a& t) `0 F4 `( I1 i$ l/ D% {, A2 v2 E5 X* }
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
# n3 m7 a! U; z# j8 }8 j# W7 T2 }6 U
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。8 N8 v! r: p! m
" { d. k' q, Z/ @9 S2 b8 B7 |8 A
使用join可能情况会有不同
0 C, }; t& g1 l7 {" b2 R, H P: I% s8 X9 N$ q) L' l
5,压缩索引(myisam)
5 R7 Q5 N3 Z3 D. T4 p k6,多余和重复索引(应该避免)
* L+ B- ? d# o3 ^* Z' U+ I2 ~9 v
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
; ]/ {7 Y& M' K6 @) X上有索引,那么另外一个列(A)上的4 I4 n, e9 U6 M/ T
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
q) O$ u5 Z1 {; T7 T/ ?0 w然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
@( e) J3 [, C! S! Q
5 ?, b# W% w- T- @5 X. [要点:
" ]% {+ N+ h6 Y! F) ~0 ?在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.! S' q) H7 m7 T) q( m$ M( j
5 Y* R* q- b, B即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
! ^& P7 I. [4 ~: d8 u, J
1 n5 L0 S. b7 j) _3 t
; R: A2 k, D( U" v4 P, z' s, N6 y, f& X8 T) K) }
|
|