|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能
, O3 U* }( P: U7 N4 L1 G有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成! G& ^3 L2 F" q+ h9 b. p5 c/ }' ]
一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列$ E0 S5 b7 n9 J
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁- W% k/ W" D6 \1 }9 W' e. b
* D1 ^% m1 I, p9 M
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
% u: |/ x3 P7 B, C* f4 w- X% k( [能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。/ o) k( K, t* F5 G/ s( J
# D3 h9 O$ O' F( ]$ e0 [B-TREE7 z' @; v6 [4 P K" C) G' o
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找7 u4 |8 `* j2 }3 P6 L
使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
, K6 C- r8 b3 [# J- 1 H$ {6 ~4 R( x: ]
- CREATE TABLE People(2 c% ~/ L& K+ P. ?
- last_name varchar(50) not null
; n, Y" E& O7 n' X L8 ? - first_name varchar(50) not null
( X# d: F& |0 F/ B. f' e" m' L: Y - dob date not null
8 c1 c7 \! y) Y1 H1 j b6 ? - gende enum('m','f') not null$ b# K, Q* u0 ^2 S3 J& a# J
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
. S0 X# _: i# ]# U7 N$ B全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
5 N4 R+ R) |6 ~ m1 n- a7 h的人。+ x2 e% t1 O" i# x @: S" k+ v( g
匹配最左前缀5 W6 U( t1 |4 |5 F3 r
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
$ u; ?) u+ e; T$ ~6 x6 u" r0 ]+ w匹配列前缀! C I" O6 \0 R9 z4 @% `4 k5 n
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。$ Y( \ F5 {; [ p2 F4 ` y- `
匹配范围值
% m/ u; z7 U# [/ A9 O, ?2 F) K这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列./ L. V6 v+ e1 k5 v* V) g
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分
* ?1 y$ r! z/ v0 ]' F5 E这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
9 T7 @% c4 q6 e列并且对first name列进行了范囤查询。
/ F8 @& p ? [" jname
; m' b4 c/ P6 r只访问索引的查询 L& C0 p6 J, B7 ^, g5 u
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。( E3 s, B0 J3 z H+ ^
6 h. x" r2 [: S+ B# [
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
; s9 f& E4 H+ `- @4 O如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查3 v4 w. y. l, V$ g6 U3 u( f
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。5 K0 Z$ ^+ @, Q
$ Z+ l# i8 k* j. @. z下面是B-Tree索引的一些局限: k. b' s4 A. C; i1 N3 v
; u+ @- A7 U1 ~" q8 T9 W9 [9 V1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,% B" ], h. O8 |5 i6 e- x2 D
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
6 n) p$ z; I5 Q O氏以特定字符结尾的人。5 K$ _: W0 Y: f% Z0 f" o. u
, Q+ `* h2 m, f
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
) T: v/ u1 t* x1 _" O+ _义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
m; m4 r8 F, ~/ q9 Z7 K; V8 D" T7 }" v& C; q! Q, z& H" m
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
9 r3 N, l' S8 q2 c4 o, w# }3 F范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
: c0 \7 [" K, e不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。' k% k% ?3 [% w" }$ f( c
6 M" _# E1 [& n: ^哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
8 u: c7 u7 U9 F( p
7 h0 {1 ]1 n" M1 [5 `" d4 V高性能索引策略
) U& u2 Q( ?7 T9 N1 F1 G2 S: n
8 N6 ]! l# |- S( `+ |( H1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作; M3 ]( s; H e+ J9 t( s! ]2 W
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
& @5 G/ v2 J, `* K8 {' ZSelect count(distinct 列) /count(*) from table;$ R8 S. ^8 E& s* D3 f1 M- z$ j
看看这个值时多少,如0.0312
5 w' j' w4 K, v那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算& G$ ~2 u" G% t1 w! @
,这对于大表很有用。& ~* j8 c; Z) L5 H1 m
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,( A; p- D8 v+ C& I# G) m/ r4 p$ U3 @
count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,+ W& ~1 M: q0 X# h% y$ Q8 P K# k
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,, V/ t4 m; D6 i! }2 B8 l
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,+ d: _) r6 @; c9 X# D' u: H3 |
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;" j7 J+ `4 U; a5 ?$ G
找到接近0.0312即可。
- Q% e/ v" `4 f! [/ n' K8 S' P) n
Alter table table_name add key (列(7))
) R0 m% e0 q, _: N' m* A3,覆盖索引
- H* c- `- z6 T包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
* S. @' A9 y3 [: |9 \explain时,extra中的会显示using index+ V5 [# g; Y: m1 g9 B
这里一个重要的原则是
1 v" E9 `' h* c& O% ^1 Wselect后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
! U! ^( u& J; k! W( ~: P如select id from table_name;6 J* @5 O/ F) u7 g+ \6 F0 \3 k, [- M
1 |0 w# }4 I k/ _: J, O' M S7 j
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不3 l$ X& ^2 y3 B/ @0 q/ t* B, Q3 z
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
1 U$ `+ Z3 }! _! O; C8 p2 m" u4 R3 @7 S
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';0 o8 M( U* s. l ~+ r* _
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
/ c u) z! E+ [, j( d+ i- ~* x0 }6 }1,
: S5 n0 R* K, w没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
( \1 b+ M% V) X! ] N R2,
5 {0 m" {$ I( A" W/ fMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
! }/ s/ X2 g) i- ?+ [$ N9 D9 s* i有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:1 b9 x$ x3 _4 @/ |! h/ s
& M" y) z7 ?( F/ U1 b& u1 f6 z4 V4,为排序使用索引扫描: w+ z4 @; V2 K! A7 }4 k, M2 S
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
( r9 j2 |4 r0 z( nexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引8 N# s2 S8 e) Z. a+ K4 v g3 O) U5 {
; {/ y' ?$ N2 g U扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.
. r4 L% t- ]% S2 C
& _" O: ~: h9 S9 u8 w+ IMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
7 X- q. N" V5 e* |/ ~
: _0 |2 s& J* e5 a2 X1 ^* R按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。% A5 y# [3 g. i; G# L+ b
* {" u' |$ B0 r6 I( W3 W: sORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
( a+ [! W8 J% _/ q4 X" H/ `) G
?+ z, M) Y3 `9 m1 `3 a. w使用join可能情况会有不同
4 k6 q/ l) _" w" w, \
& g7 F, }8 _$ }; o5,压缩索引(myisam)* t# O8 d2 w" O- q. b8 _* z2 Q
6,多余和重复索引(应该避免)7 o0 F0 o5 ]9 a; [, F- Z5 A
% x7 m# Y- ?0 O) }
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
7 k; f3 z0 c! ]* @" Y! H: Z; z上有索引,那么另外一个列(A)上的
( @& e3 t3 d* Y6 w4 S索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)- l! m6 _5 j2 Z0 N5 ~/ e; J1 R
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
, V6 k( G, ^* R0 S Q
/ x4 m( J1 U# @3 V. @, E8 q要点:! _4 p6 Y1 w" V. ]! X8 Z, c
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.
`. T7 p( y, @! ~9 E6 Q" V6 e7 i. B' B) E" t
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行! r$ j1 O2 ~. E! ^0 g8 J8 ~+ R) x
; B) V4 r4 D: r3 E( r6 J7 R6 o& I# b% i1 j! H
2 o; y1 r8 F1 a6 n1 _
|
|