|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能% T% Z5 X' c" Q. y3 P! `
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成* N; p+ h! D( c5 t- a0 D
一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
8 W! P8 N- R3 @8 }1 H0 I在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁 O4 l8 @/ x& x! `1 V
& s/ w6 X. i* r索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
# C g& [) Y. l% `能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
$ {7 e9 K) b N, _# Z+ Y# U; o
" c4 S5 h3 D7 ~# f( i) iB-TREE( I& A& C- m( i; s% G$ p( q5 y( \
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
) C/ v+ q" y5 S2 P, N使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
$ m) n6 B$ A H7 v& s$ r
$ W, S D. T- T7 S7 ^8 N- CREATE TABLE People(+ `+ Q0 X/ o, U2 G5 O
- last_name varchar(50) not null0 U1 A& ^) @# R, g: F3 t7 z# Q
- first_name varchar(50) not null- e1 Z) F: q' W3 {6 f
- dob date not null
; l4 \. E) }1 h - gende enum('m','f') not null& U% O+ u, c) ?$ `6 o% ]- s! X
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
* b: k5 t; A! d; H3 y5 D; v全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。/ I8 s; s" C; s5 s! ]
的人。
& K" D5 A( n! _8 I& @匹配最左前缀
' `, }" u( |% \* E( O, W7 oB-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
# i$ }- y, b) O) }4 }匹配列前缀
$ h+ e& Z2 K$ p/ k8 E+ V可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。7 U8 i* y4 @4 Q. S
匹配范围值0 o5 O3 l/ J4 o
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.+ g& q5 Z6 h/ T9 ?+ M$ w
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分
4 ^* S3 T3 a& k c0 a3 d+ S$ v这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
( G( e( M7 H* U! o7 k列并且对first name列进行了范囤查询。* {8 g# l9 E4 B! L5 ?" ?' n
name
$ Z) o/ k. y6 j. U只访问索引的查询
' v% `( j6 x& ~2 I6 [7 X: ^B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
0 X; ]: r$ {0 J9 s& B! l0 A9 V
0 K4 x$ w3 f1 [$ R' k由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
# D5 b& z4 D5 I* F" l9 q' ]7 |- u如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
; k& t, M& {& y+ Z! p+ _找方式也可以同等地应用于ORDER BY。# P& U# ^2 E& [! ?/ n8 e
$ y' v# Y# ~! ?' v3 s6 {9 q
下面是B-Tree索引的一些局限:2 a- i( i" t8 e
) y7 p: t8 ?1 G
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
! s& B0 E5 M0 I/ X也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
' t% {( r3 B9 T+ R- g; o/ C氏以特定字符结尾的人。
1 N4 k8 r/ Q! T# [" z. R& t6 k. G/ ^7 O" c0 M9 t% k
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
& H- E8 }9 s/ n4 W' S7 D) X义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
+ {9 `: m% C' d8 |
. g, R& d( W) A3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
# h7 Y; }5 o( z. z! Q范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
; J( c* b; ~* g. x2 N0 I) c; G不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
! D8 x r4 S& o1 e8 p# V, L
. x) L+ t/ L* q! q% ]) e) v哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计. t9 n% ?! l9 l( V j( r/ x( M! z" {
7 o( Z8 ~/ n- P% `3 g* l# c1 D
高性能索引策略
$ e/ p( R \5 }: z; _ L3 T" _8 t$ L8 q/ I6 R" V
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作 T; o4 i# z( u! X3 | v
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
w. ?& ~9 P1 q. qSelect count(distinct 列) /count(*) from table;6 ~7 r* O. A/ v: I+ D
看看这个值时多少,如0.0312
% q7 n7 J( E, g7 O- V- v3 Q那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
. C# u0 f* w3 `1 z,这对于大表很有用。" S4 J* }( ?4 D% J/ X; G( H
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
, H- J+ }! y6 T, I" O' J/ K count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
$ T/ F; _* W! E/ k: \, I3 B/ B; U count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,
( v' Q: z6 j k5 S( v5 \ count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
2 U& S" a0 O; {) g& r ~, U count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
$ U9 @: g0 ` I- u1 h B' G( X找到接近0.0312即可。
% d. R' r/ B" a& A* }. }
: s& A9 N; e. X- G0 ]Alter table table_name add key (列(7))" V5 U+ ^* o7 ~: p8 A' q% y
3,覆盖索引5 `* X) v% T1 | I a7 p! R$ i
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
: J* h, n. u1 {explain时,extra中的会显示using index A; O. z0 k) N# x* U
这里一个重要的原则是% ?& w) Q5 G( ^9 T- M
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列% F" ]" ]8 F% F- ?* b4 X2 H9 m0 l
如select id from table_name;, P' @1 X. Q/ ^: y# C
( q% h; Y: V8 e/ M8 Q8 T; R1 S' Y7 L很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
* i+ K. o2 Q# K) v& B7 F一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。+ l U7 l# a% V6 J
: I% m& ~% n. h2 K6 l2 p- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
: m' W2 b' e6 ]9 F0 @ - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
, E" J* P& M6 u2 G' z1,
5 @2 {2 x$ \ \% h没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
0 O& g) Z. z$ i( _$ r2,6 _2 r) y; ]0 X1 |
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。- h# R0 Y& r ~" r) G3 D
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:! ~$ ]) d# L2 N v% L
! ^$ u0 t$ g7 K( T% a! M& U
4,为排序使用索引扫描9 X0 J$ `$ g; g: S/ ~1 \; l$ v
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。0 L" g t2 Y* Z. t& B# C
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引0 G" J, b, A3 W0 O4 [3 K3 k: @4 u
$ K/ q' m3 t' O1 C# ^; h9 |扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.
6 m/ i' q0 x. }+ Z, \3 s
' p/ R2 U7 S5 _: N- RMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
4 H% X1 Q% s5 i' Z: g( Q
1 U1 u0 }; B$ I) I- `按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
1 E& U# s7 d$ v0 R
! |! Q: {+ l# k' M6 cORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
; o7 t2 P0 d5 }/ B& u
6 \) x* h" C/ v' `3 ?3 v使用join可能情况会有不同
( K5 x$ \( `+ M- y7 l& h& k! o5 G4 a9 t4 R/ _ ]
5,压缩索引(myisam)
% T( x ^, C" l. E s6,多余和重复索引(应该避免)2 ]- q$ X) [, p+ a1 a2 C
! s: r2 E# V! q+ \: s; I6 q
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B), ?0 s$ T* _) q( B
上有索引,那么另外一个列(A)上的% D4 G1 ^9 w' }" ]/ U
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)2 z* L. A2 `% ?; e, o
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
" ]$ T! c/ Q% I+ G N2 R6 _6 y/ {$ D9 S7 U8 M
要点:
! D& ]' w% ^0 c9 q8 N+ I在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.: o* P5 m% Y# z
8 T+ X4 M0 \9 C4 ?( s& }0 w即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行* e' Y4 h" X$ P( |( A
- c* H g; S, r @( T: _1 j3 F- r
# q" s5 L+ Z! L6 \
9 _/ R7 ]: ~1 |( i# K1 J. b |
|