|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能
0 X1 t4 j" w8 K4 b; K0 s2 @% e/ f有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
3 c( l4 z, x. j. m一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列8 }8 F' x) B+ i+ Y
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
1 {" C7 G, W" |" I( |) M" n6 i3 \
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
( Y! Q* ~# f* Z1 [& r0 T能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。8 Q2 w o: K$ w' s
4 n9 X2 F% C2 V% E1 N0 b6 Y7 ?# X" Z
B-TREE
- Y, k- i/ n7 ^5 C1 Q能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
8 v ^' g1 `2 }' s4 ~6 s+ f使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
8 u3 f. o# U* C [. w: V, g0 K7 U- ) s: n0 ?% @3 r& f! W) M
- CREATE TABLE People(3 ?; p: w# `% R" f( c1 U5 M
- last_name varchar(50) not null: d2 l% q+ M/ ?, S6 M
- first_name varchar(50) not null
1 q6 u; K3 x! M1 K+ l - dob date not null- N, ~( y$ @1 g# N
- gende enum('m','f') not null
9 o% `& p7 {2 R6 u' f9 i, q - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
/ a% L7 F" F9 v: L全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。, E, T. D5 u3 H$ { M
的人。; Q" e9 L/ [9 h
匹配最左前缀
8 j) U' T: A QB-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
9 B) f4 _9 u: B1 B' F6 u匹配列前缀0 U% G# Y. M- C+ S7 x$ Y
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
" R W% t$ A+ M; U. R匹配范围值) F4 [) \/ H7 G4 {6 `& j' |1 G
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.. A; y' `. Y- ]0 _
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分 G, o$ W" h- \
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
% f; H5 |' ?. b3 j, S7 ^列并且对first name列进行了范囤查询。3 O0 z, ?6 f: c, G0 I
name
# Y0 K+ Y- T- D! g: z; d只访问索引的查询# B8 r! N7 D3 ~& X$ Q- ?: s! `7 L/ O
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。; e1 y8 R8 U$ X; }# D' ~" h9 R
6 Q" M. z! [( l3 W3 K由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
/ f$ s& L* Y$ R7 l* `# K7 M$ J如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查+ z- t4 J: I4 h I+ k+ `1 A
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。2 B/ O" a% P4 n# M- @1 J
H) C& _" j. D* z下面是B-Tree索引的一些局限:! n- s. e/ M8 X! d+ S7 k/ J; \" P
/ y& }- l, T9 S2 d! W! t# {- V1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
+ s2 u! p$ s( {. V也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
# A' U5 k9 J0 I8 e0 b, p' k$ W/ ~0 e氏以特定字符结尾的人。7 t/ D h: [4 r8 M: P
3 P3 J" w: A& T% }4 f
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
- P/ k* C& Q7 f' u义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。6 m( }- f5 l( {; v! `2 b I
9 u7 }2 J% r* R1 v/ U f
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是: c+ q! F; ^) h7 ~1 z
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而6 M: e, R0 ?* I2 L( @- g
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
! _/ S0 [4 w5 @/ A2 c1 p/ k d V1 ~$ K9 t$ s
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计/ c. r2 o" [! w& P
6 J* r! F) U- W) q0 @高性能索引策略
/ R' K: H/ @' T" C' A/ Q
7 L$ M h0 @* |" @% W6 q1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作( F% ?. j+ ~, O+ N" m* j1 j2 T
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
( q7 T, r5 x1 o, L" F% WSelect count(distinct 列) /count(*) from table;
| p' Q6 l; w8 r8 s看看这个值时多少,如0.0312
$ h4 o6 D8 s# O那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
, _4 m3 I1 X! z# H# u,这对于大表很有用。; E6 f- G( q% C: h, @1 b' G; X
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
E- k; }9 n3 I7 ^ count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
! l# u5 [! W& q/ f8 a1 ^" L8 F count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,, ^; y$ d" Y: q# F( y0 c$ m
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
6 f" ?5 e+ U( d: d/ L count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
0 g& x8 M& ]) a) o4 k/ W5 X找到接近0.0312即可。2 z8 C: g& X) j3 {2 Q
" C7 Y2 ~) M) a. ^' ]! S' cAlter table table_name add key (列(7))
( ?1 L0 s+ _6 _) H" G3,覆盖索引
: l) W& H$ X1 R. Z, H包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
! ?" M, N( j- J2 }, |+ Eexplain时,extra中的会显示using index! f) {: m l' t0 @0 z
这里一个重要的原则是
5 \$ i6 v1 S' K" ^8 m: dselect后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列$ N& \ ^6 k+ T/ P% L
如select id from table_name;2 p z+ U' L0 g7 N
5 o! f- ?7 _- |4 l! O9 N4 E很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
9 ^# U* ]6 v4 e; D' _2 M8 M ]$ _$ z一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
4 I$ R/ c7 d d% n0 Z& q8 {0 H4 y a7 {5 A) u* \! G1 w
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';$ c- u& _' a; S5 g* q! f1 A, X$ W
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
! z1 z/ T2 m/ U: I! z- z1,% [! i! H7 E1 }$ A J! g# K1 {
没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
/ j! u/ z" \. X) I3 D# f2,
( @9 M% R H: R1 ?MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
' T0 M4 S) J! v! @有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:/ c+ N, v( Z! o L$ Y! H
6 w/ l, |. M& I, R2 H5 x8 {
4,为排序使用索引扫描! b/ t4 L; ~ O/ f* G
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。/ i8 n) S1 ]) i1 s- u" R
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引
?, {3 o) D( w/ T1 y- Y, F# I
0 \( ]- A9 J- @ M" \$ E3 b! V2 A* m扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.9 s5 u/ w2 T- _
3 @) H: }, C: l2 M
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。9 k' t8 i4 D( ]6 _2 `6 [
% P4 I0 e A- ^" R1 H* h( a- j/ M
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。8 Z; {2 {" r+ u# c& F2 P x- {& Q$ {
# C8 L$ S; [1 u: z
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。" l7 j+ e% O7 A2 A0 Q' U, Q
3 k; A4 n% E" n0 Y' |0 i; F使用join可能情况会有不同7 P7 L9 t1 [) M, C0 H4 n, c
: U v3 `* V# _
5,压缩索引(myisam)
* e0 j+ N7 Q1 P+ Y, y6,多余和重复索引(应该避免)
+ g" Z) L/ W/ F# N5 R/ a! b1 g; v. ^# h" {$ N$ u$ T: j2 p* u
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
9 o7 W5 f2 M9 Y3 N* R0 i5 _* F上有索引,那么另外一个列(A)上的4 p; t7 g7 i3 H: n
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
7 D- t- e0 g9 ~# V7 v然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
! w# Y5 Y; i0 v6 Q- m7 w. F7 S( H* q @- G6 Q
要点:
7 s6 z' @ e/ t7 A; _& `在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.9 y8 L6 H5 M3 K& k+ ?
4 c' F; O7 K, x& W5 u即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
$ e4 k4 H0 H9 d! k; c! d7 L6 K) y6 }+ } w
8 c6 _* s' b2 L5 f
0 u2 X) W# f0 c# o$ { V9 z |
|