|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能4 D. g2 m+ A8 \! ?& B
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成+ ~5 x# z+ A9 N% s8 Y
一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列7 E8 [: W( p: i2 x, u" d) U7 y L
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
6 c" I, H' ]: |& J; M, [
\: l( _4 o. l* ~索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只7 Q, r2 p" l+ R1 w
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
, F. Z# J: O' ^2 T
2 u( M: s% j/ g, Y; D3 eB-TREE0 T% B0 E: V) Q- `
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找6 h. t; {$ s$ W, z% F
使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。+ V8 Z4 V) |. ~# N! s) z+ ^
+ Q) n% X4 F) f- CREATE TABLE People(
- J4 r0 Z9 Z# @5 s0 D X \% U - last_name varchar(50) not null
; L$ p/ M/ C6 [* u+ C. s - first_name varchar(50) not null: i( g( o8 Z" A6 M- R# ~( s
- dob date not null
, W6 O1 K) `! r7 f$ @& o9 m - gende enum('m','f') not null+ U* U% J2 [1 A, y
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名: x$ b& Y2 x( W1 J+ U; W% r
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
- ?6 X' D; \6 C的人。4 F2 f9 e. | R% v% H+ w1 I5 k- _# A
匹配最左前缀
0 d! K9 u' b' t3 }0 |- EB-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
- F( i! P% O* ~! \( v2 V U% H匹配列前缀9 o; {: g4 l* v0 {4 J
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。6 d2 K2 E) R, v$ q
匹配范围值) `& K2 U* y$ d9 t# b* i% {9 T
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.) ?, K2 i# b1 I
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分) K% f! `9 C' y0 s0 j- P7 [
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last9 L7 b- Q0 B! d4 n- d) t
列并且对first name列进行了范囤查询。
" Y4 H- |; s: E: [5 v% S% n4 Mname/ ]: ]5 Q8 _ v9 @ V
只访问索引的查询
/ O: a7 O; D+ s$ R% t; ~B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。4 @+ J2 n( y, A- T" w) @
' p8 k+ ?: k8 G1 g) a
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
# S0 F2 L+ t K) s: k, p如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
6 l: T# P$ n3 i+ y. ]) ]找方式也可以同等地应用于ORDER BY。
( R' w1 b5 e e* M
1 d" _5 N1 {5 ]5 ?! H; u- L) a下面是B-Tree索引的一些局限:) z6 T# K0 ], e5 e1 A
! S5 c4 ?3 E: V1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人," g D8 V x1 j/ x
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
$ t v. P3 A, v6 y" R1 o氏以特定字符结尾的人。. @/ w' q2 E) |. x
: j: ~! d( G" J
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定' G9 v3 n7 r4 V8 M' u! H
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。* O7 W. ]; |) G0 Z) N8 d' l* P
7 H4 U! p: G7 S, Y) D
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是0 d* E3 z; C9 |' g5 T0 b( D
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而0 F2 O+ S. F; T" `8 z3 b( ^
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
* o) ]% i4 X2 B' R. S8 r( `: U0 [- K2 i8 B+ `% s' o; N5 u3 k
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
6 j3 t+ a9 y2 a+ Y
' h0 Q/ r7 n1 u/ b# y高性能索引策略
! C4 b3 s6 U6 X) [, g, d. `; k& o, S; G" r; ~% u* R
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
2 Y( i7 _% Q# |; t- F6 R- n a( s2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引% f! m2 C9 l$ \- G& Y& Q
Select count(distinct 列) /count(*) from table;- L+ p# O0 X- K! J2 \$ S8 ~
看看这个值时多少,如0.0312
; J( Y- f& y+ G8 ?那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
# W0 x2 k2 r0 ^* z+ W9 B1 T,这对于大表很有用。
: Q6 y Z0 d$ A) ^7 M; X% D6 VSelect count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,6 f, v: o0 o; `- @+ ~
count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,. r. a. I9 ^6 }9 ^; {
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,# ?5 z+ w% f4 Q( Y" Z
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,% b* g. H* b U/ T2 M/ C
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
3 H$ d# h6 u; F) W) J: G4 L `找到接近0.0312即可。
: H( \6 ?8 ^" a7 [# Z! _; s/ k A |( o
Alter table table_name add key (列(7))
$ V3 P; a) }& D! T/ S) H0 H4 T3,覆盖索引; U2 a, B9 u, d" G; E
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引- V/ P$ t. V# Q* F! b
explain时,extra中的会显示using index t$ K4 @9 ~0 r- ?) F: T
这里一个重要的原则是
6 C: H6 V$ U- D" _select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列& B7 I \8 K' W& C' q: B
如select id from table_name;+ _& |' h0 t# O' \4 i% L7 C% K
, f1 L' M9 K& ?, o! @
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
- ^0 W! @2 M4 r6 a1 P' ]6 B5 o! b一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。9 N& [+ s: j @) J$ ]) U# J
8 H- \" F1 K# w9 `- A- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
5 j: N/ L, ]) b( Y! x- [+ \ - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
% t5 @4 L) }6 C0 e1,' J9 R: v T& ?- A" E- G
没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。3 P& y, c' K5 j- {
2,
/ a* C6 N, U5 Z. f1 M- OMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。2 K! R% B* W2 i! t& ?% T
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
6 ~( p6 u0 V7 Z a. r
6 n( |+ [ ?" a) u/ A4,为排序使用索引扫描
- F, m$ C" h$ d8 ^5 Z6 ^. Smysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
' p) r# }: R4 fexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引9 |6 Q$ Q; ]& L6 Z& [% w# I
+ \. Z% q( A2 ]5 c. P. [; {
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.& j; M! O3 @) ?* Y/ }( `
# N: }6 g2 Z$ f3 ?7 }
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。* Z, I: `$ ~. t5 G, p! [* U7 \8 P
% Z! j% i, ~5 t% `/ A
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
$ z; f9 ^" i# Y- F0 | Y# t7 {9 q, {
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
4 Q3 g. B# k$ w0 w7 M1 v6 M+ K
) y+ v1 x9 p- z使用join可能情况会有不同
3 Q% j! y U+ i# T4 p0 {
4 S) S5 S- q$ l# j- P, g5,压缩索引(myisam)- H8 K. ^: }& V2 f R
6,多余和重复索引(应该避免)
3 {& j4 p, w. j" ?2 a5 x% X9 I! X: J; r2 S4 ]+ y
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
* [0 k4 J# k1 P/ I7 b上有索引,那么另外一个列(A)上的
. z# s/ c( L2 M$ E( U+ G) g索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
5 K/ x/ E' ?! z$ y然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
$ k! s( _; F$ h. z/ K. F7 B5 J8 q7 E
要点:3 u3 V, A" q1 c6 h7 {7 C
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.
/ @. E! ]2 ~2 h- V( A( m
/ i9 c% S" {" Y5 z* {( w* d即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
( }. ]* {4 r k* t
) r* Q `) v8 |: f# I% y. G" |7 S: b+ i8 c8 b7 n3 c2 I( y+ T ?; V
1 w: U* o/ m8 J. R D/ p% [
|
|