|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能! C( S# X3 i% k* N$ m
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成4 k# p2 q3 B1 l9 V
一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
3 h% H' c; {- |) S) B# p* ]3 W/ n1 V在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁7 s+ H. a. }9 Z2 K/ ?1 E
& t' d+ X; k8 C {0 n索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只" L0 v" O* S$ U1 @" S
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。- e% G' I$ h- d3 u! \" y" y- N
2 A0 x2 t0 S$ E0 K2 Y3 hB-TREE* Z1 n( f' N/ w/ N
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
1 K$ k+ g! A% @0 [使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
" B) a1 K d0 [& \0 {1 o- / \& T3 {0 c% `3 T/ V' I
- CREATE TABLE People(
" [- A, l8 [, {) t( h/ p6 t - last_name varchar(50) not null
' G8 R! U) ^5 }) [: d - first_name varchar(50) not null
3 Q$ d, {& \; j5 T& z0 j! b - dob date not null6 ?- w- b1 J3 M( Y- F+ i; d! w
- gende enum('m','f') not null
4 o& P& F# t6 ] - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名7 Q. ?& d4 _ s/ P. g0 H: D9 L7 W
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。! d- x7 h4 n( ]8 _1 T. ]( S' Q, ~
的人。$ w/ z7 [- ^- p. ^7 K" ~- g
匹配最左前缀
. H4 o/ `' A. a' |* Y7 i; eB-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。& d; H* N6 S4 S2 R4 V( b8 @* v* U
匹配列前缀; z+ {0 w, O5 z% L2 a2 f8 e+ r( I
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
3 f0 [4 P7 w$ b( [9 Q. X& {匹配范围值
$ _' C/ z, r+ j% @这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
' Z: g3 U1 k) {1 d! |& Y0 t6 i精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分
! U# @: l. v0 w1 [这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
$ y' u7 f4 M1 T" }) J% X D/ D列并且对first name列进行了范囤查询。
- \. Z, A2 U& l3 o& g' t/ }name6 x1 g5 {& c; x
只访问索引的查询
/ { D* o5 C+ q3 WB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
, g8 p5 `. k8 N$ {) a' J0 h d% R& S0 C6 P9 P5 o. c, K0 ^3 t4 m0 |
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,* w5 C8 D# H4 |
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查2 [9 L% g, F; r7 E
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。2 O+ c5 o6 m7 u7 M7 H$ B
; f/ Y( l% s9 C+ Z z下面是B-Tree索引的一些局限:/ F; Z/ l$ H4 r5 f" G
$ E( B- m( h7 k ^4 F- k1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,: i8 U3 E5 \0 l; T% I
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓" B8 |( j+ ^ |1 X
氏以特定字符结尾的人。
0 h. D& Q3 x' ]# Y- f9 f; p" |- p2 O
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定# b7 n' F* K1 K7 z; s B# o
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
) p. r6 V& m- s1 g1 Y! c0 o) K0 _
8 {8 _$ H( f9 U! H! [' x) m3 C, J3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是! @5 {; M5 d+ c' [5 Q" e% A& H: H1 o
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而- e1 @5 [! K3 K1 e2 }$ P
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。5 U1 ~ k) [# D3 n$ Q4 w' F
) v3 l; F2 `; G/ a0 x
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计; m' P3 m9 i0 d1 z
# w% J! }6 J3 L4 O高性能索引策略5 D9 \1 z$ o0 M
; e: h* i; l8 G5 ~" X7 L1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作2 }: A1 G+ W# W' P
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引) G8 s3 H/ d+ Z% [: a0 \5 }' w
Select count(distinct 列) /count(*) from table;) e4 }" B! ?0 {: j' i) G0 B$ n
看看这个值时多少,如0.0312
. M, C! i& @( d( I/ L4 q: A那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算/ q5 p* \1 n! Y9 r* ~
,这对于大表很有用。
9 T2 A$ _! f/ }, C) s# T! \Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
2 s- a% I1 U: ]7 t8 O% t2 o count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
5 @1 ^% @# U. j4 M# M$ N count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,3 D! t0 ?" o9 W! F9 @
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
% }6 u& p' z( K. x) [' v( }) | count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
, N' p& V' f% y' \# \找到接近0.0312即可。8 k7 T. u# I' h2 ]( K' {/ D
, G$ V# j* t- I# N b
Alter table table_name add key (列(7))
0 s2 e" k8 a1 z) h3,覆盖索引+ \$ E: k2 u. A3 e
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引) F# W1 e, a3 D6 x7 s# s7 N
explain时,extra中的会显示using index4 b! [ ?) k; s- ?* B- E4 I
这里一个重要的原则是
) F" J' e# J: \select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列' l- ^% b. |/ Y$ P4 h" Q
如select id from table_name;8 W5 X0 R1 l* {: h5 H
* ]6 ]+ N( m7 @- A+ Y很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
9 g7 d' N( f# s4 _一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
7 f( k9 v4 V4 b( @0 P3 D4 g
' q5 u1 K8 s1 ]& g+ F- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';" ?7 M. f2 n: V9 V" l
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
5 g, t8 V5 f* P" r6 m) `1,
# e" j2 r( C1 {- R4 Q, y$ u. Y ?- J2 j没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
- C4 g' t. q5 I. Z7 o2,
: v3 P8 y$ r4 [! S2 OMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。& J! M& K5 ?- R9 M6 N! r
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
1 W1 [8 U1 `2 C+ P- i' o$ g8 w! @& l! G9 m
4,为排序使用索引扫描
7 P- d5 ]# h4 `mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
1 o' N$ @2 i5 `# h2 pexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引4 x' ^- _* K( ?1 C7 l& d J
; m3 Q& V9 c1 ^* X% p+ x% ~
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.
# ~- v0 S- Z$ S' a/ K& K, N6 `; O
% V1 P# K" i' H5 T: ^) IMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
* w' y8 v2 |7 X0 h" i% h/ H- |0 A4 e8 [/ M' I+ c# h( a
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。 P9 U4 U% k6 A
+ K3 j0 y, ]2 I- Y" b8 W
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。5 M/ y1 F! M; p2 D- h
1 W7 t' p" I k4 b9 q, k使用join可能情况会有不同' h6 [3 L2 e N* _6 P
4 T8 I( C) J: _! K
5,压缩索引(myisam)
' P6 a0 S4 V- |) V& V6,多余和重复索引(应该避免)
9 _* \+ J& i# u6 a7 @: s6 n
# s5 [7 b. W) D3 _* q" h, R! i多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B). n+ g0 \6 x8 x; k2 r
上有索引,那么另外一个列(A)上的
) Y9 Q' {- ?- b2 c' b' m+ h索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)" |, }5 C2 T2 x! {( ]* P2 E$ X
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。# [7 y3 w8 P8 u1 [7 s0 T
+ @/ t8 d- L* p' ^: f: E2 i+ A" Q e要点:
" V# D }9 U# q* @) a在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.
" M* n. }5 y, `' F. H# [
( M5 Y4 P) z: ?6 T即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行# K8 x7 [% \& x
D6 _$ { H% X" R) v; D
+ B' | P: Q% s2 M$ N5 F( O' Q5 @3 X8 \- ~0 D
|
|