|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能
) z1 w3 `, g7 X# R9 K! ?1 Q有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
0 @% A7 q. Y4 P) ?3 f一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
# N0 a2 W+ d: F2 m% I0 Q在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁7 _7 }8 M+ s" u3 l0 {5 ?
$ w8 a. p/ O# @) V: U a) r
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只0 n4 ]8 o/ ~) w
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
5 g* ~2 O2 z/ h) z+ w/ U
7 o* k7 D- R( _$ J- RB-TREE
# _* V; B- r" q9 W9 u& Q3 |能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
& ]7 M7 x7 i3 l7 Y/ E9 o! S使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
# m# }* s i7 J9 l
1 A2 t: [# p& H4 ~* Z- CREATE TABLE People(
: ]8 p: ?5 v& I9 l F. w4 @ - last_name varchar(50) not null6 }, V3 u& c) a+ f6 y
- first_name varchar(50) not null( D- n7 X( I) p
- dob date not null
0 z" U5 _* g5 |$ j - gende enum('m','f') not null
9 I. ]; j% z# F1 ?* V - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
$ I( q6 \$ S5 ]9 f全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。2 ?- I, O" ~ ]
的人。+ w# {* E- `. X
匹配最左前缀
$ z: O' V" m0 h4 W6 mB-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。* v: Y0 } B. }) k7 [: f
匹配列前缀/ a. k/ h Y# Z# K
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。$ q& E c4 B% z" o: U
匹配范围值
- _. J% u3 `/ B3 X* b k+ s这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列., c! M# G, [/ f" o
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分1 N. A1 _1 _! [; N; t1 y, O
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last. [1 B0 H7 K) {, [" Z
列并且对first name列进行了范囤查询。
) c9 e/ l3 Y1 o# e! L* Zname
# S8 A8 \2 ^& S& ]& J只访问索引的查询0 U+ @' o8 @" W9 c9 T6 f
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。5 R7 ^" ?) e6 \4 @7 a# B
2 q, [' y# v; j1 U
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
7 N. C3 I2 a7 ?/ o' V如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查: D) y5 X9 f! ^
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。
# |2 v' Z6 T3 K p- h
. c2 p! J, V$ }! w5 v下面是B-Tree索引的一些局限:
+ Y: D8 j- o1 M3 q" L
M$ X w/ _1 l5 ?! Y1 T; X! @8 X1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,% x% H# n8 v' t8 H
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
; L/ l, i- o( I/ |+ Y. ?氏以特定字符结尾的人。! l) o3 |& y! V7 H$ \% I) [ {
1 Y5 R% S7 {% O
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定, X* d0 [; d- P i. R' V
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。& Y- u/ U- O# z: C( p, e
1 W) a6 P4 \: X a! v$ h3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是! p1 c: F! H$ c) x$ S1 t1 p
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而! J8 A) `! R0 _
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
9 C# m, O, r+ g4 z, v7 o/ U! d
5 \& M) Q3 Y' a0 v! u/ r哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计4 [$ e H" f3 m/ n
1 L$ M6 n1 _9 L4 {, J; c% k
高性能索引策略6 v, k1 c* d0 B. y+ q, @* s# W" w% c3 x
* F$ \. o, q% Y+ b
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
7 g+ u' b l5 J+ W, O. n2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引6 \' S" K5 {& F' j* x; _6 d3 }
Select count(distinct 列) /count(*) from table;+ Q$ t7 Q/ h( z9 Q4 T
看看这个值时多少,如0.0312
! p5 C9 r. B% D那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算# q: c' }! H5 B% G
,这对于大表很有用。; N7 D' y& V9 t+ C6 {! e; G! z
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,1 s3 E& O3 }- y$ F' ?
count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,0 n1 _% q( B: `' a
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,+ H" {0 s- k7 \ X; }5 S" p
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
7 W' d3 E" \. |) F" F* D* J count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
! Y4 U4 _( O3 B! w/ l2 m7 O' v找到接近0.0312即可。$ }* @! n4 ? B
+ P9 L. b# h- j# v$ [1 w* |
Alter table table_name add key (列(7)) k; p' i5 r9 o+ @ K+ O
3,覆盖索引! V7 S" w7 F$ l0 D
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
/ o3 r: ^. \, |* g$ y% Cexplain时,extra中的会显示using index) H2 F8 E6 b: w2 S" m- b
这里一个重要的原则是
( ~9 \7 B: T) ]; U) L& wselect后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列. C% w# G9 D% V' _ e/ \% `0 l
如select id from table_name;
c8 }! S, Z6 z8 q' B/ t
+ T- \8 `6 n; Q/ O7 X很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不: x$ U' J- R, d5 J, Y0 L
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
( k- g7 u* w2 M4 E9 U4 u/ \& a; P
. c" |. }% R/ m- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
N4 w' K% P) l. i0 c; ~ - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:' ?0 n5 ^0 ~2 n: ]
1,
. U' t, N. @8 v0 P6 i没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
$ V' l6 M9 Q6 E( c1 Z5 F2,/ P; S) S/ r5 H& g$ i; s# |2 e
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
8 o8 a" V# x* q" _6 A# S' l有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:9 y3 Y: n. G6 L+ m, g3 Y
$ `( _& ]; Z6 I! d \
4,为排序使用索引扫描2 Q- @0 A( {" b1 c) L$ d/ Q' G& o9 w
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。8 ?6 v/ @' K: B
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引
1 n9 l3 \; f& Z& @+ {2 n. t! [6 ]% b( b9 p# ~+ x2 ~/ ^
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.5 [% [9 u2 f7 ?
O0 i' G1 @- Z0 l& [
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。9 Y) N. Q" H+ x7 T1 ~
" T* f0 W/ u% u0 M' ~5 }
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。5 _3 I& o: V8 _; |4 T
# b8 \( [. h7 I: z4 J0 D3 z
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
9 M% x6 X- w5 a3 ]6 s
8 v# ?& d/ G* b! i0 E使用join可能情况会有不同) L, v: [2 @2 \8 T- P1 J( q5 J
& y V; M) I- P) Q2 n5 Z5,压缩索引(myisam)( G8 ]/ l9 J7 A
6,多余和重复索引(应该避免), A: ~7 |1 z8 z6 A) Y
% [ _2 ^, |9 Z& w1 g
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B). |# W# K1 M n8 O
上有索引,那么另外一个列(A)上的2 K7 w% n& Q1 h* c
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
9 [6 ?2 G8 h# Z$ }. h然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。6 }1 ^& z1 `; Z% V
# y. x, r- U9 S3 C- z8 n. D9 b
要点:
/ y1 a6 M0 Q8 T6 Z) R/ ?" C在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.' c3 \0 \0 j8 m. C$ q( w& q
- f. \/ g4 K& |- F* |8 S! j即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
5 u# X6 U/ b% N% X2 Y+ i! u6 W2 A; w6 \0 T8 k- f8 _' q5 F
+ G3 Z- |) g. T$ g7 @2 `# W- F
. t6 `" b0 V5 i& k) _& s# A+ v5 s
|
|