|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能1 u! y9 ?1 n9 M6 w4 E+ y. l+ s3 Y7 _
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
3 |& r4 o- ^* \5 Q一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
; C7 l; r; L D0 @0 }" M+ l: q+ M在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁; Z7 v+ x4 K. T6 i
& G; u/ Q7 w, j& T! `
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
2 X* U6 O! ^" U能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。, X( R1 Z& l+ g; }
6 Y5 F* X9 |+ a+ S* W4 P
B-TREE
( G! e7 o: p5 s/ V$ ~/ @) L能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找; I0 k- r7 w6 X% E' q
使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
+ w; X/ s, }# O _0 M- : h8 M& {4 q, Q7 ~' Y! W. k
- CREATE TABLE People(
0 m, _, L f& ]: Y( R& n1 J - last_name varchar(50) not null) k3 }2 z( g7 F( z+ d& g
- first_name varchar(50) not null
( q, A7 L' ~, t9 h# f6 G3 Y - dob date not null* K4 V, Q( Q/ s. |0 Z. F/ i
- gende enum('m','f') not null, G# O$ Z" t8 X( u' z& E
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
% E2 L6 X' t" N7 p+ `: {2 y全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
" [: c7 D" y4 R$ c# |. r# B的人。
$ o# c5 i/ I" S4 Q匹配最左前缀
4 N2 i1 @2 }; w: jB-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。0 W. z7 P/ @$ a5 q5 q
匹配列前缀
K, b: R) c; O8 a; x! b- x! \可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。/ _( U k& w. H* K! j
匹配范围值
( e9 j8 x2 [; i& W! F5 a这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
: P8 U' [; y! A1 z精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分0 S+ ^% F) ~* a8 \0 l: B
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last% E6 d, A* x# S$ m A# v0 X
列并且对first name列进行了范囤查询。4 i1 s# K: S0 o/ t, C( ?9 G
name
6 e7 c& G4 K2 {只访问索引的查询
& |: [% Y0 R1 G0 K& W% ]1 M$ L: CB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。; T: B$ I( ~! ^6 k/ N& L+ m# ]( t* l
) X8 v7 t% g* w9 m8 Q
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,+ h1 B5 t. [, y7 O: P' ]
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
4 d- F3 R, p2 N- t# o- |找方式也可以同等地应用于ORDER BY。, z0 k" k V) q: C
& E# ? a; J O( ]下面是B-Tree索引的一些局限:9 ~; Y( V, v/ E- O& U# R$ P
! J1 Y" S7 g8 r1 e1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,+ b* z$ h f. v3 M
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓. w' A. T! I u
氏以特定字符结尾的人。7 k4 A, R; u- F" {* V- u% R
/ c5 h& e$ s% H$ n4 y' P2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
6 ]; O5 v! `8 F( [7 f( |! c义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。% l( w# I, ]7 G5 ~) Y; g- S
' N& A' [* z4 S* c+ S5 R [3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
( A& q2 w3 z6 Z7 j范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
# _; \# V4 n" X% _' \' R0 k9 @4 i不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。; z9 t- O% x4 N$ I$ {! a* ^+ |8 k
4 T- g# a( w$ X( n* I: r$ d" v
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
# b: Y& L$ j5 w
1 p7 p! [9 \8 ~' }; [. g高性能索引策略
: G9 |" K# F& c
6 M: F/ y4 s; A: E# g. G+ J1 B1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作. m& p$ q" r2 k
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
# R4 M9 o: K" Z* V9 zSelect count(distinct 列) /count(*) from table;
3 m( y5 X- y; Y( ]5 m7 v看看这个值时多少,如0.0312( Z/ V; {& }0 G+ U5 P8 v
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
9 J o7 a/ T; P/ b o,这对于大表很有用。$ i% ~# {# h2 M/ s
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,$ d. r1 k- b. b7 p5 R
count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,6 U g* n) g) o5 G3 n' V" z
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,+ N" i. T o- o9 M$ |
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,4 w% X6 H. \2 o0 {
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;6 {0 G4 e$ |6 d, o: W
找到接近0.0312即可。
; f6 i# o9 e. e( |7 \
5 M( ?+ G/ r4 F" M0 VAlter table table_name add key (列(7))
v& _! N9 Y% l. v. C3,覆盖索引! \& N6 K8 x# H% j% Q1 O8 \
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
# `# f7 d% b- @; j! yexplain时,extra中的会显示using index7 ~4 f. K% T8 J9 e+ g6 J
这里一个重要的原则是% W1 {8 f1 K. x$ ]
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
5 E2 x% `5 L1 ]* k如select id from table_name;
/ {' l9 [+ U8 [" M- t0 y
) h" X; Q! P' ~. `6 Y" u) ?: ?( r很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
\! I7 k9 K6 w一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
/ s- P/ m' ?7 _! A8 Z5 `" E, o( P5 r0 B3 _7 G
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
# x- E0 t" u( i. {- _+ E6 q8 _" h - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
" b( \" t9 `/ B2 A1,
0 ]0 [. y0 C# j4 Q3 A5 ~没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。$ X3 v4 ^$ S5 I w4 Y
2,; N- j% G; b0 X# @1 l3 H/ u& c1 P" b% b
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。; N+ }1 N' R* H5 A" O& |9 x
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
) }3 r8 d! o. k, j8 L+ o2 @& {: S+ ^/ t- S2 i8 f
4,为排序使用索引扫描
5 o& V$ c3 i. _6 ^mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
2 `% v/ Z6 A3 t9 {2 B* M. V4 Zexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引
& J+ h S) a& _* [6 i, I9 [+ Q; {) M) y
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载." E5 H1 l8 G3 R/ L
' t* b) h. V; L% J2 r, P; ]
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。1 [ O" y2 _1 _
5 j1 z6 g; N0 o! Z2 B: o按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
3 L; Q. A7 n+ l3 b! J$ a
. _2 E4 w/ r* [9 NORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
/ i. z. U& g. C! T' h( R4 O
2 W0 s' @( x3 [3 J0 y使用join可能情况会有不同
% Y. ~" D) {& j B j1 ^! t* E& [: `4 R5 h" L/ L8 ^1 F
5,压缩索引(myisam)& |& L/ R- f5 Q9 m9 X- ^
6,多余和重复索引(应该避免)
; C- R: \ P% E# G8 X% b y" q- }5 s6 _3 z p
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)/ M. \9 ~! o3 g& y; e: W+ E
上有索引,那么另外一个列(A)上的$ E& x( A9 Q Z) T
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。), X2 e% f. R* v/ G' q. k, T
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。 p$ P0 [! v6 s- a* T
& m: {. u! H& a, _# R要点:
7 e8 L! |# D+ q2 W! L) K" j q在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.& L* d* [) j6 ]& k8 j8 `$ D+ P' q
1 g Y' o8 t, l9 }) t8 F
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
+ f4 O; V/ y+ Q9 S: C7 i) w8 _* t2 @8 Z, O
3 i$ V! B _( s& S. p
( [% D4 p5 i, O9 q" f U |
|