|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能
7 Q' q0 B4 X+ l+ y7 ?2 q7 ^% D: S有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成$ A# R: k( d5 N- l
一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
1 ]9 N* x3 Z' N# G在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
9 I* w2 x5 C, g, @8 |- }" p7 Z B% D4 P$ G8 O& w
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
% N1 m2 `% x7 V/ m能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。2 T/ }9 _5 b9 \' D
- T% a7 k& U, |6 `" }5 l
B-TREE. F" C4 ^1 X) w) i4 Y- U. R
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
* P& T# H3 O3 \8 h" p) s& U使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
+ [ l0 F2 J* `( B5 T2 l- Y5 w: L
5 g3 X5 U/ ^8 C8 ]- CREATE TABLE People(
0 s( Z: z3 Z3 y$ h3 @2 e - last_name varchar(50) not null9 s% @% z' P5 _4 M7 U7 `0 A
- first_name varchar(50) not null
" k/ K T, J+ a# s; t( r: J - dob date not null4 Y6 {8 T5 r( R& W
- gende enum('m','f') not null$ b8 P# g" o. |/ F, g9 `4 v4 _
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名% _8 k% U* q1 G A& X- o# x
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
, ]- `$ w' ~- C/ d& _( i5 F的人。
( O. a7 Z- w' `匹配最左前缀) y; T& S# p) d' p4 j+ d
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。3 I4 H/ X! H) P' j7 f# |; t
匹配列前缀
8 Z. ]- z& [: I' u( H& u5 o4 c n" h" C可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
; H0 B& ^+ e* |1 n匹配范围值; C( `! |+ c9 D3 w X! E7 n
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.- K7 y6 u% r( r- w
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分: M9 W* I) j% q, `
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last, x1 K. v1 Y6 N3 B( d
列并且对first name列进行了范囤查询。) G: I- ]3 t/ O$ T
name& ?: s( i7 g- l
只访问索引的查询* Q+ i: `2 q) ~) A* L3 D
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。) i3 i. f+ Y: [, r! ]/ h
) B5 \. E9 k4 z4 z# D8 g4 z" Y
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,- G( r" q* E a: g6 r
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查6 o1 `7 N& i0 _6 i" e
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。5 v% j6 K; F" }- E k2 k( F
% K. s* R$ U) \$ S/ y下面是B-Tree索引的一些局限:6 ^, p. p4 z$ M2 ^8 x
- x$ ~# R& w% T/ {: I, y; v' @6 f4 x6 i
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,0 c' Y8 T7 ?. n3 t# P ~6 B/ @% p* P
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
0 L" t' q; ~0 I+ @* K氏以特定字符结尾的人。3 ?8 o1 e" C( c: g' A! u% [
- L: {0 Q* y. t5 {. b$ r8 A8 a2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定& n0 U, V5 X: M {
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。 Z5 F+ n Q2 S8 U) a' n
5 C2 N$ P) J. C: n' f3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是3 Z. U; _/ K6 p" @" J% M
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
& Y6 Z. R' l+ w3 {- R1 y不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。( T% Y# E6 e0 i) ]+ i! H3 H
. i$ e8 i* _! t2 [0 V
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计( b' j( J b- d
* @/ k7 Q+ \, n9 W+ R2 X
高性能索引策略
J" m- P! {& Y4 s& k1 B3 L. U. C, W7 b, h2 Y* `
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作4 r9 g- F% i V2 S( v
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
" W' Q5 Z* U \0 zSelect count(distinct 列) /count(*) from table;
$ |9 E5 k, S$ K看看这个值时多少,如0.0312/ M6 F, R5 x5 K6 i |; t- H
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算; a3 c9 h" s! ?1 {2 P
,这对于大表很有用。3 ^: ^( h8 ~/ A6 o# f c7 d' L
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,. |9 S' i& g+ ^4 N2 v: A
count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
; K$ G2 x* [7 t- D Y count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,
5 b' A$ _$ ]) P6 ~4 a' |- l# a% }0 h& R count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,/ z9 C3 p6 j5 p5 e2 }. n3 [8 p
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;- V7 ?) F' P. W- }- ]/ P
找到接近0.0312即可。
7 q; g4 y: w; p+ m, Q: T9 n
$ X9 R8 R( d' F2 hAlter table table_name add key (列(7))) j8 @5 Q3 J4 }0 r
3,覆盖索引4 Z" r6 `; l0 F
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引1 n- n# T) V( m. |) o3 b9 @6 P% y1 [
explain时,extra中的会显示using index
' L1 ~' g2 b- m1 ^# A( S, A这里一个重要的原则是
I! P4 [8 B7 k" [! J: I0 c+ Jselect后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
" G" `" X/ ]0 |0 O$ v' }# A0 q如select id from table_name;0 {+ E; @! e& {$ q5 [7 a$ a
: R6 X) {% \# S! i8 `; L很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
) F+ t: O# _2 [" ?& C5 K一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。* j$ L# v+ h: d3 c+ }
& G. O! L+ a2 ~# D. D- i- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
( z* e$ X% a, x - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
6 ~) p! S/ g$ U/ j0 d% W1,
; H6 q) T- }( U( y2 g. o- J! ]没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。; F5 J- [$ w4 T. q
2,
& j- K" l# Q: @; |4 ~( X) lMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。1 u" c5 F2 u! O( l
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
; z X" L/ P' z& c" n, E) O; h3 A' K! x
4,为排序使用索引扫描( D5 ]! J( G1 h' m
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。, T& r8 v6 b( [: L: z
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引
- H- c: o" u' w, `( W1 W; H3 Z+ \6 d0 }2 n g0 }0 f
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.4 O$ ~ f/ @) A) ]4 N
1 x9 a/ v3 s9 K6 _) ?
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
8 W/ \ U' u) s( Z v% i( b' N: y0 s: v$ K" _+ D5 x8 h0 a/ W
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。! q. M3 Z9 X, p. ^& b' [
& w, s3 X2 D* f
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。 u( v( @- |, h- J! m! l( |+ m
' Y, f0 ] K, p* f# P# t使用join可能情况会有不同3 U$ _, u1 ` \
$ ?4 p# r+ n) N! R6 w. l/ Z' V5,压缩索引(myisam)5 V) Q" w9 S: @# s) b
6,多余和重复索引(应该避免)& U1 s7 s5 p J$ q7 ~
+ K5 X% @- B% R0 i' W8 h多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
: f" s" |" r/ v0 i% S7 s3 y7 q8 R9 p上有索引,那么另外一个列(A)上的 @$ `9 F) f6 c/ V ~2 i1 `8 L3 x
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
$ I% T2 {; Y& X, _0 b l/ L然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
% Y1 R0 @. n/ _2 ]: t {2 N8 T1 _% R, J$ V8 ^
要点:: O. n" I$ [( E* B# e0 ]/ j
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.
+ u K9 A' F- \3 L% \ |5 R' L4 `% V1 `+ r: U {8 a3 g0 ^
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行* L8 A+ b6 N2 P# L2 w% a. l1 O
/ A! j1 R6 ~8 P- u3 B+ I4 c% Y7 c: ~
* m4 \0 r" U$ |/ \6 }
" m# A! Y, k% C: C: K |
|