|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能5 @# B2 d h8 P% _& b* D8 @) V- U% Q
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
" ~- T+ w( G* \% a: L4 b: s一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
& Q3 }% c& H1 f& l' G* ~在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
, D, B' ^7 k R1 i9 g1 S
7 l/ I% F* `: g5 s索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只# l( M5 C- Y; h3 N7 B
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。( H# V: f4 Z2 E8 R; ~+ c) X; M3 I
* Z+ M% g1 |& e* X$ e
B-TREE
4 v1 ~& E' Y4 d$ _9 {! Y能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
7 u5 w, Y$ Q# @) g: p9 z使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
% Z+ [0 p3 m0 U
- l, Z0 Z# e* X- CREATE TABLE People(
; Q+ X( b+ B3 E - last_name varchar(50) not null
8 X- x4 L( u$ y' Y+ y d, y3 w6 } - first_name varchar(50) not null( X. s {' Z! w+ X/ u7 V+ g
- dob date not null8 J- @( B& Z; P+ L) s2 V
- gende enum('m','f') not null
- e4 c* Q6 X- a0 } - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
" Y9 \! W8 Q! a7 i# `! ^) j `% Y全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
c2 I( C& |# h9 I$ H的人。
2 I9 E9 T3 L! H8 P: y匹配最左前缀, ~2 X' t P0 v# M; q5 g0 ]$ g! `
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
' z- v6 K* m8 r7 L7 S- C匹配列前缀
9 w% G7 _ J1 R7 {+ ]% k7 s: L可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
5 D% Z% ~6 L3 s- \0 U匹配范围值) l9 X2 i. f6 d: l P2 u
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.5 C1 ^/ E2 S5 V/ F* Y4 I
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分
9 |9 c: I; L$ {& M这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last8 t6 D) W; m% I5 e2 B: D0 G
列并且对first name列进行了范囤查询。
( x! Y. z2 S( c. j0 sname k5 C% f1 p, Y6 Z/ K& ?* t
只访问索引的查询. H4 c- Y: Z* H, d3 v
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。( _; ]2 Q1 m0 ?) G8 a; ?
" N5 K r0 H3 I1 K3 F9 I8 \) q8 V由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,- o4 C% Z8 }+ x% i! D
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
: x" @, s! A% r3 S1 p找方式也可以同等地应用于ORDER BY。
4 u! ?- D6 Y0 L3 O
& `8 |2 y% u+ D/ |/ x+ J5 _下面是B-Tree索引的一些局限:
% ~+ K% X& _+ O5 I+ a. P* Q& @# s
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
) i, O1 U% A& j% V* d7 E也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
: ]' l* Y( r( h; ]& X& o, r4 q氏以特定字符结尾的人。3 u1 _- u; ?; q
, Y& g, z. u8 T& C6 [7 U8 k
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定+ \% u; X' F1 L* Z) W; C
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。: \" d# z8 F* m# @
- R6 N/ ]' ^7 \1 p- S
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
4 n! _9 b, {5 f5 X, O* C% @, k# h范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而: c+ }4 U- ]& r6 D& V
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
0 h6 Y: F/ W5 d- X: k
# `- n, B! j/ m& |) [哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计2 p3 B! f5 q7 i4 d6 H0 n
6 y" L+ y% G. U' O, ] `1 x7 J* m
高性能索引策略$ g, y/ g% [1 s; w
( _* z9 {7 Z+ |: @; T3 v1 R2 e
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
+ C, m' K9 h2 `2 h2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
. B' i: S, r% H9 Q, rSelect count(distinct 列) /count(*) from table;9 Q! R' `# Z3 d. H3 x( C; ^# u: l
看看这个值时多少,如0.0312
- D+ B! t$ I* A: e$ c/ S2 }那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算* ^' ~1 ~6 N/ S6 \' a- U* M
,这对于大表很有用。; d% V5 ?: D/ _5 T+ n# z
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
" N0 ^+ d9 E: S% _% c count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
0 g v9 Y, d5 j0 u" \) r7 N# y7 K count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,% x, a, w7 l" D- m/ O
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,5 A- ~. O* c; p1 M% w* E4 E
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
' o+ W6 R" s n6 {2 \4 d/ d' [2 C找到接近0.0312即可。
0 m* w: j1 b6 M% p% s3 G7 k( _& A7 _) ~
Alter table table_name add key (列(7))
3 P6 d& _0 L- Z: D+ ~- ?3,覆盖索引
' R; _5 b6 a& s% [4 c' l6 B) ?包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
( |4 Y4 @6 V( W' C* m$ D; cexplain时,extra中的会显示using index! B$ o! T3 m- v& O" |) a
这里一个重要的原则是
4 v4 t9 @- z1 hselect后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列. ~1 }4 w& M! F/ y% k
如select id from table_name;
% T2 l4 _8 ^, J" A" b1 W, b8 y
3 }; J# u5 V# ^4 @很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
* ]. d3 v4 L5 \7 |8 ^; g5 o. b一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。* Q/ D/ k u; Q, G1 h, m4 T0 P
- g3 V( K7 w" B5 X1 W. h- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';4 k, H+ `4 }6 U% t; p/ [
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:" {. R* @ ]- J8 t' H
1,
F, M$ I1 A8 ]5 Z( P5 C; K没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。0 K2 K$ l8 B2 x! X, e6 k j* N
2,
/ B D1 |+ y; j; R- NMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。9 }; ^( C. s1 f, |; t& `$ c
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:& @: c5 M" C) G0 ?6 p: a6 s
# W8 Q* r7 m3 T h; R4,为排序使用索引扫描
- W. q# W$ \1 W9 K: N. [mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
7 j0 C; p2 I) Aexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引 {5 y Z* \: g" z
- R& `/ x0 u0 @2 Q) ~/ u% [
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.
4 C5 E! F/ N/ m+ M* B: ]
c) S% p! i3 d: ]. uMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。0 E. `/ |# D9 b( i# j- ?
, s: b$ | _7 s4 _
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。. F, P5 o2 I$ K5 w, o q
2 z Y0 g! G/ @9 |! CORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。9 y8 I1 ?/ d2 q5 y# R
' u, ^1 L1 C) o& U* v1 i- a7 b' Y使用join可能情况会有不同$ u/ D; G3 B e S/ v3 P
8 w* j- \6 c, h5,压缩索引(myisam)
) f" n- o/ }8 C g6,多余和重复索引(应该避免), Y3 p; x L5 W c+ {6 S
1 B7 g l# e+ T) b/ D
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)* J+ Z+ f- o5 T; Z" x9 s4 t
上有索引,那么另外一个列(A)上的
8 O2 \/ b+ u2 f% u2 F6 [索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)( ?. ]1 W% y$ o& k9 {) N4 i# d
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
! d% Z9 `& R7 ?( z6 I8 a- B. W0 ^" A2 V! S7 x: ?. s, h9 P
要点:
% V" L: \, T/ D在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.- u7 T1 g! h3 K# m
- g; `4 ]4 w4 _3 H8 Q0 l: y# Z即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
5 S. O0 Q. K/ z+ z0 w& n" j/ N# v r7 o/ z; h+ A
( Y4 K7 k1 D! I; d8 A
( e/ f4 ~; c& n8 A4 `1 {
|
|