|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能$ I/ b; v! }* O/ ~& F( k5 g! d
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
/ _( m+ i( t8 x1 D& \6 v4 `$ K; l一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列 t7 Z2 I4 K8 d0 W) ~; Z
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁1 |$ a8 ~$ Z; b% g/ S
- ~( R# f; s. u, l6 ^. ^& h索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
5 U5 I* S* X; U) c0 {% m能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
, ~* Y: c. @1 ]& e; _; d3 v7 M3 l V' `% Y7 w
B-TREE% W" _. m# N: y; f6 ]3 m
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找- |; g, f% y; {4 S) q
使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
( R2 n+ P7 t8 Q- r& X; G
$ d3 U% w' s3 z1 @2 z& ~- CREATE TABLE People(( x0 `$ h& {0 D& A5 L
- last_name varchar(50) not null4 W- k" A8 _- b, {, n( J7 `
- first_name varchar(50) not null
3 P1 G. y* F. t( k" p- z: K7 `7 j - dob date not null
, Q+ X3 H% ^6 ?( E# N4 ] - gende enum('m','f') not null
K: x/ i! k: s8 _4 D - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名* S1 G+ Y0 S( X0 s2 J
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
: x/ b* U: V7 E# T" y的人。+ y$ Q X* I. F3 V: j0 u
匹配最左前缀4 }+ O6 \+ U& G S3 |
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。. ^, o1 R2 m0 w% [# n& K$ P
匹配列前缀8 ~9 u: S3 J2 g3 H1 F7 |
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。5 [0 W4 a" \' i6 ]
匹配范围值
( `3 P. f) ~( a% Z2 V4 B& L: i, ^这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.3 Q- `' [1 K7 {* h+ V
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分8 l- G3 _; z5 L, K9 d2 P! x
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
2 P2 q: a' ~* F2 X: x1 p$ W) ^列并且对first name列进行了范囤查询。
0 _3 I8 k- G: D& y8 c% Jname
6 T- O9 X: q# D) r b5 w" n只访问索引的查询
, f- M2 m2 [8 v& j5 p4 O- c+ X; }B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。& C! _. P' @/ N7 k2 m* J
8 A& w. ]4 Y- F! ~( u
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,) z9 s! @* `/ |: k
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
( Q: q b5 l/ B找方式也可以同等地应用于ORDER BY。0 {2 k5 t9 m/ Z& V; e/ Y
$ W$ [6 V& e2 {) T6 S' P4 i" ?. D0 m" A
下面是B-Tree索引的一些局限:( ^3 i: u, s! ^/ h
8 L6 r* g! M9 Q1 \4 `: n
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
) O+ Q4 {2 y7 D5 h8 p- |也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓& U( Z5 w* J/ O) M6 x3 ~' G
氏以特定字符结尾的人。
) c) x! i, X; f/ {( ?! H/ s% z/ {2 s X% C
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
: n3 S& W! }. `3 C义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
. E9 z! x' p* h$ }$ |4 y; P
* ?0 o1 H& _9 k" i% o3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是4 ^; q) i6 A! U" @0 n( f
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而6 q& c, p( j X. A/ C/ o+ [9 |3 c6 ]
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
1 u* m" Q" @* J6 h$ z+ |* l3 J: p8 D# ]" z3 O3 r, c+ ^* J
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
3 w& r/ E* g7 F3 t' z( o5 D* r* D9 }1 d, e7 f8 M& q( W. z
高性能索引策略& k s8 c( i; q y& g4 j: u7 k
9 h3 @5 _4 a; c$ j8 d* G% T7 o
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
+ B! R5 S* y" d4 Y& V2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
! v+ S4 E( ` Y6 c1 J! A" YSelect count(distinct 列) /count(*) from table;7 x8 {5 ^0 r" o! I, x4 L( L
看看这个值时多少,如0.03127 d8 N( d5 c; f! N3 e3 Y) U- @
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
% }% |4 e) b& ]8 [4 R8 J* `- F,这对于大表很有用。$ x0 T: q1 Q& o" q
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
1 W7 j8 w, v. \+ H4 d/ _ count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,$ [; b0 c% N5 Q1 {6 Y
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,9 a: d+ o9 ?5 \' Q9 P
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
( E2 r" [: F$ u: y( G \ count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;) s0 \; K2 |( b+ Z: S1 _
找到接近0.0312即可。8 ]) `% N4 n- u
3 ?3 l$ O+ j/ K
Alter table table_name add key (列(7))! _( A+ ~6 Z) r, h9 \! W
3,覆盖索引
; x3 v# V& W* e. B包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引# }/ h2 }6 ?/ {; s
explain时,extra中的会显示using index* m' K: T. _! t# M' K9 i
这里一个重要的原则是
' [" {/ x7 `" B6 {select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列! O5 y; G% R3 }9 h' i
如select id from table_name;& }" i& a1 f V2 I3 V' f& d
3 _1 x6 Y; l! p* N很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不) x" Y" e6 w2 i+ E
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
+ N6 _: w/ y7 ?* w( |7 z" t- }) {9 y3 `9 H( D3 e5 H' b
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
% X6 Q7 H4 X ?5 q8 R: ^ - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:' }1 p6 ?+ R5 i7 u/ c' k! ]
1,
9 K! P+ K+ q; X( ?没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。8 e, u9 i; u6 }) [" Y2 b
2,$ M0 H1 `; r: X
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
6 i% i5 ^/ B: b! `% ]: C有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:* V' u: t b2 j, Y. d' c+ d
. @7 F7 P7 s( K6 Q4,为排序使用索引扫描
2 u+ m5 S( o$ n1 Gmysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。$ g: s, R- Z% f, \
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引
# Z" o7 \, G K( X1 L# M
) X* D6 @. \7 S扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.
f+ L' B0 m6 N: N: Q1 h; g8 y, @+ M) Z. f& S( G+ a
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
! {1 W- L+ @* I5 c
) s5 m$ K2 V, d3 m' S/ ~按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
5 Q5 n& e) C [+ N A: p3 q: L
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
x5 S& t9 q: r, H; ]/ v* i+ }, D) |; d1 U i
使用join可能情况会有不同: P. I( ]% D2 O+ Q
6 o+ _0 _* p9 ~" ^- g. T5,压缩索引(myisam)
6 P1 v2 H; r5 u6,多余和重复索引(应该避免), x& Y( k+ ]& @0 d4 D; X
$ z w1 d. T" Y/ A- o: o
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)6 [/ \: r5 R- m8 M
上有索引,那么另外一个列(A)上的
/ M, u' P2 X9 s }* Y# K8 h4 a ?索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)" `6 o0 M) ]; M4 w; c) J
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
- U1 }9 ~& n# h/ e6 [, Q4 D+ z# f
* _8 ^' G( P" ?+ n4 Z$ o要点:
7 C/ I3 }/ |. Q, T! G在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.
& g% W; \! y2 K0 v( c4 D+ Z' M& Q
* ?% F: }" D7 W7 C# t/ t3 A9 w即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
: z6 L2 i8 E) |: Z. |6 P: F# u( G5 Q
5 p M8 ?$ `- o" w6 Y* R7 I- ?# S2 b1 E/ u% r) Q5 H1 h" Y3 P
+ n& ]; `7 y" p |
|