|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能, Q2 p, j$ ^& i, f, @- h
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成8 D9 O Z) m3 x# w
一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列+ A; t$ d, s! l
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁# e: Z3 p; y: Y
# Y \; R, M& M" @* w
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
; e& D8 g W/ Q% K5 F, T能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
6 I6 F" a* C* l! m4 A* h/ n
1 z( t1 E& s5 CB-TREE
6 c4 V% p0 a/ _1 b! l, J能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找/ \) M* N% v1 L" X* ~+ X# {
使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
$ X2 n2 A- [3 N( t9 p2 O4 Q
, t+ ^6 C* x3 y G; v# |- CREATE TABLE People(
( Y- l5 |, m3 P ~; e6 [$ W - last_name varchar(50) not null S4 f& _) R5 n/ {6 [
- first_name varchar(50) not null
1 k' [: M% `. S$ n# g: P3 v1 _ - dob date not null
m: u) Y- o% D% Y - gende enum('m','f') not null
7 ^5 _9 R1 [5 K$ ]$ x7 X( F B- f - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名5 ~# l6 Z) [5 N( a+ [8 s" ?$ l
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
$ ^, H! ]7 B' _5 ~的人。6 L; `4 X8 P) ]3 z3 C4 Y: A7 | q
匹配最左前缀
2 V. f$ M# G, qB-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。7 C. o- u" C5 c+ k
匹配列前缀2 ?1 S/ o* B- y$ w; q/ T2 O
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。
) b5 L% r( u* }) S. U匹配范围值. Z9 X# M# V6 |1 |9 i
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.# b; w/ c7 ^8 Q, U" U6 s4 k% L
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分
4 f. ?# H- e8 v这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
5 ^) t* g' s2 \; H& ^1 e6 @列并且对first name列进行了范囤查询。8 p5 i5 M$ l- Q& X! m1 P2 v
name
7 x: D0 o" }$ {: e; ^只访问索引的查询
9 X6 ?, n( L4 E8 D- wB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
! s1 E+ R* _" `" P8 u2 _9 t" \
' v' A6 \# q( f( p; ]" W. k) Z h由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说, x. R: D9 r5 S/ \
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
. o, G a1 _ j- p& z" w找方式也可以同等地应用于ORDER BY。6 y( [$ e0 r; p% y% Y8 \
) w) `' f# W) Q2 ]% k4 J
下面是B-Tree索引的一些局限:$ A3 G* @+ G y1 G( |1 Y
! ^' x; C$ x& b/ N2 f3 k# N
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
/ t' H# C& E! A也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓7 h, B1 S/ K# Z6 Z+ Z2 o
氏以特定字符结尾的人。
7 R& p% o9 x, p |) i6 f4 e0 x" I5 R) P S6 [+ h t: A/ l
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定. y' S2 M( m9 ~& n3 y3 V
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
& W' C( [0 t# K9 l* v0 K* r3 Q' R+ S+ ?3 ^* [
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
0 v; S) C9 g0 v范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
& F9 D1 p' ^( } O7 l7 D- y! v不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
% a S5 j7 C: v" r: I# @% u5 X' P% l0 Y1 u; m
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计9 N. o1 Z( U8 p& B- H
# c, s I* A9 w9 A1 E高性能索引策略
6 Z) _* B. `; g) c+ H1 ]( u+ ~. V1 Q" i
+ |: g* W5 [9 E5 e% k R8 F1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作: y* i% m+ V( ^1 y) ?: T
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引# h" j; z& E8 Z
Select count(distinct 列) /count(*) from table;1 P9 H% E2 i' U9 s- L L
看看这个值时多少,如0.0312
# {% u3 k3 ?7 s, ?0 w& a! b* I' u! m那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算. w \# T5 t+ R3 N) l% ^. f1 m! c
,这对于大表很有用。5 D8 U- q# E+ }8 \
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
4 J3 b8 [$ r6 q* f( A9 l6 }3 A count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,( d! ~7 D; m" h0 M
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,1 I( n5 h4 d; {) J2 ]3 Z
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,: \: J( q( l( ]2 ]0 y7 V: P
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;+ a$ I1 z7 E' H9 S9 Y
找到接近0.0312即可。
) x. `! E6 W' f; q! Y
/ |; F( F. m! T/ |* d+ oAlter table table_name add key (列(7)). b- g2 W$ {# R( U5 L9 j' J4 z
3,覆盖索引
5 Y4 E! ~* H: N! g& d) R7 }5 o$ ~包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引
: o9 N, I9 B! ?/ Bexplain时,extra中的会显示using index
7 j; D! [/ Z6 g7 c* l. }# N9 c, ]" b这里一个重要的原则是* ], b8 ?, ^# e$ |) a
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
' ]! R6 k& a3 m6 p3 f" K如select id from table_name;& V2 K% m0 e! U4 T
+ ?) J/ s6 Q* |4 }7 G很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
! p7 s" L' l9 u一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。2 T& }% J: k6 r, R. z( ~* q; r
* u: R4 e7 n9 ?) T7 Q) ^
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';# t7 _3 x& d' W: S4 D
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:3 b2 T/ j* X. W0 G- C9 E
1,) O* Q$ {8 R7 e% _; ?8 x' P9 H
没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。, O" l5 ^& c8 E4 b
2,
5 k! k' `7 |4 l$ N( Q, nMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
' X* a a/ U; t5 S5 z有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
R# @& C; f$ J7 ~/ o: \- R/ r
4,为排序使用索引扫描. ~3 z/ T% s; {1 Z
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
. N7 r$ O0 {- _3 c3 ^: j7 Zexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引
2 p4 m1 b, U; C y" c i! H/ S) _/ W) @4 [1 K0 ]& Y5 E$ I. Y
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.9 _/ O, [' ]9 K( v2 k
! ?& ^' i: r5 t& s- bMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
+ T* i2 \; F2 r7 _
1 s3 ~' v% z$ V1 J! n按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。/ i+ K5 y1 J3 |7 p. F2 B
^2 n$ V4 d$ v# B' f; s. z
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。% X+ m; z9 h- J; W* ^0 Y& z, [
5 @6 g! v0 ~# v; ~ }/ k( z使用join可能情况会有不同
7 i; k9 m: s/ I& v+ U% A) N$ G( i: L- u3 h. I# W2 H/ a
5,压缩索引(myisam)6 m. q. X" N e' Q
6,多余和重复索引(应该避免). O4 J' m4 ]+ y( X/ s
" U" T s" D1 j) `1 \# A0 q多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)/ l! H4 J: g: I5 e0 P, J
上有索引,那么另外一个列(A)上的5 f4 K/ f3 r6 c1 {/ s. P' j* {
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)) C& x$ g/ H+ n8 D
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
6 e& U$ V/ i! {+ V+ `; l! D( ~- w0 o0 v$ ]3 P! j* m" _) b8 ]9 Y+ _
要点:
5 }( Q ?/ c' F! ? ?. A在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.
( L- J; c2 q& f: B: e, w( l1 w, P; ?2 [+ }) j
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行+ n1 Q" w5 y) r8 v! i
- Q" d0 ?* Y7 h' k
$ M( x0 h% a# ~7 B6 Q% {( W5 }' b5 Y% J, o5 K
|
|