|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能) s7 B9 N/ L& P' c( v- |- a6 j
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成& g* p& s- B4 V( t* D
一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列" D2 e$ j1 V+ X, W2 h" z% ?9 R; t
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
6 C) C* H" D0 X9 t7 w# x: E1 v/ a' u' W) _' S8 }1 v- f; Z5 T
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
( ?) R5 M" k' c; h能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
& w3 }* i5 ^. c% [0 \' ^; I; U$ W% s4 n/ V6 [- s
B-TREE
* |) P s) C6 Q" C能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找9 z1 b. \7 y( L' ]' v+ v7 l
使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
' c* T7 M, a0 [# i+ q3 c# U- 2 {8 {* x2 y0 J( ^! L
- CREATE TABLE People(
9 S$ r0 o- c# V; E u( l. P" e - last_name varchar(50) not null* }( ]8 p9 i; s3 ^% d3 ~6 b3 O" O- C& [
- first_name varchar(50) not null- u; w" z' @- p: {8 _4 t( Y
- dob date not null
5 U0 N9 W* r& _: b5 N- u8 m" j - gende enum('m','f') not null
2 T3 v. I, L* y9 ] - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名( }8 K8 K) c7 {# i7 K5 X6 z
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
, v2 w0 a1 g0 H的人。
5 I3 K5 f3 m0 ?) w; M匹配最左前缀+ _" ]/ k) V/ l& O: M5 K. V& m
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
" ^+ B' T* _, G; n( d/ j1 u匹配列前缀, h( _! ~+ T1 }) R- q
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。" ` y: d2 V' ]2 \0 |
匹配范围值
; Q, b0 W/ l2 Y9 X) W5 U0 i; X这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
* f- ^. ^+ M7 {; |7 Y2 p# G" N精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分
5 u0 A2 |1 P$ e; K. w这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last. Q! E6 g, s5 M/ f/ E0 i7 F' _
列并且对first name列进行了范囤查询。1 Y) L* U3 h1 G3 D
name
4 j5 t1 S; [- O" u$ Q U& ~只访问索引的查询
. k1 C1 o8 I/ C+ ]: q G. ~4 pB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
; H" V% A0 r) E: ~6 h5 Y
1 ^, ~3 k; }' s2 b: O6 d由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
) W/ W+ X7 n6 `, }如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
' M" i% v: m7 e8 n$ p找方式也可以同等地应用于ORDER BY。1 ~, m1 j9 c7 I" O4 ]0 Z% g
4 U- `8 L1 j- w, g1 R7 k
下面是B-Tree索引的一些局限:4 h1 g0 p: J% _' T1 g
# o# G" h6 O7 b4 [1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,% {5 A1 \7 ~3 ~+ ~9 i
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓& v; T! _2 i* N2 V* |
氏以特定字符结尾的人。
@7 b6 N9 I: M& a I& v
" g: [" r& \9 t7 j- o* L2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定) }3 J! g+ e3 ]9 o' j* V( G
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
1 e) [6 P+ c x8 H( j: V/ X; Z% \9 v7 W# ?% d9 W
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是" n: l" L) D# ]: f1 d
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
2 ~8 T9 A' g8 H2 v6 ]. e$ A不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。7 V" w! n$ M5 v
3 o. [) T* S& j2 X
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计+ i+ i' ^+ i7 |0 e: u# J8 h$ w# _
O3 O& _4 v2 j. a+ M高性能索引策略
+ x- a& G2 P1 t) o" C0 {3 J4 Z) }8 z. n+ ~
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
$ L( d: V* h& s( s2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引. U! ~2 {- |( w2 w& `$ f
Select count(distinct 列) /count(*) from table;
: @$ n1 M4 y) g看看这个值时多少,如0.0312: t' j* C% \6 ?4 x. E4 Q" \6 t
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算! _0 h3 D) ~% B% n3 J" F0 K
,这对于大表很有用。' |& O. ^9 G, G
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
* `# o/ n- a6 Q4 X5 U) K7 ]% D count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
. B# ?2 Z u; n* J5 J% ~" a- h count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,: W2 K* n9 V- n( w: f {3 \
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,+ L- P5 ~1 L3 o) F& g% I1 p2 `
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;, _# G3 K+ `! M8 m4 [1 X! C8 r
找到接近0.0312即可。7 [- d- g8 h/ L9 n" w
3 |: ~2 W6 v2 ~0 B9 NAlter table table_name add key (列(7))9 j8 I) N1 b2 Q0 Y0 J1 {
3,覆盖索引
- l- o3 ~: `2 p" g+ w4 m% i& v包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引6 o+ J, k7 k8 l7 v: t
explain时,extra中的会显示using index
; P8 M% E# j5 w7 I! a: p这里一个重要的原则是* b |2 c, \% j/ d% h: ]6 D C# h
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
# M) P. }# O$ f7 L& q如select id from table_name;8 x. m' b- U! ?9 H* t& T
: h. s. K; \8 {1 p. s: z6 d很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不1 q/ j' p5 N/ _& `
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
3 E5 Q8 G9 y+ c8 Z/ b. Q& e3 @4 P3 b
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';. {! {& ~. O6 a) H" u
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
' Q$ Q$ V6 P& C, S1 J6 P5 F1,
# B# a6 Q$ x5 f7 t4 M4 c没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。( K: y" z! b3 |9 [8 \, g/ ~' s
2," S$ A# o- z# l& B/ ^6 a6 W8 ]
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
# P `& c) ?8 p) L6 |有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:: i8 }4 O4 F$ K ]) V% Y
+ d6 v& p* m' E6 M+ z4,为排序使用索引扫描
; A' n8 N/ c' r6 s6 Qmysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
% Y: ?& C) }/ ?2 x% V6 ~explain输出type为index,表示mysql会扫描索引
: u) K) U. A; H* x2 I) Z% t- G+ x) W0 R% A/ ^; K2 ?( R* z+ @
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.. A- A% L/ J' F
# N1 e0 @6 D, @: o1 S
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。% B' z- L; \8 d" d$ l! [ u
, B' k0 b4 s- z
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。, h$ A& p2 O0 E4 q7 i
+ r: j4 O9 E" ?0 m# CORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。# x3 v k K3 g2 J. t T! R1 U1 E7 c0 G
3 I" t; T# I w `8 |4 g2 j使用join可能情况会有不同1 E, @! |2 r9 m9 K Z" c
" N% O) H* x% ]1 R6 }/ E X3 y" ~' Y5,压缩索引(myisam)
; b" b: n: N2 ]( v9 [3 U, k6,多余和重复索引(应该避免)
" `: ~% Z: ]3 h' I8 p) |& v6 Y- G( }" P, n! W
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
|9 h) z. ^4 H0 s& M! k$ |上有索引,那么另外一个列(A)上的, _( b% d4 z d" Q$ `% L# D3 ~$ F
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)) H: N$ ^( w6 D9 I- w
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。 _) M2 \' n, A- H# ?* |0 N
n9 P: Q* ^" m/ m- T' m0 u要点:
0 X2 Y# Z( a; ^3 N1 b( w1 q在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.; D* E. j6 H2 M5 d) _0 |" _& X
$ E3 ]8 m% v' l, c) d5 W
即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
- G; M3 ^8 T5 \
" |. |5 E0 G# P, K" G' F
0 Z3 `$ H5 w. j" W6 w
0 @+ V9 ?* _3 R5 U1 j9 \# }4 w+ @! c) M |
|