|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能 | d# W% J" s
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
) U2 F1 E0 q, y一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
6 A3 I' f$ [0 } a9 n在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁2 J( D; U! x. F
/ \3 O2 h2 G" ?- Q
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只1 @/ k0 b/ v) Q! S; u
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
; a& |5 |$ b2 n2 j3 t9 y
b8 s; I9 K5 E) f( P& o* i% T# SB-TREE
" D! h$ {( t9 Z$ M) c; \能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找+ g( a3 e. ~" h. C+ s0 j
使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。2 a- ?' j/ ]7 w# l
- 3 E# @) Z/ s$ j
- CREATE TABLE People(
% x( ?6 n' |* G5 q - last_name varchar(50) not null
; d) W- c0 D' Z4 M/ I, ] - first_name varchar(50) not null s2 S w4 L" R& M! h/ o: ?' @
- dob date not null
8 J- l9 u d, w - gende enum('m','f') not null
. L3 J3 O- f. J - key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名2 t2 l1 g' a9 S! H) f
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
0 o) S1 |2 q/ o" Y! ~; t6 Z# R+ c的人。5 T/ S. i/ i& o
匹配最左前缀
( O# c! \' ], W0 x( @B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
1 X/ P1 j+ U8 F匹配列前缀
1 c: f4 I: @+ g( e% n6 z- k可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。' s1 Q( j2 ?4 X# }. g& o3 n$ n
匹配范围值1 @8 P# L! K% z; n* l1 J
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.4 Y) A7 ?+ V! X) m( w Z0 K. D
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分7 S& C0 d+ {* _5 ^1 H, t) L1 e2 ?
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last' ?; a: D7 E* j- \
列并且对first name列进行了范囤查询。
& n j! t) s `& u+ H4 Uname, [- W9 Q+ S: @8 X" g
只访问索引的查询2 l) S4 K" u/ W/ F
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
$ ]0 L5 i+ V( X% M2 J2 q9 z4 X2 ^4 d9 A; j
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
0 q. C8 ~, v l d7 L* m如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查( O7 ?; q' `7 q i( k
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。# N! {% o7 A8 T- ?% h6 ?" ~
3 H9 L/ n% H) X- X J2 o+ Q" T下面是B-Tree索引的一些局限:/ ^) x+ Z5 x/ P+ |+ ?3 S: l$ ?- k4 w
1 O7 D% `2 t& u& G& d) N
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
/ Y+ R" p/ {5 l# N5 S. s也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
4 z: s9 P. \3 @+ L; c氏以特定字符结尾的人。
! L5 w8 X3 `! I. Y! d0 ~4 i$ e0 h1 V% K! q" O0 I" l
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
% e# o/ B1 F8 T: z/ w义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。2 c/ x, k9 x9 l0 G) B
7 E9 N9 d. E4 U. m% Y8 E3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是( t+ w) C; x/ w8 O+ A
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而* R: T3 Z9 m" C5 y
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
3 f. \ L$ |' ]; e ?) m# p+ j$ `* e+ F: T9 {" x
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计9 i9 P% s, [! {$ B, e
: g" U+ U i/ K1 Z; n5 G高性能索引策略
4 ~5 v2 t* E, T3 S( X' ?$ ?5 B: H
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
! _- \1 [7 G1 |; ~0 M# ^2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引( ]- F& {/ o7 {1 P* L7 o
Select count(distinct 列) /count(*) from table;& I+ k' P- I$ e, b: F
看看这个值时多少,如0.0312( j/ T( \1 J" _. J; c
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算8 }( u* O2 @+ V" j
,这对于大表很有用。
6 G" u0 a4 ]: O; R6 i7 C4 w* P3 _Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
2 N \/ C: T3 x" z count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
. A) y: v* \1 w7 @! w count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,# b, k: x3 X$ t3 {) _" G7 m
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
3 \" x4 @! q% A# d. \/ P4 t2 n* w count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;# k) \ T" Z2 L" \! ~
找到接近0.0312即可。! D m9 V% o0 U P$ O, o+ i) [
0 V3 t+ H/ I# m
Alter table table_name add key (列(7)). }: r3 o- q7 |% b2 ?( P
3,覆盖索引
. z9 C; g: P Z" A+ t" o/ f包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引; H+ q' k! D! n% z2 B+ [, O5 ]
explain时,extra中的会显示using index
6 y' Y& \8 {& q; S5 d; d这里一个重要的原则是+ w2 g3 _7 s; e8 {2 _
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列3 ~4 _: T1 v6 Q' R$ b
如select id from table_name;4 Q$ R( p# Y3 k: z+ [2 v5 ]
8 ]1 }: T; [/ v& |- Q5 F, z3 z/ v
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
4 S# e' ]- l: X; I$ q: I一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。2 H6 K( g& B5 a
) A8 n: u6 b' a; q+ Q
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
; \% f9 q3 K+ Z2 ~' g - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
( S5 Q) ^" h' i1,
- i% [( X4 a3 t0 k$ @$ a, u( |! g3 I没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
5 c+ K3 s6 }8 i- S1 x' W& P( K2,
. W' n! v d8 j5 \% D5 ^9 J1 aMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
# i! M) z. @% b" U. d: g$ ]# _4 L' K有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
) H' z4 \2 ~( g# H3 N8 ~9 ?: ~+ c# }. g: b( w. s" @8 _% i
4,为排序使用索引扫描* z9 X/ Q/ `4 K9 l
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
4 c* S+ a' G6 Q* Y/ B. lexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引 N1 _5 c m4 @3 M. R1 O, ?- j" i
8 ^7 l9 a, r+ l) a+ ^9 s: P
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.
. D- S* ]# S: v3 }7 @$ h0 @* v" j2 D) `' a/ H: {4 d. E M; g, p: l
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
6 w$ i: o# P- `. n" s; ^( G
$ h- O: p5 O$ P按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。5 c0 }4 L% o( X* z4 G) j3 B5 M
3 d/ l0 w$ x; f
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
( A& V4 y! ~/ P0 O- O
. O( s$ |9 H; _3 e5 i$ e使用join可能情况会有不同* B7 g- E$ \3 R
# e. H! v( c. M: P8 y5,压缩索引(myisam)7 ~* W, Q Y u- q h3 |! h: a
6,多余和重复索引(应该避免)7 l: t" Q v1 G7 E
; n5 q1 x! U! ?! `, L7 p
多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
* q$ y+ k! b1 z: I# R/ t上有索引,那么另外一个列(A)上的
# x" o7 W( `% @: { }& f6 G索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
0 m }2 d' d" k2 X' Y. a6 ~0 v1 a然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。
+ {1 c; w" ^- J# ?5 G* I x- {# O* V- @& m6 t
要点:- k+ m+ \8 S* t3 s5 O8 V
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.& x$ C, o9 @# g
3 Y0 y9 c, ^$ \0 H% m: T$ M( k3 z即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行; w O; Y2 n/ J
0 v5 l! P* e. H' o3 _3 G. [9 v4 Q, h0 b( S: ?/ D9 G0 o- _9 \# n
V4 i6 J; r7 P! `. ?9 s6 d7 Z |
|