|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能, N7 y6 P" G2 i. Q
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
- H+ n* _+ E/ p8 R+ ~" A一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
( \( Z+ n4 d+ {& @1 g在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁" v, a# d m( B4 F+ w! @/ V2 b* M
- t/ J# r, S Q" l: _7 l索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只8 O; S% _ `# i, |
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
; Y% p; h/ [. @
9 B1 B/ J$ H( f* gB-TREE
; \2 N7 }* B, j8 L0 B8 |6 f能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
7 M' u; P" Y( O使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
3 W$ ?8 ]8 D" D
; i7 y# [5 e# g- CREATE TABLE People(, R2 l9 d. |4 b6 ^9 J
- last_name varchar(50) not null! q- H' _& C L/ t6 o i
- first_name varchar(50) not null4 a( @! O4 o1 w/ `
- dob date not null3 H) c* d d5 e( Q, {2 d
- gende enum('m','f') not null2 q! z7 z) T1 E
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
2 N, D( n6 f3 y' F1 U$ ~* T8 z全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。1 l, d7 F+ Y0 S) `" \% x
的人。
+ V2 S! `3 w0 w3 @" `匹配最左前缀$ q; E" j0 s7 e: x
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
i6 R) u% u/ {, { `# T匹配列前缀
4 q; o% V6 P3 M& g可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。- |9 Q+ w2 |+ E' O
匹配范围值
% q% L% V) z; v* j! j. E这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.8 e! T2 A) g$ @
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分1 z6 I. U7 I! ?8 ~# j" I
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last0 r. K# S% l5 m2 B2 T1 u- |6 B
列并且对first name列进行了范囤查询。
' E, f- U/ [* o3 V0 c; Bname' a, V7 n6 _% W0 z4 A
只访问索引的查询
. n5 a) C t, R" EB-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
2 f5 Z7 v6 r5 L; }1 K) X4 i0 ?4 U" |' G5 B; i! {+ f7 _2 R
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
# o: m5 y% J! p' u* G+ k3 g( T) z如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查
! u7 @) s6 K4 k, F+ t找方式也可以同等地应用于ORDER BY。
; e& K" Y4 v( j8 {
' A% r, h/ ~# @" C5 _2 X, o下面是B-Tree索引的一些局限:+ ?( X' F7 C* p8 z
) v) Z+ M9 Y" g8 o
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,2 @. ?; @$ {! ]1 o! v
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
. n* O/ d# |; m" T/ z, M氏以特定字符结尾的人。* _3 M2 a/ j, M1 g
: g2 K+ x5 {% n) T. c. W/ D: P
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定/ B$ D6 v# k+ m' F+ y/ `, K6 x
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
7 }) y! j: s b0 U# p4 E- N% k
0 U. H% H. ^* N. z6 u4 {$ \3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是8 G6 v5 v C" m: J4 a4 n7 A
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
+ |, G! S& S8 m不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
; S0 j0 ^( e1 f2 K+ s) Y" z/ |! T& w1 p1 o
哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计: |: p }" J; s. H7 }
& V# X8 R/ P8 _( F+ d高性能索引策略2 F) B. F6 k h* E+ H$ L$ I. P! e4 d
2 _. Z- w' T/ p8 F/ `8 P1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
1 ~6 l* A% o* b" P# F2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
* l8 k4 D) h5 m9 M( e) l. b4 X" MSelect count(distinct 列) /count(*) from table;% w, C8 @( d/ f: T
看看这个值时多少,如0.03120 c3 d; X+ u4 @. |4 q$ k- \
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算* x, \3 K- `# h1 ~* Z- b8 G
,这对于大表很有用。
7 m! B2 ^& k6 kSelect count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
. K W0 v6 n u+ ], U count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,$ F3 B' j+ y& a1 C# b! ~+ D
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,& b6 Q/ g8 [: @6 u" l9 p& S; z
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,+ o3 Q% `' z% |" ]/ B5 N g* B
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
- {$ H/ N! i$ V) n$ N! H2 O- U% r+ Z找到接近0.0312即可。
9 U6 B/ M( j# [& F" n6 F( g! Z2 t. s, n& R3 w9 a! I
Alter table table_name add key (列(7))2 W8 p" v) t: U0 x7 n- y
3,覆盖索引6 h# W8 ]- M7 c9 O8 ^
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引. S q. V1 P7 |7 j
explain时,extra中的会显示using index' y1 [7 p" a- E
这里一个重要的原则是6 g$ u8 V9 e6 \* ]/ o* R: K
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
O7 o3 z6 B' ?* g3 ~如select id from table_name;
$ C* R; e0 K4 O/ k2 F: c$ a; q) u$ U% T2 `/ x0 j
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不' K. |1 A0 v e! d' K
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。( t$ o/ e4 G8 N( B& r7 g; e* z6 |* |
$ M$ U( g) X" a$ r1 a6 `, g' S% J- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';! u* k( a' B9 a
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:3 `+ j F) G4 a8 e" u, ~6 K
1,
! u9 W6 `6 e6 l3 n2 g/ w. b: _1 _# g0 w2 W没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。; a$ ^/ J# i0 U5 M
2,
. N" S9 m$ E1 ]) d+ Q0 f" G- }5 GMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
9 M7 w/ X6 A2 }$ T4 V有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:2 A, R J7 ~' X7 M
& i: b1 V" c/ G9 T: S
4,为排序使用索引扫描
# @: J: P* w0 T$ p( O& O; Rmysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
+ H" z$ l$ j6 f, I8 W sexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引
0 I- Y( f8 u0 b' k7 O$ {% y3 C: _" A2 C9 {7 A
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.
1 q4 F$ K! k1 [( B8 X, c9 S1 u
" g% n$ \! P2 \& {* d- O$ wMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
! {& I; b' v5 A& p* D" A; ]
- [! Q6 j3 A6 Y! P' Z s按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。( S# n+ F/ u) g1 G- _" O
& }0 [6 G' [4 y( `" W s+ D
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。7 d; b' i' w/ t$ |2 W8 h, b
- j y! T$ p/ |* j! i
使用join可能情况会有不同
4 T/ i% g+ f; Z4 j4 Q
3 @, k O# x" c# i5,压缩索引(myisam)
* G4 Q# R( @) X( |6 O* M6,多余和重复索引(应该避免)& y' m6 A$ u' r+ U2 ?
' z( s6 {3 D* Z# C5 b: X多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)$ R4 a+ @5 t; Y& r: C
上有索引,那么另外一个列(A)上的- F- I6 A: H9 S$ j. M; i& I
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)$ Q( N* p# [7 c$ P1 B
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。" U" J/ k, o! _( t
3 \+ x* p0 }3 v# _7 X: g要点:
2 A. f5 _5 J' k1 k: @在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.
/ d9 v! t+ L( v1 r, A
( t# h- T6 K- w) n, r' V( D即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行7 ~. j8 \) M5 c
' E6 m: Z2 K6 @& P1 ]+ W5 F& v6 a) j$ v, p: W. r
4 `8 ]; R( \4 ]3 {/ Z$ C |
|