|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能% _ q2 r5 U A" Y0 w
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
2 \- i' K; Y# F" m一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列
* O% b; c/ g* z" R+ l9 d5 D在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁. v4 q3 N, D- ]& }
: A& m+ w2 E" Q+ m/ ?* {4 ?
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只
1 I8 x4 j& x2 E* U能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。
- \) j9 m3 n c. w/ [
) Z1 X* g K! v/ E1 k. v, DB-TREE
3 v4 |- o' W4 J1 G# [2 B能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
& N8 n; P) s9 C使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。 p S; W7 R Q7 {* J: ^& M
4 K. {! Z" u2 f9 b1 b* T" ^- CREATE TABLE People(
' A/ H: l$ [4 C2 d - last_name varchar(50) not null
Y1 d+ N* g- s( g: f' Y; [* B - first_name varchar(50) not null/ v1 p, h3 o! l, _1 {2 f9 N9 I
- dob date not null1 H) [' H" {* `2 n( @
- gende enum('m','f') not null% T& z8 \' \1 Z2 n1 d& s
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名! [' y- L* D" f6 S
全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
8 [* @/ X" \9 r, \3 N% X F a的人。% t1 D0 U* \% j6 L% c
匹配最左前缀' [$ c$ j$ s9 J- @2 U5 H* Z' B
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。2 F0 Z. f1 P2 N) K/ i) R/ X
匹配列前缀8 r3 M, \$ L3 K4 ^, E/ r
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。( x) Y: y0 X* P" Y) \. k
匹配范围值4 n5 Q1 w8 I* `7 l
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.+ u' X9 ?9 E0 p( U+ x- \1 S$ _6 v0 S
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分
( p- p/ A1 {/ F' G% f( l- b这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last; {9 n" ^0 o; ~% {$ s
列并且对first name列进行了范囤查询。
/ [" Y& [& `3 S* b7 Oname
' e+ m$ g1 v6 E, u1 _2 L只访问索引的查询* t; W8 [ I8 |) x) Q
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。3 Z( u+ n, M; L4 h* [. H
0 `1 A1 M: M6 y, N+ W! K' [! Z9 N+ o由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
1 J1 g* ^" a7 z( P* p如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查1 K% S7 h( E' H& z2 K6 B
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。
) V7 i M; X# A; I* \0 I4 C: ?3 u9 R& M- H P0 l4 T: h2 w1 w
下面是B-Tree索引的一些局限:2 Q( p) X8 |" c$ ^, W: R
& B( ^( X. t" K
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,1 R' Z8 y: j/ i. K4 n
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓8 |# C; j5 q# b. r0 h' t( s+ P
氏以特定字符结尾的人。9 l2 G! P, F! x/ a" a4 V( d
& s# E, B- M+ }. a5 d7 T5 X8 |2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
+ [ ]! s' ?$ Y" q义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。8 n1 U8 q D# n# i7 O& B* ]# u
" y9 U5 i- n4 G7 K$ W) E% P" m/ \3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是! ^& E& \9 d" @9 j: C% f, D
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而$ a1 B+ Z7 F9 p
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
/ `- ^* Q$ T. r" l0 E
9 Z# V1 K7 N- m+ r; o i哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
" e( i5 Z' x* o1 q% _5 O. B5 ~1 S" Q1 A, V" M, _- {# O6 A
高性能索引策略" g( l/ {2 A# _2 p! ^
; {+ x. {0 w2 ?! T3 ]1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
2 P3 W' [9 O+ ^7 T: Q2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引4 |8 P/ {) O* J; ?
Select count(distinct 列) /count(*) from table;
" y) a0 m" ^2 q! R看看这个值时多少,如0.0312
0 H4 V( Y& u4 a4 \那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算. ]; a* d v1 i2 T1 e+ J. t/ K
,这对于大表很有用。
; U6 A! o( `: d% i% _Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
8 ~: w+ p2 H& f count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,1 ?! M4 b$ T3 K& ?0 _& M3 c2 X9 h
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,8 t& N* m1 l8 g. k0 R3 M
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,, x& e) m4 R4 K6 H: b5 L
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
P5 R$ P% E6 S$ \6 n. Z8 b找到接近0.0312即可。
" c5 w- r P" z& F, X, b& t, p, ?# D' A- K" ]+ N
Alter table table_name add key (列(7))! x2 ~+ t6 z; X8 }/ m2 I X
3,覆盖索引# _! c. M7 q0 P7 B! ^' U# v8 E' N
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引- W) |0 `4 H) E! f; F
explain时,extra中的会显示using index6 h! K8 P3 k' u- R9 `
这里一个重要的原则是
3 V G9 ^- w4 {: b3 `7 A# Eselect后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
9 x+ d3 J4 ~3 y" P6 i如select id from table_name;
/ g+ b& Q3 h' L. ?, g( r$ g# i$ R- C# U/ a" V$ T
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不
! ?, ^3 j2 A7 \/ |& l) |, P7 C一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
9 C& [; O4 M% t- n( }2 w5 f& I8 Y: C1 s
- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
/ L: M. Y! X. ]1 D/ t6 K - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:
. a* T# ~+ w" S+ f# b# `1,7 r- y) D+ T+ s G {) J+ z L
没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。
5 ]9 @3 I, M; n. B1 t5 R2,
/ w( F" S' G& _8 N6 U( U! ^MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。) ?5 s! ]/ ?. V, ]. D6 c, J
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
' D/ G5 u) O' m5 O+ {) ]4 t0 w. E1 e/ H e" l4 a: H1 J
4,为排序使用索引扫描" m' E- C, i& X! m) F. b& _% G
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
$ y* Z/ M, V( x1 _3 Fexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引! \! y* h% W+ ? X C' \5 }
0 [+ s1 d3 p: C+ \3 e扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.
# D7 _" \" {6 s! T* l% z. ]5 Z: W' [/ |7 ?3 x
MySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。* @( P/ F E) H0 |1 H
, P S7 j! ~7 G; E2 o: W
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
0 _: ^, i+ k4 z+ _, G$ o+ {
2 S9 g2 H/ p7 z. F& pORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。- e+ @; t4 d* i; Z6 p0 z8 G
; @, M$ N% g: \: P* z- ~- T% `使用join可能情况会有不同
/ z5 d4 [, x' K: Z `/ }# @: O' ]( _% a9 m. X# J) Y
5,压缩索引(myisam)
. G7 m# e! L4 P# l2 a6,多余和重复索引(应该避免)9 |( x% B9 I$ H! G
8 Y( f3 `/ \5 K多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
7 ~) x" z- c" k6 L, x9 [9 o, H上有索引,那么另外一个列(A)上的0 b* k7 ]- R( v; t
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)
; U6 ~ M/ ~1 l8 I然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。, r) G8 w7 L; y
5 g- m. z* c9 L1 H
要点:
2 l6 |" p9 e, A9 F# s% S. y# Y在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处./ o" l# h- f; ]0 O% E
. d$ G8 N" P4 B/ f即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行, s* Y3 ]2 S$ u6 F
4 U: Q% y- ~7 R, W6 O9 n% V5 P1 E
/ X, @) \0 w9 W4 Q& z' ]1 V/ s. r. i4 U; ^
|
|