|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能+ q; E4 K2 D* \2 f K1 c. G
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
& c& y$ {# P% }! y) H; j9 z一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列$ d& O" N- G. E7 O5 ]; z
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁9 X; c P6 t$ ]$ E/ R3 N1 h
5 C1 _" `( M8 d& r索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只& p% {6 D+ t' R& E2 ` x: A
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。' m& y- o# t+ `8 r
! d0 |3 g/ l0 m8 k6 K q2 N8 TB-TREE' Y6 @% E4 d2 y. t4 `8 H* I
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找
! a# d J3 D2 L% M使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。
; {" [, i2 r X8 K- [- - k: Y- C0 l/ E3 Z$ k2 p
- CREATE TABLE People(
" m9 e* M3 k5 f' D - last_name varchar(50) not null# M% A& B4 d7 o/ ~ `5 k) `8 |
- first_name varchar(50) not null2 |' A% X0 k9 n% V" p: ?
- dob date not null
; a0 Y. c; ~' u1 ]# u, V+ |4 M - gende enum('m','f') not null* i3 i+ \+ P ]0 N. x
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
" A1 t" R6 J% s% H3 ?' e全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。
2 }6 G* t9 N8 `4 u的人。. f3 p5 D$ [2 x) w, K [7 v! [" b
匹配最左前缀* u$ c1 \, C9 S; n5 }' P& i2 h7 O
B-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
! B$ }) g, Q% K匹配列前缀
, o& c i2 X5 ?可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。9 O7 V4 m! ?0 p9 Y
匹配范围值
`4 B. K! }- N这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.4 g# \# T I& H
精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分
2 a$ G% `! i6 v! ]% k- }5 C, x+ e" i$ A这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
`8 @! _7 Y6 u6 e# A列并且对first name列进行了范囤查询。4 D& _& {- x4 n* b
name
+ W% q% _9 J) D7 R! c( S只访问索引的查询
9 ?$ {! o* c+ ?B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
0 i) N: i- u# G! C! ^; x" |/ d) }+ }$ n" N
由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,1 |+ E, o2 V3 }8 B" V# b
如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查" n+ Y: h7 O) x
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。
3 l% W; Q9 j! U% _3 J
9 j- z5 L+ j* a% U% `下面是B-Tree索引的一些局限:
4 T. H8 w% ^8 M. c3 G r4 E! T5 r
/ U/ {: X; l9 W2 L# J1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,
5 p: j% |; G6 I* N; i6 N& G也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓
- i- V& |- t8 U: w氏以特定字符结尾的人。
( D4 {* L/ u& r9 I) r6 X" T. w8 ?; l O/ U7 V
2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定, R3 z* D c0 X
义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
' N* T( m4 N" j
; e5 N$ g$ v' I: X+ B7 J8 r3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是: X: y& c% F; h
范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而
1 }9 r' U1 m1 o0 B8 Y! z6 G不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。
9 S+ ^1 r3 E7 b3 e3 B5 }
1 `+ V; ~; g% w m$ `8 l% B/ q哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
/ d1 r; a6 w! }$ `8 [- D# q: \8 C8 o
高性能索引策略
& v7 f' q( m4 h0 W5 `6 g; B" q" w# C8 t6 p- q( f! f
1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作1 ?, `2 r' F7 O3 f& s- ~
2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
8 g2 X; ^/ j' c; ^& R- ZSelect count(distinct 列) /count(*) from table;; @$ [8 j& r4 V* T- y) ^% a
看看这个值时多少,如0.0312: u |9 E0 Z$ [& @5 r" `# X6 H. Q
那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算
% c k. u- z5 p) f,这对于大表很有用。
" h& P8 X E s( l0 U, CSelect count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
4 b7 Z2 D9 u9 F: i) ^5 V count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,5 w3 p8 x5 [4 t# ]5 J
count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,2 I# |8 g) i( h5 ~
count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,2 {8 J: T* T& m0 H* y/ U$ z! z# M
count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;( u) B8 u- Q8 N. w2 ]
找到接近0.0312即可。
+ X: G- E8 k7 x- u3 |
% P$ h' X8 X* @+ ?Alter table table_name add key (列(7))( X9 a; m9 C5 v' H& E9 ~
3,覆盖索引
: k1 o# }1 Y% t4 n! D包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引1 n( _% P5 u; x
explain时,extra中的会显示using index* `3 H O; P5 x5 f/ s& A% p
这里一个重要的原则是/ e# U, ~; ^) I% o, K3 g% `6 T
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列( I# ~! Z& v6 v0 I8 v" v
如select id from table_name;
; _. j6 ~% ~5 F# N8 s2 M& F( N6 x9 j& p, |; J+ u
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不% ?7 u4 @* w% `# s
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。
* f' f9 |( @$ A4 `; C9 g. l4 L. y2 w
) q( @7 a0 T, `, X' c( M- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';5 ? `) l. Q4 K* |, u6 J/ t
- Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:" A: K' p: @5 X, b, m, o
1,( J7 e" |! ?: W8 E' F% r
没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。6 w; A7 q! n! \4 e
2,
, Y3 @: T" U3 Z1 v$ A8 [2 f, XMySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。
j2 W3 Y; [3 r1 U& G! }- z& L有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:
0 S3 |+ A1 T3 h2 m2 }$ h5 U# M8 R7 H8 L8 O# O7 F
4,为排序使用索引扫描
9 C8 n6 F3 D: \9 e& Pmysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。
- x/ }( H3 \7 z/ Pexplain输出type为index,表示mysql会扫描索引
7 u$ o5 I5 i/ d) } [/ m% u/ o$ k1 p! g: p
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.
, W# O5 E6 y; q; D' e6 l; r# d. k
# x8 S- M5 G; fMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。
`+ b) M/ A" g# {2 t
! _' X# i1 Z) c6 R, u7 t按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。
) c% B. L5 k) |
4 X0 x/ H. f, T5 f2 z6 |+ r3 qORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
; y% @" K5 _6 V* v% Q# V+ R% H. c( a9 U: K& t; \4 C2 k& ?
使用join可能情况会有不同3 q" H! \. n: v: l$ ^! z
2 R- X* k& T1 @% g9 O( z
5,压缩索引(myisam)* O* M) I0 x! P8 j. F
6,多余和重复索引(应该避免)
; j6 _3 Q# b V. Y
7 _- {0 t; r" T) ]多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
. f( c. l& l0 }5 u) C% K上有索引,那么另外一个列(A)上的1 h# V) {' r- x( Q* ?
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)& ~. q9 ?; Y$ T0 A6 o; U3 R/ o. @
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。- x% W+ C: Y9 l: P7 `
! \; u! `$ m. S- l要点:7 ?7 G1 ?5 H" F" I+ {3 K5 S9 t
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.- m4 h3 N6 w( z! ~' J# ]
& d+ g( `! _/ @+ B* @即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行 Z2 P' n, ^7 b( p
0 c: X5 f) P; P1 Z% s4 Q. z/ c+ s8 R2 V" M5 u( N0 o* P$ F2 Z
5 W2 ^4 X: q2 I5 w* q6 |) H; ~ |
|