|
|
索引(MySQL中也叫“键(Key)")在数据越大的时候越重要。规模小、负载轻的数据库即使没有索引,也能3 P. W3 n) x- N* h* W P# X
有好的性能,但是当数据增加的时候,性能就会很快下降。理解索引如何工作的最简单的方式就是把索引看成
8 D4 B3 ~3 g5 w, ^一本书。为了找到书中一个特定的话题,你须要查看目录,它会告诉你页码。索引会让查询锁定更少的列1 O7 }% `3 E0 D8 ^1 [5 q" u8 T
在InnoDB中,只有事务提交后才会解锁
8 a5 C0 w* W: \7 W9 p; [# [/ B/ U: J; Z, i- t7 F2 w9 @
索引包含了来自于表中某一列或多个列的值。如果索引了多列数据,那么列的顺序非常重要,因为MySQL只, |+ _! l, S, A* a
能高效地搜索索引的最左前缀(Leftmost Prefix)。如你所见,创建一个双列索引和两个单列索引是不一样的。4 @, u6 G h# B1 w) [$ H7 q( \4 X
8 t* B$ |; r8 n, G ~B-TREE8 ?3 B6 [6 W' q) Z* O8 v
能使用B-Tree索引的查询类型。B一Tree索引能很好地用于全键值、键值范围或键前缀查找。它们只有在查找# g: M; R+ u4 y0 j4 x
使用了素引的最左前缀(Leftmost Prcfix)的时候才有用。上节中的索引对于以下类型的查询有用。: T% R: ^0 O6 B: G3 U
( Q; }* J0 Y7 Q/ ?; y- CREATE TABLE People(
. X* B9 D5 p9 F. R: m/ ]1 a - last_name varchar(50) not null
* N- b1 A- U: H. p+ ` - first_name varchar(50) not null6 t7 n: r" B# Q- }1 n+ T9 K# f
- dob date not null
8 e- g# D$ G" ^0 R+ v! { - gende enum('m','f') not null# p# M/ f; T0 [
- key(last_name,first_name,dob)
复制代码 匹配全名
1 {! b4 t l o' [2 B% B2 o0 `全键值匹配指和索引中的所有列匹配。例如,索引可以帮你找到一个叫CubaAllen并且出生于1960-01-01。/ l* k" ~+ S, \! L: x' r
的人。1 N. f; P0 Y7 z7 q
匹配最左前缀
; N( [& _& U W/ X6 `# SB-Tree索引可以帮你找到姓为Allen的所有人。这仅仅适用了索引中的第一列。
+ r5 E J( K: g6 C, E' D. h) q匹配列前缀6 X5 q. f% @* p+ S/ ]# Z' A
可以匹配某列的值的开头部分。这种索引能帮你找到所有姓氏以J开头的人。这只会使用索引的第1列。8 {5 N) E8 a5 u
匹配范围值6 N' A) u( b0 {) m! E5 v
这种索引能帮你找到姓大干Allen并且小干Barrymore的人。这也只会使用索引第一列.
! Q- i6 U7 J% |, @8 x精确匹配一部分并且匹配某个范围中的另一部分) F; P2 [3 k' ?+ S. C& s5 C0 ~
这种索引能帮你找到姓为Allen并且名字以字母K(Kim、Karl等)开头的人。它精确匹配了last
) E/ i; H! Q$ w$ n6 H( B列并且对first name列进行了范囤查询。. c. {9 O5 Y8 V
name0 x' C: t8 J/ Z" W; ?
只访问索引的查询% ~) O% ^- d5 g2 P/ W4 L
B-Tree索引通常能支持只访问索引的查询,它不会访问数据行。
6 g( Q8 e1 j- x! A5 ] D, I7 C
3 V3 r+ i) w4 @/ v由于树的节点是排好序的,它们可以用于查找(查找值)和ORDER BY查询(以排序的方式查找值)。通常来说,
& g0 Y, w! W) h- ~( r- B- F9 P如果B-Tree能以某种特殊的方式找到某行,那么它也能以同样的方式对行进行排序。因此,上面讨论的所有查7 x) j3 u4 d$ i0 `* H& h
找方式也可以同等地应用于ORDER BY。) M& y2 P- [5 } s
% D' y G% ~0 u$ v/ K2 K下面是B-Tree索引的一些局限:
/ ]9 Z& A" q5 f# c' O1 a0 k2 u, D' \3 Y# _3 ^4 d
1,如果查找没有从索引列的最左边开始,它就没什么用处。例如,这种索引不能帮你找到所有叫Bill的人,, ?8 K' v" \# n U7 W
也不能找到所有出生在某天的人,因为这些列不在索引的最左边。同样,你不能使用该索引查找某个姓 m3 L6 ^0 G6 K' V
氏以特定字符结尾的人。& v t* s# Z3 t& @7 E D$ B0 F
6 j @0 P; r/ Z2,不能跳过索引中的列。也就是说,不能找到所有姓氏为Smith并且出生在某个特定日期的人。如果不定
- Q- }, ]1 i! c4 k; t# f9 ~义first_name列的值,MySQL就只能使用索引的第一列。
+ h( k5 E+ p5 _; P( j& r2 @+ l) ?: t3 V% ^
3,存储引擎不能优化访问任何在第一个范围条件右边的列.比如,如果查询是where last_name='Smith' AND first_name LIKE 'J%' and dob ='1967-12-23',访问就只能使用索引的头两列,因为LIKE是
1 y- Y/ B9 W( s范围条件(但是服务器能把其余列用于其他目的)。对于某个只有有限值的列,通常使用等干条件,而$ W I5 V+ W$ o1 t0 h
不是范围条件来绕过这个问题。本章稍后的索引案例中我们会举出详细的例子。; ?. K# v4 N) f+ m
, f! f# S8 b8 F: \( z" s; K哈希索引,空间索引和全文索引等,暂时没有设计
$ X8 C+ u" X4 ^- h5 \$ C+ m4 B( u
高性能索引策略3 p# q7 Q8 j- k. X" Q
( ?9 B! A. G f: z0 i Y1 ?1,隔离列,意思就是不要对查询条件中列进行计算等操作
4 n8 S; ~' K, q2,前缀索引,针对blob和text,较长的varchar类型,使用前缀索引
$ n; @6 ?- K% M% G3 j+ WSelect count(distinct 列) /count(*) from table;
. N) r& S; n. t( h1 u看看这个值时多少,如0.0312
{* f( X& o+ C U" M. R那么就是说,如果前缀的选择率能够接近0.0312,基本就可以了。可以在同一个查询中对不同长长度进行计算/ m" N4 E3 q$ Q2 y8 p2 u
,这对于大表很有用。$ H$ f# U- A; C& c+ K
Select count(distinct left(列,3)) /count(*) as sel1,
3 z7 J) F9 s- @+ B8 k" o2 Z1 ]' O, T count(distinct left(列,4)) /count(*) as sel1 ,
, o! u# g5 O- |% |; z count(distinct left(列,5)) /count(*) as sel1,
2 ?1 a0 j* }1 p% A8 o9 r2 z count(distinct left(列,6)) /count(*) as sel1,
( [1 ]# D, v4 Z7 f q. F7 e4 I# V count(distinct left(列,7)) /count(*) as sel1 from table;
6 _" w+ w% x; @找到接近0.0312即可。/ H5 T3 I$ \" q* ^4 W$ X
0 ^, G1 y' v ~- R# ^6 f" P u
Alter table table_name add key (列(7))
3 U0 u; P% m0 I- ]3,覆盖索引* V1 N6 ~" X. V2 ?. E x
包含或者覆盖所有满足查询的数据索引叫做覆盖索引 B( V6 F) j& D
explain时,extra中的会显示using index& T6 X+ F6 A# @# B' w: B
这里一个重要的原则是. E# J* S5 n' M! z
select后面的列不能使用*,要使用单独的需要查找的列,使用带索引的列
! {) ^% D) O j' k% p( m( s如select id from table_name;
8 v/ _ L3 I: ], w$ G3 Z' U* L) g, T& l6 `2 W
很容易把Extra列的“使用索引(Using Index)”和type列的“索引(index)”弄混淆。然而,它们完全不/ G$ K3 a% v' Y3 Z# K$ y! o- r
一样。type列和覆盖索引没有任何关系,它显示了查询的访问类型,或者说是查询查找数据行的类型。' Z/ _, M' I, d$ R0 a( x) D# r- q* `
7 ?& V+ |8 w, G C; \1 x- Explain Select * from table_name where col ='nam' and col1 like '%name%';
* r, M9 t+ p+ a - Extra:using where
复制代码 该索引不能覆盖查询的原因:; K7 k& O J6 w; V' Q
1,
5 @% y8 q' N+ X' y, r& s4 A没有索引覆盖查询,因为从表中选择了所有的列,并且没有索引覆盖所有列。MySQL理论上有一个捷径可以使用,但是,WHERE子句只提到了索引覆盖的列,因此MysQL可以使用索引找到col并检查col1是否匹配,这只能通过读取整行进行。1 U0 N7 }. S- J8 O! P) t; e
2,! W3 A: J4 V& e0 y5 v. {
MySQL不能在索弓l中执行LIKE操作。这是低层次存储引擎API的限制,它只允许在索引进行简单比较。MysQL能在索引中执行前缀匹配的LIKE模式是因为能把它们转化为简单比较,但是查询中前导的通配符是存储引擎无法转化匹配的。因此,MySQL服务器自己将不得不提取和匹配行的数据,而不是索引值。/ r" }9 F6 {2 G5 V+ \" |' X
有办法可以解决这个问题,那就是合并索引及重写查询。可以把索引进行延伸,让它覆盖(artist,title,prod_id)并且按照下面的方式重写查询:' M% E" @% E% x8 ~ D
$ D( ~$ I# x. @" B$ i* q; t4,为排序使用索引扫描! l1 |& F6 H' c( {
mysql有两种产生排序结果的方式:使用文件排序(fileSort),或者扫描有序索引。/ k' v9 Q: {) x
explain输出type为index,表示mysql会扫描索引
1 K$ M7 ^6 z' r7 K, A( F' V- S
扫描索引本身是很快的,因为它只需要从一条索引记录移到另外一条记录。然而,如果MySQL没有使用索引覆盖查询,就不得不查找在索引中发现的每一行。这基本是随机I/O的,因此以索引顺序读取数据通常比顺序扫描表慢得多,尤其对于I/O密集的工作负载.7 c! z7 t" T; o" I* I2 y9 q' U, S
- _8 k8 D+ T' F3 s8 j0 j1 S- EMySQL能为排序和查找行使用同样的索引。如果可能,按照这样一举两得的方式设计索引是个好主意。4 o) Z0 N4 M$ F- V# _4 I
* Q0 F. |" K* G, `% n
按照索引对结果进行排序,只有当索引的顺序和ORDER BY子句中的顺序完全一致,并且所有列排序的方向(升序或降序)一样才可以。如果查询联接了多个表,只有在ORDER BY子句的所有列引用的是第一个表才可以。查找查询中的ORDER BY子句也有同样的局限:它要使用索引的最左前级。在其他所有情况下,MySQL使用文件排序。0 u5 D7 N1 ^6 f4 x2 u9 D4 a% v1 z$ s
' |! @$ K$ M, P3 w
ORDER BY无须定义索引的最左前级的一种情况是前导列为常量(也就是说第一个索引不能是范围查询,如果是组合索引应该以此为常量)。如果WHERE子句和JOIN子句为这些列定义了常量,它们就能弥补索引的缺陷。
5 h ]& Y4 p: y$ o# ], `% w! A3 H x% ^' L- Q. y
使用join可能情况会有不同
, N8 }3 M# M3 Z5 ^/ _$ r& F) b' T3 {; L+ E0 F
5,压缩索引(myisam)
% B* d! r( C7 u H6,多余和重复索引(应该避免)5 D6 }( l4 H: [5 H7 [: r7 f
1 }' {1 ]8 b) M F; K) J6 d, L多余索引(Redundant Index)和重复索引有一些不同。如果列(A,B)
; [" ]6 O" K. ^: T6 L* v上有索引,那么另外一个列(A)上的$ ?+ \# R. G2 E
索引就是多余的。这就是说,(A,B)上的索引能被当成(A)上的索引。(这种多余只适合于B一Tree索引。)* ^5 Q! G. e7 w( a8 n! f/ |1 n# R
然而,(B,A)上的索引不会是多余的,(B)上的索引也不是,因为列B不是列(A,B)的最左前缀。还有,不同类型的索引(例如哈希或全文索引)对于B一Tree索引不是多余的,无论它们针对的是哪一列。, ?% B8 L" f4 D3 W
; q6 {( y" k0 X2 l. P) n3 z要点:( x* R/ f( c E+ @9 P1 ~% I
在任何可能的地方,都要试着扩展索引(之前是一个列A上面有索引,现在两个列A,B上建立索引),而不是新增索引。通常维护一个多列索引要比维护多个单列索引容易。如果不知道查询的分布,就要尽可能地使索引变得更有选择性,因为高选择性的索引通常更有好处.. {2 {! K, h! G3 q
1 z& B$ i7 y3 n2 I0 [即使InnoDB使用了索引,它也能锁定不需要的行,这个问题在它不能使用索引找到并锁定行的时候会更严重:如果没有索引,mysql不管是否需要行,都会进行全表扫描并锁定每一行
8 B1 P+ A9 {% ], V% h8 V2 l j6 j+ N m/ R( t, I- N- G8 D' e, J
9 b+ S, P# W0 ]0 Y. |
+ }1 x$ G. g3 l; \% Y/ T4 P8 C! e |
|