js异步回调Async/Await与Promise区别

myskya

Promise，我们了解到promise是ES6为解决异步回调而生，避免出现这种回调地狱，那么为何又需要Async/Await呢？你是不是和我一样对Async/Await感兴趣以及想知道如何使用，下面一起来看看这篇文章：Async/Await替代Promise的6个理由。

什么是Async/Await?

• async/await是写异步代码的新方式，以前的方法有回调函数和Promise。
• async/await是基于Promise实现的，它不能用于普通的回调函数。
• async/await与Promise一样，是非阻塞的。
• async/await使得异步代码看起来像同步代码，这正是它的魔力所在。
  

Async/Await语法

示例中，getJSON函数返回一个promise，这个promise成功resolve时会返回一个JSON对象。我们只是调用这个函数，打印返回的JSON对象，然后返回”done”。

使用Promise是这样的:

1. const makeRequest = () =>
   
2.   getJSON()
   
3.     .then(data => {
   
4.       console.log(data)
   
5.       return "done"
   
6.     })
   
7. 
   
8. makeRequest()

复制代码

使用Async/Await是这样的:

1. const makeRequest = async () => {
   
2.   console.log(await getJSON())
   
3.   return "done"
   
4. }
   
5. 
   
6. makeRequest()

复制代码

它们有一些细微不同:

• 函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise，该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)
• 第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await，因为不在async函数内。
  

1. // 不能在最外层代码中使用await
   
2. await makeRequest()
   
3. 
   
4. // 这是会出事情的
   
5. makeRequest().then((result) => {
   
6.   // 代码
   
7. })

复制代码

await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。


为什么Async/Await更好？

1. 简洁


由示例可知，使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then，不需要写匿名函数处理Promise的resolve值，也不需要定义多余的data变量，还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来，这在之后的代码示例中会更加明显。


2. 错误处理
Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中，try/catch不能处理JSON.parse的错误，因为它在Promise中。我们需要使用.catch，这样错误处理代码非常冗余。并且，在我们的实际生产代码会更加复杂。

1. const makeRequest = () => {
   
2.   try {
   
3.     getJSON()
   
4.       .then(result => {
   
5.         // JSON.parse可能会出错
   
6.         const data = JSON.parse(result)
   
7.         console.log(data)
   
8.       })
   
9.       // 取消注释，处理异步代码的错误
   
10.       // .catch((err) => {
    
11.       //   console.log(err)
    
12.       // })
    
13.   } catch (err) {
    
14.     console.log(err)
    
15.   }
    
16. }

复制代码

使用aync/await的话，catch能处理JSON.parse错误:

1. const makeRequest = async () => {
   
2.   try {
   
3.     // this parse may fail
   
4.     const data = JSON.parse(await getJSON())
   
5.     console.log(data)
   
6.   } catch (err) {
   
7.     console.log(err)
   
8.   }
   
9. }

复制代码

3. 条件语句

下面示例中，需要获取数据，然后根据返回数据决定是直接返回，还是继续获取更多的数据。

1. const makeRequest = () => {
   
2.   return getJSON()
   
3.     .then(data => {
   
4.       if (data.needsAnotherRequest) {
   
5.         return makeAnotherRequest(data)
   
6.           .then(moreData => {
   
7.             console.log(moreData)
   
8.             return moreData
   
9.           })
   
10.       } else {
    
11.         console.log(data)
    
12.         return data
    
13.       }
    
14.     })
    
15. }

复制代码

这些代码看着就头痛。嵌套（6层），括号，return语句很容易让人感到迷茫，而它们只是需要将最终结果传递到最外层的Promise。

上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:

1. const makeRequest = async () => {
   
2.   const data = await getJSON()
   
3.   if (data.needsAnotherRequest) {
   
4.     const moreData = await makeAnotherRequest(data);
   
5.     console.log(moreData)
   
6.     return moreData
   
7.   } else {
   
8.     console.log(data)
   
9.     return data   
   
10.   }
    
11. }

复制代码

4. 中间值

你很可能遇到过这样的场景，调用promise1，使用promise1返回的结果去调用promise2，然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:

1. const makeRequest = () => {
   
2.   return promise1()
   
3.     .then(value1 => {
   
4.       return promise2(value1)
   
5.         .then(value2 => {        
   
6.           return promise3(value1, value2)
   
7.         })
   
8.     })
   
9. }

复制代码

如果promise3不需要value1，可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套，你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套：

1. const makeRequest = () => {
   
2.   return promise1()
   
3.     .then(value1 => {
   
4.       return Promise.all([value1, promise2(value1)])
   
5.     })
   
6.     .then(([value1, value2]) => {      
   
7.       return promise3(value1, value2)
   
8.     })
   
9. }

复制代码

这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套，并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。

使用async/await的话，代码会变得异常简单和直观。

1. const makeRequest = async () => {
   
2.   const value1 = await promise1()
   
3.   const value2 = await promise2(value1)
   
4.   return promise3(value1, value2)
   
5. }

复制代码

5. 错误栈

下面示例中调用了多个Promise，假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:

1. const makeRequest = () => {
   
2.   return callAPromise()
   
3.     .then(() => callAPromise())
   
4.     .then(() => callAPromise())
   
5.     .then(() => callAPromise())
   
6.     .then(() => callAPromise())
   
7.     .then(() => {
   
8.       throw new Error("oops");
   
9.     })
   
10. }
    
11. 
    
12. makeRequest()
    
13.   .catch(err => {
    
14.     console.log(err);
    
15.     // output
    
16.     // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
    
17.   })

复制代码

Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是，它会误导我们；错误栈中唯一的函数名为callAPromise，然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。

然而，async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:

1. const makeRequest = async () => {
   
2.   await callAPromise()
   
3.   await callAPromise()
   
4.   await callAPromise()
   
5.   await callAPromise()
   
6.   await callAPromise()
   
7.   throw new Error("oops");
   
8. }
   
9. 
   
10. makeRequest()
    
11.   .catch(err => {
    
12.     console.log(err);
    
13.     // output
    
14.     // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
    
15.   })

复制代码

在开发环境中，这一点优势并不大。但是，当你分析生产环境的错误日志时，它将非常有用。这时，知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。

6. 调试

最后一点，也是非常重要的一点在于，async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:

• 不能在返回表达式的箭头函数中设置断点
• 如果你在.then代码块中设置断点，使用Step Over快捷键，调试器不会跳到下一个.then，因为它只会跳过异步代码。
  

使用await/async时，你不再需要那么多箭头函数，这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。

结论

对于Async/Await，也许你有一些合理的怀疑：

• 它使得异步代码不在明显: 我们已经习惯了用回调函数或者.then来识别异步代码，我们可能需要花数个星期去习惯新的标志。但是，C#拥有这个特性已经很多年了，熟悉它的朋友应该知道暂时的稍微不方便是值得的。
• Node 7不是LTS（长期支持版本）: 但是，Node 8下个月就会发布，将代码迁移到新版本会非常简单。